Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 05-23-23

[Nicole Morell]: Cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford ngày 23 tháng 5 năm 2023 được gọi để đặt hàng của ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Anh ấy đang ở Zoom. Anh ta có thể đã phải rời đi và quay lại và anh ta thì không. Ý tôi là, tôi có thể nhìn thấy anh ấy.

[Adam Hurtubise]: Chủ tịch bảy hiện tại xin vui lòng tăng.

[Unidentified]: Hội đồng thành phố.

[Nicole Morell]: Thông báo giải thưởng, Kỷ niệm Tháng di sản người Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương và chúc cộng đồng AAPI đang phát triển của chúng tôi một tháng hạnh phúc. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Cộng đồng AAPI ở Medford là một trong những cộng đồng phát triển nhanh nhất trong thành phố của chúng tôi. Đây là một cơ hội tuyệt vời để chúc cộng đồng rằng một tháng hạnh phúc và cũng là một cơ hội quan trọng để chúng tôi đưa ra những vấn đề đặc biệt phù hợp với cộng đồng mà hội đồng thành phố của chúng tôi đã rất Chủ động trong việc giải quyết, và rất nhiều trong số các giải pháp đó hiện nằm ở quản trị và trong các ủy ban ở đây. Nhưng tôi đã có vinh dự được xuống Boston đại diện cho thành phố của chúng tôi tại lễ kỷ niệm AAPI lớn ở đó. Và rất nhiều trong số các nhà lãnh đạo đã nhận ra rằng Medford ở trên tuyến đầu của rất nhiều vấn đề có liên quan hoặc quan trọng đối với cộng đồng AAPI. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một cái gì đó mà chúng ta cũng có thể tự hào.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ ủy viên hội đồng khác muốn nói? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được tán thành bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[George Scarpelli]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Nicole Morell]: Tôi không nghĩ anh ấy là đồng chủ trì. Anh ấy không. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã bật ra.

[Adam Hurtubise]: Đúng.

[Adam Knight]: Đúng.

[Nicole Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Justin Tseng]: Nhưng rất nhiều người không biết rằng Medford là nhà của một cộng đồng Do Thái rất giàu có, rất lâu dài ở Medford. Và họ đã đóng góp rất nhiều cho sự phát triển của chúng tôi như một thành phố và sự phát triển và lịch sử thành phố của chúng tôi. Và tôi cũng muốn dành thời gian này để kỷ niệm tháng di sản người Mỹ gốc Do Thái. Và tôi biết rằng thành phố của chúng tôi đã có rất nhiều việc phải làm về chủ nghĩa chống đối. Nhưng chúng tôi, một lần nữa, có một hội đồng chủ động. Ủy viên hội đồng Collins đã rất tuyệt vời về các nghị quyết để giải quyết những vấn đề đó. Và tôi nghĩ đó cũng là thứ mà chúng ta cũng có thể ăn mừng trong tháng này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ ủy viên hội đồng nào khác muốn nói về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được tán thành bởi Ủy viên Caraviello? Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Harrison]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Nicole Morell]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Nicole Morell]: Có, bảy người đi trước chuyển động âm 0 chuyển báo cáo của các ủy ban đến ba Dash 09723-098 và 23-099. Tiểu ban về Pháp lệnh và Quy tắc vào ngày 9 tháng 5 năm 2023, tôi sẽ đề xuất các sửa đổi cho Hiến chương, tôi sẽ đến Phó Tổng thống Bears.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Trong cuộc họp này và tôi cũng sẽ nói chuyện với cuộc họp ngày 16 tháng 5 và chúng tôi có thể bỏ phiếu cho những người đó cùng một lúc, vì chúng tôi sẽ gọi tối nay. Chúng tôi đã thảo luận về ba sửa đổi điều lệ được đề xuất nhắm mục tiêu đối với Hiến chương thành phố mà Hội đồng đã thảo luận trong lần cuối cùng gần hai tháng qua. Những sửa đổi điều lệ được nhắm mục tiêu sẽ có sự cân bằng quyền lực tốt hơn đối với cơ quan ngân sách và yêu cầu xác nhận hội đồng về các cuộc hẹn thị trưởng để cho các sửa đổi điều lệ được đề xuất. Chúng tôi có những người để xem xét tối nay. Đây bây giờ là quá trình nơi Chúng tôi sẽ nhận những sửa đổi đó trong một phiên điều trần công khai. Có thể có những thay đổi được đề xuất. Chúng ta có thể nghe từ các thành viên của công chúng một lần nữa vì tôi tin rằng lần thứ năm là gì. Và sau đó, nếu hội đồng phê duyệt những sửa đổi được đề xuất đó, họ sẽ đến với thị trưởng và thị trưởng, nếu bà phê duyệt, sau đó có thể đệ trình những người đó cho Tổng chưởng lý để xem xét bỏ phiếu tháng 11, nơi các cử tri sẽ bỏ phiếu về những thay đổi được đưa ra cho Hiến chương thành phố. Với điều đó, tôi sẽ chuyển sự chấp thuận trên cả hai báo cáo của các ủy ban.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch gấu. Vì vậy, theo chuyển động của các phó chủ tịch để tham gia các giấy tờ và phê duyệt được biệt phái bởi Ủy viên Collins, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch gấu.

[Adam Knight]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Adam Knight]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Stroud. Đúng. Ủy viên hội đồng bao tải. Đúng.

[Nicole Morell]: Vâng, bảy người khẳng định, không tiêu cực, chuyển động đi qua.

[Zac Bears]: Chủ tịch bà.

[Nicole Morell]: Phó Tổng thống Bears.

[Zac Bears]: Tôi chuyển sang đình chỉ các quy tắc để lấy giấy tờ 23-287, 23-315, 23-317 và 23-318.

[Nicole Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để đưa những giấy tờ đó ra khỏi trật tự, được tán thành, để đình chỉ các quy tắc và đưa những giấy tờ đó ra khỏi trật tự, được phái đến bởi ủy viên hội đồng Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Nicole Morell]: Có, bảy trước số 0 tiêu cực, các quy tắc bị đình chỉ lấy những giấy tờ đó ra khỏi đơn đặt hàng 23-287 Thông báo pháp lý năm đầu tiên thông báo văn phòng của một Hội đồng Thành phố Metro Reconation. Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Howard F. Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford và Via Zoom vào thứ ba, ngày 23 tháng 5 năm 2023 lúc 7 giờ chiều. Một liên kết sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 19 tháng 5 năm 2023 về một bản kiến ​​nghị từ Luis P. Santos, Nhà hàng Oasis, Silva & Content, LLC, 373 Main Street, Medford, Mass, 02155 cho một giấy phép đặc biệt hai giờ hoạt động theo lệnh phân vùng Medford Chương 94-7 Để vận hành thời gian dài tại doanh nghiệp của mình tại 373 Main Street, Medford Mass 02155. Đặt trang web được đặt trong một khu vực thương mại C1 như sau. Giờ kéo dài được yêu cầu hoạt động, 11 p.m. đến 1 A.M. Chủ nhật đến thứ bảy. Đơn thỉnh cầu và kế hoạch có thể được nhìn thấy trong văn phòng của Thư ký Thành phố, Phòng 103, Tòa thị chính Medford, Medford Mass. Gọi 781-393-0255. 2425 Đối với bất kỳ chỗ ở nào tuổi thành phố Medford là một nhà tuyển dụng 504 EEO. Theo lệnh của Hội đồng thành phố ký hợp đồng với Adam, cô là thư ký thành phố được quảng cáo trên bảng điểm Medford và Tạp chí Somerville vào ngày 11 tháng 5 năm 2023. Theo thông lệ cho các phiên điều trần công khai của chúng tôi nếu chúng tôi có người khởi kiện ở đây tối nay, người có thể hoặc trên Zoom để cho chúng tôi chỉ một bản tóm tắt ngắn gọn về bản kiến ​​nghị trước khi chúng tôi là người khởi kiện ở đây hoặc trên Zoom, bạn có biết Tôi xin lỗi, có ai đó đến từ Oasis ở đây không? Có, nếu bạn muốn đến mic và chỉ cho chúng tôi biết lý do tại sao bạn tìm kiếm giấy phép này, và sau đó chúng tôi sẽ mở phiên điều trần công khai. Và chỉ cần đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Luis Santos]: Được rồi, tôi là Luis. Tôi là một trong những chủ sở hữu của Oasis. Tôi ở đây với đối tác của tôi tối nay, Luciano. Lý do chúng tôi đăng ký cho giờ này, đó là vì chúng tôi đã ở đó trong 23 năm. Và chúng tôi có rất nhiều tiếp viên từ xung quanh các nhà hàng, từ tất cả các nhà thờ. Dịch vụ của họ kết thúc lúc 10 giờ, hầu hết thời gian vào thứ Sáu, thứ Bảy và Chủ nhật. Và họ gọi chúng tôi nhiều lần để đến với một nhóm để chúc mừng sinh nhật, những người từ nhà thờ. Vì vậy, nếu chúng ta đặt chỗ, nếu chúng ta thấy chúng như 10.30, Chúng tôi phải phục vụ họ. Vì vậy, những gì họ muốn tôi làm bây giờ giống như 11 giờ để đá mọi người ra ngoài, chỉ cố gắng, bạn biết, ít nhất có khả năng nếu họ, nếu họ ở đó, không có bữa tối, như lúc 11 giờ, tôi biết, nếu họ như họ đi qua 11. Vì vậy, tôi có, bạn biết đấy, Tôi muốn có khả năng phục vụ họ cho đến khi họ hoàn thành. Ý tôi là, giấy phép chúng tôi áp dụng chỉ là để mở rộng sang một. Đó chỉ là để có nó, bởi vì chúng tôi sẽ không ở đó cho đến một giờ, trừ khi có một sự kiện hoặc một cái gì đó. Nhưng hầu hết thời gian, sẽ chỉ là có giấy phép, không phải đi qua 11, bởi vì bây giờ, chúng ta chỉ có thể phục vụ đến 11. Tuyệt vời.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có câu hỏi nào từ hội đồng vào thời điểm này trước khi chúng tôi mở phiên điều trần công khai không? Không thấy, vì đây là một phiên điều trần công khai, chúng tôi sẽ mở ra trước tiên cho những người ủng hộ bản kiến ​​nghị. Vì vậy, bất cứ ai ủng hộ kiến ​​nghị? Tôi sẽ cho rằng bạn ủng hộ? Bạn đang ủng hộ bản kiến ​​nghị? Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Bất cứ ai khác muốn nói có lợi, bạn có thể bước sang một bên hoặc ngồi xuống trong khi chúng tôi tiếp tục. Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị? Ông Navar?

[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi nên hy vọng rằng hội đồng có thể giải quyết các mối quan tâm của mọi người để giấy phép đặc biệt có thể tiến lên và Quảng trường Nam Medford có thể có một lựa chọn ăn uống đêm muộn cho mọi người. Tôi đã bị cuốn vào một tình huống mà tôi phải chạy khá nhanh để đến Oasis trước khi nó đóng cửa trước đó. Đó là loại bực bội. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có ai khác hoặc trực tiếp hoặc trên Zoom, xin vui lòng giơ tay, người muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị. Được rồi, và chúng tôi cũng đã nhận được một email cũng có lợi để nói có lợi. Được rồi. Tôi cũng sẽ biết chúng tôi có ủy viên. Bạn có muốn nói có lợi không? Tôi chắc chắn xin vui lòng đến và chỉ tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Harrison]: Chào buổi tối, mọi người. Tên tôi là Harrison, Summit Street, Metfit. Tôi biết Oasis nói rằng họ đang mở. Vì vậy, tôi đã thấy tất cả các cải tiến. Họ đã làm điều đó. Vì vậy, tôi không thấy một vấn đề, bởi vì họ luôn giữ chỗ sạch sẽ, gọn gàng. Và tôi chưa bao giờ thấy một vấn đề ở đó liên quan đến rượu hoặc tiếng ồn hoặc bất cứ điều gì. Có lẽ đôi khi khi mọi người rời đi, nói to hơn một chút, nhưng đó là bình thường. Và tôi ủng hộ, bạn biết đấy, Để áp dụng cho một chút mở rộng. Tôi nghĩ rằng nó đáng giá.

[Nicole Morell]: Tuyệt vời. Cảm ơn. Và tôi thấy đạo diễn Hunt. Và chỉ để tôi cũng có thể lưu ý, chúng tôi cũng có Forte Forte trên đường dây, nếu hội đồng có câu hỏi sau. Người khác. Oh, vâng. Bạn chỉ có thể đến ngay. Nếu bạn muốn nói có lợi, bạn có thể đến ngay và tạo ra một dòng và sau đó chúng tôi cũng sẽ tăng zoom.

[Geraldo Andrade]: Xin chào, tôi tên là Geraldo Andrade. Tôi là chủ sở hữu của 376 Main Street, cửa hàng tiện lợi ngay bên kia đường từ nhà hàng. Và tôi muốn nói lên sự ủng hộ của họ bởi vì họ đã giúp tôi cải thiện công việc kinh doanh của mình bằng cách ở đó, bạn biết đấy, với tầm nhìn của doanh nghiệp của tôi. Và họ cũng giữ vị trí của họ đẹp và gọn gàng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cả hai đều làm việc chăm chỉ. Và họ cũng vậy Có rất nhiều nhân viên, vì vậy họ thực sự giúp đóng góp với thành phố cho thuế và tất cả những thứ đó. Vì vậy, vâng.

[Nicole Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Chúng tôi sẽ đến Giám đốc Hunt. Bạn đang nói ủng hộ? Được rồi, tôi sẽ bật tiếng bạn.

[Alicia Hunt]: Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng. Tôi chỉ muốn lên tiếng từ quan điểm phát triển kinh tế rằng có một lợi ích cho cộng đồng Thuế bữa ăn bổ sung, thuế rượu bổ sung. Từ các nhà hàng, chúng tôi rất vui mừng khi thấy một nhà hàng rất thịnh vượng ở South Medford và cuộc sống mà nó mang đến quảng trường ở dưới đó. Và tôi chỉ muốn nói lên quan điểm đó về điều đó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt. Chúng tôi sẽ đến Brant trên Zoom. Brant, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Rất tiếc, tôi nghĩ rằng tôi chỉ tắt tiếng bạn. Lấy làm tiếc. Chúng tôi đi ở đó.

[Brant Casavant]: Xin chào, tên tôi là Brant Casavant. Tôi là cư dân ở 15 đường Yale, vì vậy tôi khá gần với Oasis. Tôi hỗ trợ Oasis có thể mở cửa đến 1 giờ sáng. Tôi nghĩ đó là một doanh nghiệp địa phương tuyệt vời. Đó là trung tâm của rất nhiều sự đa dạng quanh đây. Tôi chưa bao giờ có bất kỳ khiếu nại nào về họ hoặc nhân viên của họ hoặc khách hàng quen của họ, mặc dù tôi sống ngay gần đó. Họ có cà phê thực sự ngon và bánh ngọt thực sự ngon, và thật tuyệt khi có một nơi ở đây vẫn mở cho đến 1 giờ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa. Có ai muốn nói về sự phản đối của bài viết này không? Hãy đến. Bạn có thể xếp hàng hoặc bạn có thể đi lên. Bạn không cần phải giơ tay.

[Ann Fretts]: Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là Anne Fretz, và tôi là cư dân tại 215 Harvard Street. Tôi đã ở đó được 13 năm. Và Boris, anh ta là một trong những người được ủy thác của khu chung cư Lincoln-Kennedy. Anh ta bị ảnh hưởng trực tiếp bởi bất cứ điều gì xảy ra tại Oasis, xảy ra bên cạnh khu phố của chúng tôi. Đây là khu vực của Medford, Nam Medford, bị ảnh hưởng bởi Khi khách hàng của họ rời khỏi khu vực của họ, khi nhân viên của họ rời đi hoặc đến khu vực này, họ sử dụng Phố Yale hoặc Phố Harvard. Họ sẽ rời khỏi khu vực qua Phố Dartmouth và Phố Princeton hoặc đi xuống phố Yale. Chúng tôi nghe thấy mọi thứ xảy ra trong bãi đậu xe, được sử dụng 95% bởi Khách hàng Oasis. Và theo như các khách hàng đang đi ăn trong các nhà hàng. Hầu hết các chỗ đậu xe trong lô đều được lấp đầy bởi Tám giờ hoặc 730 nếu có một trò giải trí đang diễn ra trong khu vực đó. Vì vậy, thực sự không có nơi nào để một nhóm nhà thờ được đỗ xe, vì vậy họ sẽ đỗ xe bất hợp pháp trên các đường phố đang lấp đầy khu vực, chặn nhà của chúng tôi và khi họ rời đi, họ sẽ cào còi mà Decibel đạt 100. DBs bên ngoài cửa sổ của chúng tôi, một tiếng hét sẽ mang 200 yard tại 100 decibel nếu họ la hét khi họ vào khu vực. Chúng tôi có những kẻ xâm phạm cắt qua bãi đậu xe để đến bãi đậu xe khác dưới cửa sổ của chúng tôi và họ đang đến để bắt đầu làm việc lúc 5 30 giờ sáng. Ngay cả sau khi mở cửa cho đến khi tôi tin rằng đó là 12 45 một buổi tối hơn và trên những giờ họ ở lại Để mở. Đó là tôi nghĩ gần đây nhất vào ngày 22 tháng 3, chúng tôi đã có ba xáo trộn tiếng ồn vì không phải ai cũng sẽ rời khỏi khu vực ngay lập tức. Vì vậy, đó là một tiếng ồn, tiếng ồn liên tục đánh vào tất cả chúng ta. Tôi muốn đọc tuyên bố đã chuẩn bị của chúng tôi, chỉ cho bạn xem một bức ảnh khác về khu vực này. Bạn có thể thấy rằng chúng tôi có ba tòa nhà câu chuyện xung quanh rất nhiều. Có lẽ điều này là dễ dàng hơn. Điều đó có tốt hơn không? Và bạn cũng có những bức ảnh tương tự trong các gói mà tôi đưa cho bạn, cùng với tài liệu về các email và quay trở lại khoảng năm năm trong lịch sử. Và tôi sẽ bắt đầu từ đầu. Tôi đã là cư dân của Medford trong 13 năm qua. Nhà tôi nhìn ra đường Yale và bãi đậu xe của khu phố, cũng như khu chung cư của chúng tôi. Khi bãi đậu xe mở trên đường Yale vào tháng 10 năm 2010, tôi nhận ra rằng nó cần các dấu hiệu giao thông và hướng định hướng, thùng rác, xe bán tải rác rưởi và thích hoạt động đúng. Không có dấu hiệu cho thấy các mặt hàng cần thiết sẽ được cung cấp bởi thành phố. Tôi đã hỏi nhiều người tại Tòa thị chính, người sẽ duy trì lô đất, loại bỏ tuyết và chăm sóc khu vực cảnh quan tốt. Tôi đã rất ngạc nhiên khi biết rằng một thỏa thuận bất thành văn yêu cầu chủ sở hữu căn hộ mới 50, tôi là một trong số họ, chịu trách nhiệm cho việc chăm sóc và cho ăn của lô công cộng, tất cả đều được thiết kế để sử dụng cho các doanh nghiệp đường phố và sử dụng khu phố. Các chủ sở hữu chung cư chịu trách nhiệm cho lô đất không được phép đỗ xe trong đó hoặc trên đường Yale. Vào thời điểm đó, không có phương pháp nào đề cập đến bất kỳ chủ doanh nghiệp chính hoặc người thuê nhà nào chịu trách nhiệm cho tất cả việc duy trì 40 không gian, cũng như không có giả định về trách nhiệm và hoặc liên quan đến việc duy trì rất nhiều hoặc yêu cầu hỗ trợ từ thành phố. của bất kỳ doanh nghiệp đường phố chính nào như ngày nay. Hàng xóm của tôi, Dave Propella, và tôi tiếp tục loại bỏ thùng rác, chai bia bị loại bỏ, phân chó từ những người đến, xử lý và nips mỗi ngày. Lô đất hiện đã đầy đủ công suất mỗi ngày, với 95% Spate được sử dụng bởi các chủ sở hữu, nhân viên và khách hàng của họ. Nhiều người trong số họ đang tận dụng việc thiếu thực thi đỗ xe trong lô và trên đường phố, chặn đường lái xe của cư dân. Và việc không phải trả tiền để đỗ xe ở bãi đậu xe công cộng vì không có cơ quan thực thi. Đây là một tình huống 24 giờ cho tất cả chúng ta ở dưới đó. Và một lần nữa, 100 cư dân của Lincoln Kennedy nghe thấy tất cả các giọng nói, tiếng la hét, động cơ phản tác dụng, với chiếc xe tải Ford 250 có mức độ decibel là 100 khi họ phản tác dụng, và sừng cũng ở mức 100 decibel. Không có một cỗ máy âm thanh tồn tại trên thị trường ngày nay bao gồm mọi thứ ngoài 85 dB. Tôi đã từng làm việc tại Boat, Brannigan Newman, chuyên gia âm thanh, vì vậy tôi hiểu tất cả những điều này. Việc cư dân trở nên đương nhiệm để cài đặt ánh sáng an toàn đầy đủ. Chúng tôi đã yêu cầu cài đặt các biện pháp an toàn như bollards và dấu hiệu cho ủy ban giao thông. Chúng tôi cũng liên hệ với MPD để đối phó với những xáo trộn hoặc hành vi khác thường và cảnh báo DPW, giống như chúng tôi đã làm ngày hôm qua, và rác, tuyết, cỏ dại và chất thải động vật hoặc con người, mà chúng tôi tìm thấy ngày hôm qua, cần phải được loại bỏ. Dave và tôi, và Anita cũng dẫn đầu rất nhiều. Lô đất xấu đi từ năm 2011 đến 2020 kéo xuống khu vực và nhận thức của công chúng về khu phố của chúng tôi và căn hộ của chúng tôi. Lô đất đã được cải tạo vào mùa thu năm 2021 dựa trên một kế hoạch tôi đã gửi vào năm 2012. Và một lần nữa vào năm 2021, tôi xin lỗi, năm 2020 cho Thị trưởng Luongo-Cohen. Chủ sở hữu OASIS đã được yêu cầu đầu vào trong kế hoạch, nhưng họ không trả lời. Thành phố Medford, người tạo ra các quy tắc, pháp lệnh thành phố, giấy phép và giấy phép tổ chức cuộc sống của chúng tôi ở Medford, về cơ bản đã từ bỏ khu phố của chúng tôi, khu dân cư của chúng tôi, để ủng hộ thành công của một doanh nghiệp vì lợi nhuận thương mại chính. Thành phố đang để lại quyền kiểm soát các điều kiện trong khu phố và chất lượng cuộc sống của chúng ta trong tay các chủ sở hữu giọng nói cho những người rất tốt, những người tiếp thị một sản phẩm tuyệt vời và rẻ tiền, đồng thời xây dựng một địa điểm giải trí đêm muộn đang bùng nổ. Thật không may, những người bảo trợ ở Oasis và các nhân viên tiếp tục các bữa tiệc và hoạt động của họ từ quán bar vào khu dân cư của chúng tôi, nơi họ tiếp tục ăn mừng cuộc sống trong nửa đêm. Và đó là với 11 p.m. đóng cửa. Những kẻ phá hoại luôn có những vấn đề ồn ào phát ra từ lô đường Yale và đã thông báo cho Oasis về mọi vấn đề chúng tôi gặp phải. Và chúng tôi đã bắt đầu phớt lờ chúng, nhưng chúng tôi vẫn chưa có phản hồi. Nó đã trở nên trầm trọng từ giữa tháng 3, khi các địa điểm giải trí bắt đầu kết thúc lúc 1 giờ sáng, 11.30, 12.30 hoặc bất cứ khi nào. Họ xác định con đường của riêng họ. Nếu Oasis được cấp giấy phép đặc biệt để hoạt động cho đến 1 giờ sáng, các khách hàng thương mại sẽ ở trong khu dân cư của chúng tôi cho đến 2 giờ sáng, với nhân viên của họ đánh thức chúng tôi một lần nữa vào lúc 5h30 A.M. Khi họ đến để mở quán cà phê. cho hành vi của khách hàng của họ. Kể từ năm 2010, chủ sở hữu Oasis đã tuyên bố họ không chịu trách nhiệm về hành vi này. Khách hàng của họ không thể phạm tội cho các hành động của nhân viên của họ. Trong năm 2023, quản lý Oasis đã coi thường 11 p.m. Giờ hoạt động được cấp phép còn lại mở qua 11. Nửa đêm quá 12 30.

[Nicole Morell]: Nếu tôi có thể làm gián đoạn bạn một thời gian ngắn, tôi sẽ giữ bạn, ừm,

[Ann Fretts]: Chúng tôi đã yêu cầu thành phố trả lời, gặp gỡ chúng tôi, thảo luận về những vấn đề này và chúng tôi chưa từng nghe thấy gì khác ngoài, chúng tôi xin lỗi, giấc ngủ của bạn đã bị gián đoạn, nhưng chúng tôi muốn thấy các doanh nghiệp của chúng tôi phát triển mạnh. Và tôi cũng muốn nói thêm rằng ABUTS đóng góp từ 350.000 đến 400.000 đô la cho thành phố Metro giữa thuế tài sản của chúng tôi và thuế tiêu thụ đặc biệt. Trong khi chúng tôi thấy thuế từ đồ uống, bữa ăn và thuế tài sản cho ốc đảo vào khoảng 35 đến 40.000 một năm. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Vâng, tôi sẽ nhắc lại. Vì vậy, hội đồng có các quy tắc năm phút cho mỗi mục chương trình nghị sự cho các bình luận công khai nói trước công chúng. Đó là điều tôi thường từ bỏ vì chúng tôi không có một tấn người ở đây. Chúng tôi có rất nhiều người ở đây tối nay, những người muốn nói về rất nhiều điều khác nhau. Vì vậy, tôi chỉ cho mọi người biết rằng tôi sẽ giữ họ vào tối nay. Vì vậy, chúng tôi muốn tiếp tục bất cứ ai khác muốn nói trong sự phản đối, xin vui lòng đến ngay trên bục giảng.

[Anita Dantonio]: Chào buổi tối cần Antonio 14 Yale Street, Medford. Tôi đối lập với điều này. Bạn có thể có tất cả các giấy phép của bạn theo thứ tự. Luật pháp có thể đứng về phía bạn, nhưng có một vấn đề về chất lượng cuộc sống của nó. Và là cư dân, chúng tôi đã bị lôi kéo vào Một khu thương mại, thẳng thắn. Đầu tiên, bởi vì có một bãi đậu xe đặt ngay giữa nhà của chúng tôi, điều đó có nghĩa là bất kỳ ai đến từ bất kỳ doanh nghiệp nào trên Phố chính đang đỗ trong lô đó đều phải băng qua trước nhà của chúng tôi để đến nơi đó. Trên hết, và đó là rất nhiều lưu lượng truy cập chân, chính nó, Đã có, có một vấn đề khác ngoài chất lượng cuộc sống, điều này phản ánh điều đó, và đó là một sự thiếu thực thi hoàn toàn. Đỗ xe, Hội đồng Y tế, bất cứ điều gì, ý tôi là, thực thi mã, nó bị bắt như bị bắt có thể. Nó không nhất quán, nó không thường xuyên, vì vậy, vì vậy, Mọi người hoàn toàn bỏ qua bãi đậu xe, công viên trước nhà, đường lái xe, và phần lớn trong số này đến từ nhà hàng, nhà hàng Oasis. Tôi không quan tâm nếu đó là từ Bocelli's, Maze Cafe, nơi nó đến từ. Nếu một trong những cơ sở đó đến và yêu cầu 1 A.M. Đóng cửa, tôi sẽ ở đây. Tôi không muốn điều đó xảy ra. Họ đang xâm nhập vào một khu dân cư. 11 giờ là đủ trừ khi chúng tôi quyết định rằng chúng tôi muốn biến Phố chính thành một khu vực giải trí. Tôi muốn hỏi về sự tham dự của nhà thờ tại Oasis After Services. Đây là bảy ngày một tuần hay đây là vào Chủ nhật? Đây có phải là lý do chính là tại sao họ muốn mở cửa đến 1 giờ sáng? ? Nó là với tôi, và có rất nhiều vấn đề với điều này tôi đã sống với nó quá lâu. Chúng tôi đã cố gắng để trở thành hàng xóm tốt. Nó rất khó khăn. Như tôi đã nói, Block Driveways, bạn gọi cho bộ phận đỗ xe. Trước hết, bạn không nhận được ai trên điện thoại, bạn nhận được thư thoại. Họ có một đội ngũ nhân viên rất, rất tối thiểu ở đó, và họ được cho là sẽ bao quát thành phố. Chúng tôi có một vấn đề mãn tính trên khối đầu tiên của đường Yale. Nó cũng là một vấn đề an toàn và đây là do những gì nhà hàng thu hút vào buổi sáng và buổi chiều, nó giống như một điểm dừng xe tải. Chúng tôi có rất nhiều phương tiện thương mại công viên. Và sau đó vào buổi tối bạn có một nhóm người khác, họ cũng bỏ qua các dấu hiệu. Tôi đã làm việc với điều này quá lâu, không có bất kỳ Bất kỳ kết quả tốt nào cả. Như một vấn đề thực tế, không có. Không có thực thi. Đó là nếu bạn không thể chữa khỏi vấn đề thực thi, thì bạn không nên kéo dài hàng giờ đến 1 giờ sáng. Thực sự, bởi vì đó là, nó rất đau khổ tôi có thể nói các trường hợp chương và câu thơ đã xảy ra. Cho dù đó là quốc gia của bạn, ánh sáng ban ngày, cho dù đó là chặn đường lái xe, cho dù đó là cuộc nói chuyện khó chịu đến từ những người bảo trợ, khi bạn nói với họ rằng đó là khu vực đỗ xe dân cư, vui lòng đi xuống bãi đậu xe, bãi đậu xe 40 xe. Và điều này vẫn tiếp tục hoàn toàn bỏ qua các dấu hiệu, không thực thi. Vì vậy, bây giờ chúng tôi sẽ có cái này đến 1 giờ sáng. Và bạn có thể đảm bảo thực thi nào? Bạn có thể nói với tôi rằng sẽ có ai đó từ bộ phận đỗ xe ở Medford ở đó để đảm bảo không có ai quá hạn khi họ không nên quá hạn không? Chúng ta sẽ có các sĩ quan cảnh sát ở dưới đó trên một chi tiết để thấy rằng mọi người không lái xe say rượu ra khỏi lô đó? Ý tôi là, có rất nhiều động lực với điều này. Và chúng ta có thể nói, tốt, tất cả đều hợp pháp. Nhưng điều gì là đúng, và chất lượng cuộc sống là gì. Câu hỏi đặt ra là làm chúng ta là cư dân có chất lượng cuộc sống và sự thích thú yên bình của ngôi nhà của chúng ta. Chúng tôi chỉ chạm vào bề mặt liên quan đến các vấn đề tôi gặp phải với một kẻ phân biệt chủng tộc, tin tôi, liệu nó có đang làm việc để họ đóng các bãi rác, nhận thêm các bãi rác, dọn dẹp con hẻm. Ý tôi là, nó chỉ là, nó còn hơn cả. Chúng tôi cũng có, chúng tôi có một trạm xe buýt không còn tồn tại nữa vì nó được sử dụng làm khu vực đỗ xe. Hôm nay tôi đi qua, hoàn toàn bao gồm những chiếc xe. Bây giờ, nó có thể là cái khác, và chúng ta hãy, còn các doanh nghiệp khác trên đường phố thì sao? Họ không có cơ hội để mọi người đỗ xe ở đó. Có một doanh nghiệp cụ thể. Nó vào và ra. Bạn đi vào và bạn mua một cái gì đó, bạn đi ra. Doanh nghiệp đó là, Khách hàng không bao giờ có cơ hội đỗ xe trên Phố chính, không bao giờ. Rất, rất hiếm khi. Và cả khi những chiếc xe này đang đỗ xe, họ sẽ không đỗ xe ở đó trong 10 phút. Chúng tôi có những người đỗ xe ở đó trong một giờ, hai giờ trước nhà của bạn trên Phố chính. Không thực thi, một lần nữa.

[Nicole Morell]: Chúng tôi đang ở năm phút, vì vậy bạn có bất kỳ suy nghĩ cuối cùng?

[Anita Dantonio]: Vâng, cảm ơn bạn. Tôi hy vọng rằng bạn xem xét chất lượng cuộc sống cho cư dân. Tôi nghĩ rằng họ đã đủ ở đây để cung cấp cho bạn lời chứng về những gì đang diễn ra. Và đó không phải là bức tranh màu hồng được vẽ, tin tôi đi. Và chúng tôi sống đúng đắn để tiếp giáp với nhà hàng. Cảm ơn rất nhiều.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói về sự phản đối của giấy phép đặc biệt được tìm kiếm? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[John Femino]: Tôi là John Femino. Tôi sống ở 40 đường Princeton ở Medford. Vì vậy, General Oasis là một nhà hàng tuyệt vời. Tôi rất vui vì họ là một phần của khu phố của chúng tôi. Là một trong những người cho phần mở rộng của chúng tôi được đề cập, những người bảo trợ có thể khá ồn ào khi họ rời đi. Và họ thực sự đỗ xe trong bãi đậu xe của mọi người được đề cập. Đó là trực tiếp, nó giống như hai khối từ nhà tôi. Ừm, vì vậy, những cư dân này hoặc những người bảo trợ này chuyển sang một khu dân cư và họ đang rời ốc đảo và nói chung khá to như họ nói lời tạm biệt trong bãi đậu xe sau một vài đồ uống. Ngay cả với những giờ hiện tại, những người bảo trợ thường được tìm thấy đang hướng đến những chiếc xe của họ trong suốt năm 1130 và do một cách họ chuyển thẳng vào một khu dân cư. Vì vậy, hiện tại nó là một khu phố khá đẹp và yên tĩnh và tôi nghĩ rằng những giờ dài này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng cuộc sống cho cư dân ở đó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói trong phe đối lập?

[Sandy Bodner]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Sandy Bodner, Phố 21 Yale. Vì vậy, tôi sống đối diện với bãi đậu xe. Tôi đã sống ở đó 20 năm. Tôi muốn nói rằng tôi nghĩ Oasis đã, cá nhân tôi, tôi nghĩ rằng họ đã là những người hàng xóm rất tốt. Tôi nghĩ Luciano là một người thú vị. Tôi nghĩ rằng thức ăn của họ rất tốt. Tôi biết một nửa số người ở đó và tôi thậm chí không đến đó thường xuyên. Ý tôi là, họ là một nhóm rất ấm áp. Vì vậy, tôi sống bên kia đường từ bãi đậu xe. Tôi là một trong những người rất ủng hộ việc giữ bãi đậu xe khi trường đi chung cư, bởi vì tôi nghĩ rằng đó là một dịch vụ tuyệt vời để có những nhà hàng thực sự tuyệt vời này. Và vì vậy chúng tôi có bãi đậu xe khổng lồ này. Và tôi đã rất lo lắng về 1 A.M. Tôi phải thành thật, tôi nghĩ rằng đã quá muộn. Và tôi không hiểu tại sao bạn cần bảy ngày một tuần đến muộn nếu bạn nói về khách hàng của nhà thờ vào cuối tuần. Nhưng nếu có một chỗ ở nhỏ được thực hiện cho họ một chút sau đó, Ý tôi là, có lẽ điều đó sẽ không dành cho tôi. Ý tôi là, tôi ở ngay đó. Họ không đánh thức tôi dậy lúc một giờ sáng, tôi lo lắng họ sẽ ra muộn. Phòng ngủ của tôi đối diện với đường phố. Nhưng tôi không, tôi đã không thấy bất cứ điều gì gây rối. Và tôi chỉ tự hỏi nếu một chỗ ở nhỏ có thể được thực hiện cho họ. Nhưng tôi nghĩ 1 giờ sáng là quá nhiều. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Tôi thực sự sẽ đi, tôi sẽ đến Ron D khi Zoom và sau đó chúng ta sẽ trở lại trực tiếp. Ron.

[Ron Del Gesi]: Vâng, cảm ơn bạn. Tên tôi là Ron del Gesi. Tôi là cư dân và chủ sở hữu của tài sản tại 356-358 Main Street, và tôi là một cựu chiến binh. Và gia đình tôi và tôi đã sở hữu tài sản này từ năm 1978, và chúng tôi đã thấy những thay đổi khác nhau trong khu phố. Và để nhắc lại những gì những người nói trước đã nói, chúng ta đã thấy sự giảm đáng kể về chất lượng cuộc sống. Cụ thể, chúng tôi đã thấy rất nhiều sự vi phạm đỗ xe. Trên thực tế, hãy để tôi tuyên bố cho hồ sơ rằng 356, 358 Main Street, cũng như hàng xóm của tôi ở 360 và 362, chúng tôi sống giữa Wright Ave và Golden Ave, cách nhà hàng khoảng 75 yard hoặc 100 yard. Và chúng tôi không có bãi đậu xe chỉ có dấu hiệu trước nhà của chúng tôi. Kết quả là Chúng tôi không thể đỗ xe trên đường phụ vì chúng tôi không có giấy phép cư dân, mặc dù chúng tôi đã sống ở đây gần 50 năm. Tuy nhiên, chúng tôi có những người từ Oasis đỗ xe trước nhà của chúng tôi suốt cả ngày. Trên thực tế, nếu bạn muốn, tôi có thể gửi cho bạn một bức ảnh mà tôi đã chụp vào sáng hôm qua của một chiếc xe hơi. có bảng điều khiển có một dấu hiệu trên đó nói rằng Oasis Steak Driver. Và đó là lúc 5h30 sáng. Và để sửa một số người nói, những người này không chỉ xuất hiện lúc 5h30. Họ ở đó lúc 4 giờ sáng. Và một lần nữa, họ ở đó cả đêm, cả ngày. Và thật khó chịu khi thậm chí cố gắng ra khỏi đường lái xe của tôi khi nó bị chặn một phần, bị chặn hoàn toàn. Và để thêm thương tích cho tất cả những điều này, khi những người này, cho dù họ là khách hàng quen hay nhân viên, cuối cùng cũng rời khỏi nhà hàng, họ không im lặng. Như những người khác đã chỉ ra, họ làm cho một cuộc hỗn loạn, không phải lúc nào, nhưng điều đó có ý nghĩa và đủ thường xuyên để nhận thấy rằng có những tranh luận lớn, thảo luận lớn. Cửa mở và đóng cửa, và nó không phải là một chất lượng cuộc sống rất tốt. Và theo như thiết lập kỷ lục, cũng có hai diễn giả trước đó ủng hộ bản kiến ​​nghị đề cập đến Oasis là một quảng trường Medford, hoàn toàn không chính xác. Đây là Nam Medford, và là bà D'Antonio nói, nó ở trạm xe buýt, giờ đã trở thành thực tế lỗi thời. Vì vậy, chúng ta đang nói về Nam Medford, không phải Quảng trường Medford. Tôi chúc những cơ hội kinh doanh tốt nhất cho tất cả các doanh nghiệp trên khắp Medford, nhưng chúng tôi, cư dân, hy sinh một lượng lớn chất lượng cuộc sống và sự hy sinh cá nhân. Hơn nữa, tôi nhận thấy rằng bản kiến ​​nghị nói về việc muốn kéo dài thời gian từ Chủ nhật đến thứ Bảy, đó là một cách khá kỳ lạ để tạo ra nó bởi vì về cơ bản họ nói về bảy đêm hoặc bảy ngày và đêm một tuần. Tôi có thể hiểu nếu họ nói rằng họ muốn mở rộng nó vào cuối tuần, thứ bảy và chủ nhật, nhưng nói rằng Chủ nhật đến thứ bảy về cơ bản chạy qua mỗi ngày trong tuần và sau đó chu kỳ bắt đầu lại vào Chủ nhật. Vì vậy, nó không có ý nghĩa. Tôi nghĩ đó là tất cả những gì tôi muốn nói bởi vì tôi có thể tiếp tục hàng giờ. Nhưng một lần nữa, có lẽ một cách để giải quyết điều này ít nhất cho người dân ở đây trên Main Street sẽ là lắp đặt một số dấu hiệu bãi đậu xe của cư dân và cho chúng tôi cơ hội để có một nơi để đặt xe của chúng tôi và cũng cho chúng tôi một số khách truy cập khi chúng tôi đến thăm chúng tôi, họ cũng không có nơi nào để đỗ xe. Vì vậy, khi bắt đầu, để loại bỏ vấn đề đỗ xe, ít nhất hội đồng thành phố nên xem xét khu vực giữa Wright Ave và Golden Ave, cài đặt các dấu hiệu bãi đậu xe của cư dân, cho chúng tôi những giấy phép cư trú, cho chúng tôi một số khách truy cập, và ít nhất sẽ loại bỏ sự lạm dụng, lạm dụng bãi đậu xe, tiếng ồn, sự tắc nghẽn. Và tôi đánh giá cao cơ hội. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói trong phe đối lập? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[John Martinello]: Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là John Martinello, ngay sau Medford, Massachusetts, cư dân từ năm 1967. Vì vậy, tôi đã ở đó một thời gian. Và chỉ muốn, có lẽ tôi sẽ nhắc lại những gì mọi người nói, vì vậy tôi sẽ cố gắng ngắn hơn. Vâng, đây là một khu dân cư. Tôi chỉ muốn làm cho nó rõ ràng. Đó là bảy ngày một tuần, 11 đến 1 p.m. Tôi ước nó như vậy khi tôi còn là một thiếu niên. Ý tôi là, khi tôi còn trẻ, tôi sẽ không phải đến Faneuil Hall để dự tiệc. Ý tôi là, nếu tôi ở độ tuổi đó, hãy đoán xem tôi sẽ đi đâu? Tôi sẽ đến Oasis và cứu đi xe buýt. Một điều khác là, tôi đoán hội đồng thành phố phải chỉ cấp giấy phép đặc biệt này nếu nó không bất lợi cho khu phố. Nhưng bãi đậu xe, tôi sống trên Đại lộ Wright và bãi đậu xe, đặc biệt là vào cuối tuần, là hoàn toàn không thể thực hiện được. Và mọi người đang đỗ xe ở đó. Không có giấy phép, bạn không biết ai ở đó. Có ổ gà trên con đường đó. Ý tôi là, tôi đã chụp ảnh ngày hôm nay, có ổ gà ở khắp mọi nơi, điều này chỉ tăng cường sự lan man của những chiếc xe tải thương mại đi xuống con đường đó. Và rất nhiều người trong số họ đến từ các doanh nghiệp trên đường phố. Chỉ cần một vài ghi chú nhanh hơn. Ngoài ra 11 đến một, bảy ngày một tuần, điều đó có phải là tiền lệ không? cho phần còn lại của thành phố? Tất cả các cơ sở giấy phép rượu khác sẽ xuất hiện và kiến ​​nghị cho điều đó? Khách hàng nào sẽ đến lúc 11 đến 1 giờ chiều? Tôi biết các chủ doanh nghiệp và tôi tôn trọng các chủ doanh nghiệp vì khả năng kiếm lợi nhuận và kiếm sống. Nhưng khách hàng nào đến lúc 11 đến 1? Họ đề nghị người dân đến 11 đến 1. Tôi muốn xem bằng chứng nếu họ có thể cung cấp nó. Hiện tại họ đang mở 6 A.M. Và họ muốn đi đến một. Đó là 19 giờ một ngày. Tôi không biết doanh nghiệp khác làm điều đó. Và chỉ một vài mặt hàng nữa. Việc thực thi, không phải là đảng của giấy phép đặc biệt, nhưng việc thực thi đỗ xe trên Ride Ave chỉ là không tồn tại. Tôi đã có những chiếc xe ở đó đỗ xe 12, 15 ngày không có vé trên đó. Và cũng liên quan đến doanh nghiệp, Một số cư dân khác đã đề cập rằng doanh nghiệp đặc biệt này đang tạo ra sự độc quyền trong khu vực, và điều đó chỉ có thể bị đàn áp bởi các quy tắc và hội đồng thành phố. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói trong sự phản đối, trực tiếp hoặc trên Zoom? Tôi xin lỗi, tôi nghĩ rằng quý ông này đã đến trước.

[David Perella]: Xin chào, tên tôi là David Perrella. Tôi sống ở 16 đường Yale. Tôi đã là cư dân của Medford từ năm 1970. Anne Fretz đặt bản kiến ​​nghị lại với nhau, vì vậy tôi muốn đọc nó ở đây. Vì vậy, các thành viên hội đồng thành phố thân mến, chúng tôi, những cư dân liên quan dưới đây đang viết đơn yêu cầu này để phản đối mạnh mẽ việc mở rộng đề xuất của giờ hoạt động của nhà hàng Oasis lên 1 A.M. Tôi xin lỗi, tôi hơi lo lắng ở đây. Chúng tôi quan tâm sâu sắc đến các tác động tiêu cực như một phần mở rộng sẽ có trong cộng đồng của chúng tôi. An toàn công cộng là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi và chúng tôi sợ rằng đám đông và hoạt động đêm khuya có thể làm tăng nguy cơ tội phạm và tai nạn trong khu vực. Hơn nữa, sự gián đoạn tiếng ồn đêm muộn là một vấn đề lớn đối với những cư dân sống gần nhà hàng và những người nhà bao quanh bãi đậu xe công cộng nơi khách hàng Oasis đỗ xe. Giờ hoạt động hiện tại cho đến 11 giờ đã gây ra sự xáo trộn trong đêm khuya và gia hạn cho đến 1 A.M. sẽ chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề, với các hoạt động gây rối trong bãi đậu xe tiếp tục cho đến 2 giờ sáng. Chúng tôi tin rằng tất cả mọi người đều có quyền cho một giấc ngủ yên bình, và phần mở rộng này sẽ là mối đe dọa nghiêm trọng đối với hạnh phúc của chúng tôi. Ngoài ra, cả khách hàng và nhân viên của Oasis đã thể hiện sự coi thường liên tục đối với những người Abutters và cư dân trong khu vực trong thập kỷ qua. Và cá nhân tôi có thể chứng thực điều đó như là một abutter trực tiếp của nhà hàng và bãi đậu xe. Chúng tôi đã chứng kiến ​​các trường hợp của những người bảo trợ Oasis xả rác, vi phạm đỗ xe, đường lái xe khối, xâm phạm, Đạo môn đi tiểu đáng kinh ngạc và triển lãm hành vi đột phá chung, như âm nhạc nổ mìn, tiếng còi, la hét và lái xe chặn đường gần nửa đêm. Điều này là không thể chấp nhận được và đã gây ra sự sáng tạo và thất vọng đáng kể cho cư dân. Do đó, chúng tôi kêu gọi bạn từ chối đề xuất kéo dài giờ hoạt động của Nhà hàng Oasis 1 A.M. Chúng tôi tin rằng các tác động tiêu cực đến an toàn công cộng, sự gián đoạn tiếng ồn và chất lượng cuộc sống của người dân lớn hơn bất kỳ lợi ích tiềm năng nào đối với chủ sở hữu và khách hàng của Oasis bởi một động thái như vậy. Chúng tôi yêu cầu bạn ưu tiên sự an toàn và an toàn của cư dân trong cộng đồng Nam Medford về lợi ích của các chủ nhà hàng. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[David Perella]: Cảm ơn bạn, thưa ngài.

[Nicole Morell]: Bất cứ ai khác muốn nói trong phe đối lập?

[David Perella]: Và nếu tôi chỉ có thể thêm một cái gì đó về bãi đậu xe. Nếu tôi làm việc muộn và về nhà vào khoảng 10 giờ, tôi không thể đỗ xe trước nhà của mình, và tôi sẽ phải khoanh tròn khu phố của mình để chờ khách hàng Oasis thoát ra, hy vọng rằng một trong số họ là người bảo trợ đỗ bất hợp pháp trước nhà tôi. Nếu bạn mở rộng cái này lên 1 giờ sáng, bây giờ tôi sẽ phải đi đỗ xe ở một khoảng cách xa nhà của tôi, và tôi cũng sẽ đỗ xe bất hợp pháp trong trường hợp đó. Và tôi cũng phải nói rằng có một lượng chất thải thực phẩm rất lớn được đổ vào bãi đậu xe đó. Thông thường họ sẽ lấy thức ăn từ ốc đảo, ăn nó. Nó thường không đi vào thùng. Nó trên đường phố. Tôi đã có một con chó mà tôi phải lo lắng, nhưng nó cũng đã tăng đáng kể dân số gặm nhấm ở Nam Medford. Và đôi khi họ bị hỏng chai bia, chai rượu bị hỏng. Những chai không bị vỡ thường chứa nước tiểu. Và như Anne Fred đã nói trước đó, Và tôi trải qua rất nhiều điều gần như hàng ngày, loại bỏ những món đồ hoàn toàn kinh tởm này. Và gần đây nhất, phân người đã được tìm thấy. Vì vậy, các vấn đề chỉ trở nên tồi tệ hơn. Vì vậy, tôi thực sự kêu gọi bạn không chấp thuận điều này. Và tôi chỉ thực sự muốn bạn xem xét đó là cư dân, chúng tôi đã đứng. Vì vậy, tôi đã nghe nói rằng bạn phải chấp thuận điều này, Trừ khi có một lý do thuyết phục. Chà, có một lý do thuyết phục, và đó là mọi cư dân ở Nam Medford, người đối lập với điều này. Vì vậy, xin vui lòng không chấp thuận điều này. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói trong phe đối lập không? Vào thời điểm này, chúng tôi sẽ có người nói một lần tại thời điểm này. Họ chỉ cần giơ tay nếu họ đang phóng to, để họ có thể bật máy ảnh và vẫy tay, họ có thể giơ tay, tôi sẽ nhìn thấy họ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Lorenzo Puccio]: Lorenzo Puccio, đường Yale. Vì vậy, tôi đồng ý với những gì mọi người đằng sau tôi đã nói ở cả hai phía. Tôi đã ở đó 30 năm, và hai quý ông này là hai trong số những quý ông đẹp nhất mà trong thành phố của chúng tôi là chủ doanh nghiệp. Tôi biết họ cá nhân. Vấn đề mà chúng ta có là chất lượng cuộc sống. Đó là những gì sẽ bị phá vỡ. Không có thứ gọi là cấp giấy phép cho đến 1 A.M. Bởi vì đó là một lời nói dối. Giấy phép mà bạn đang đưa ra sẽ đến 2 giờ sáng. Không ai rời đi lúc 1230 và họ ra ngoài một. Nó không xảy ra. Tôi đã ở trong công việc kinh doanh nhà hàng 22 năm. Điều đó không xảy ra. Trở lại năm 2000 là lần cuối cùng tôi đứng trước cơ thể này. Và vào năm 2000, không phải cơ quan đặc biệt này, rõ ràng, mà là hội đồng ở đây đã ngăn một nhà hàng Trung Quốc mở cửa tại nơi Oasis hiện đang nằm, bởi vì số lượng người mà họ sẽ thấy sẽ gây rối cho thành phố và đến khu phố. Vì vậy, hội đồng đã dừng nó lại vào năm 2000. Một số người đằng sau tôi sẽ nhớ điều đó. Một số người chưa sống ở đó lâu thì sẽ không nhớ điều đó. Nỗi sợ hãi khác của tôi là những gì đang xảy ra với Pacelli ngay bây giờ. Họ đang bán, họ không bán, họ đang gặp vấn đề. Điều gì xảy ra khi ai đó di chuyển trong đó và cải tạo? Điều gì xảy ra trong khi họ có giấy phép đó? Tôi không biết khả năng chỗ ngồi của họ là gì. Tôi không biết năng lực chỗ ngồi của Pacelli là gì, nhưng bây giờ chúng tôi chỉ tăng gấp đôi nó. Vì vậy, bây giờ, bãi đậu xe của 40 chiếc xe không thể hỗ trợ cả hai nhà hàng với khả năng tiếp cận của họ như bây giờ, mọi người đang phàn nàn. Theo như rác và rác, tôi không thể chứng thực được điều đó. Có lẽ một số người khác có thể. Tôi không có vấn đề đó. Trong tháng trước, đường lái xe của tôi đã biến thành một bữa tiệc hai lần. Tôi có máy ảnh trước nhà. Tôi không thể chỉ ngón tay vào họ. Nhưng tôi biết Bocelli không mở muộn. Vì vậy, những khách hàng quen đến từ đâu đó. Tôi thực sự muốn hội đồng này xem xét Rằng những gì mọi người đã nói tối nay dựa trên, tôi nghĩ Anita đã nói điều đó tốt nhất, và đó là việc thực thi. Chúng tôi cần thực thi từ thành phố, cho dù đó là bãi đậu xe, cho dù đó là cảnh sát, và họ đã có được bàn tay đầy đủ. Nếu việc thực thi được thực hiện đúng, thì điều đó có thể giúp tình hình. Nhưng tôi không thể chấp thuận, phòng ngủ của tôi là phòng ngủ đầu tiên trước đó, là nơi gần nhất với lối ra đó. Và tôi không thể chấp nhận những người ra khỏi đó cho đến hai giờ sáng. Và với điều đó, tôi phải về nhà và xem Celtics mất. Vì vậy, cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Nicole Morell]: Chúng tôi sẽ đến Debbie trên Zoom và sau đó là Larry, tôi thấy bạn, chúng tôi sẽ đến gặp bạn tiếp theo. Debbie, tôi sẽ bật tiếng bạn. CHÀO.

[Debbie McMillan]: Tôi là Debbie McMillan. Tôi sống ở 215 Harvard Street. Và tôi tin rằng những giờ kéo dài sẽ có tác động tiêu cực đến chất lượng cuộc sống. Chúng tôi hiện đang trải qua và đã trải qua các vấn đề tiếng ồn vào đêm khuya do giao thông. Nếu giờ được kéo dài, chúng ta đang nói về Bạn biết đấy, một giờ, hai giờ sáng, bị đánh thức bởi tiếng ồn. Đó là một khu dân cư. Đó là Nam Medford. Nó không phải là Quảng trường Medford. 11 giờ Nên đủ muộn để nhà hàng được mở. Và nếu bạn phê duyệt điều này, nó sẽ đặt tiền lệ cho các nhà hàng khác trong khu vực đó. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn không chấp thuận điều này và tôn trọng thực tế rằng đó là một khu dân cư, và chúng ta nên có một số chất lượng cuộc sống. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Đi đến Larry trên Zoom. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Không bật tiếng bạn.

[Larry Fretts]: Bạn đi. Tên tôi là Larry Fretz. Tôi sống ở số 215 đường Harvard ở Medford. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn Anne vì một bài thuyết trình tuyệt vời, sắp xếp phác thảo những gì chúng ta phải đối mặt ở phía nam này. Tôi cũng muốn nói thêm rằng Anne đã thu thập gần 60 chữ ký của những người trên đường Yale và 215 để phản đối đề xuất này. Tôi nghĩ rằng điểm mấu chốt cho các vấn đề chúng ta đang gặp đang có và làm trầm trọng thêm chúng có thể được giải quyết và giảm thiểu ở một mức độ nhất định nếu cảnh sát có thể điều khiển khu vực một cách thường xuyên hơn. Nhưng tôi hiểu rằng cảnh sát có nguồn lực hạn chế. Chúa phù hộ cho Chánh Buckley, anh ấy thật tuyệt. Và nhiều vấn đề cấp bách hơn là đối phó với những khách hàng say xỉn, ồn ào và bất thường tham gia vào việc đi tiểu công cộng Chuyển động ruột, nôn mửa, ma túy và hoạt động tình dục ở Lô đường L. Thật không may, sự thiếu thực thi này khiến khu phố này tự bảo vệ mình trừ khi một số điều khiển được đưa ra. Và một trong những biện pháp kiểm soát đó là ngay trước hội đồng thành phố tối nay. Và điều đó không nên, điều đó không nên cấp 1 A.M. Đóng cửa Oasis. Nhân tiện, có một tiền lệ cho sự hạn chế của một thị trấn trên một nhà hàng mở cửa vào giờ đó. Arlington đã vượt qua một quy định vào năm 2019, cho phép các nhà hàng hoặc ngăn chặn các nhà hàng từ 1 giờ sáng. đóng cửa. Vì vậy, tối nay, tôi trân trọng yêu cầu Hội đồng thành phố bỏ phiếu sẽ giúp chủ nhà ở South Medford duy trì quyền của họ đối với một khu phố yên tĩnh và an toàn. Tôi phản đối ứng dụng này và cầu xin thành phố từ chối nó. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói trong phe đối lập, những người chưa nói chuyện không? Không thấy, phần này của cuộc họp đã đóng cửa.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn tất cả những người đã chia sẻ quan điểm của họ về vấn đề này. Rõ ràng, có rất nhiều ý kiến ​​và niềm đam mê về nó. Tôi có một vài suy nghĩ. Số một, những khiếu nại lớn nhất dường như là về việc thực thi, cho dù đó là thực thi giao thông hoặc thực thi đỗ xe hoặc thực thi mã. Chúng tôi đã nhận được thông tin liên lạc từ nhân viên đỗ xe nói rằng họ thực sự đang cầu xin thị trưởng tăng cường nhân viên đỗ xe. Chúng tôi đã nhận được, tôi nghĩ, các khuyến nghị từ một vài ủy viên xây dựng và giám đốc DPW liên tiếp yêu cầu thêm nhân viên thực thi mã. Và tôi chắc chắn rằng cảnh sát trưởng cũng sẽ nói rằng anh ta cũng cần hỗ trợ nhiều hơn cho việc thực thi giao thông. Hội đồng thành phố không có thẩm quyền để yêu cầu thực thi bất cứ điều gì, không có thẩm quyền để thực thi mà không cần yêu cầu của thị trưởng để tài trợ cho những điều đó, và tôi thực sự khuyến khích, cho dù đó chỉ liên quan đến đề xuất này hoặc thực sự bất cứ điều gì bạn thấy trong thành phố, để liên hệ với thị trưởng về những vấn đề đó. Có một vài điều chúng ta có thể làm ở đây. Ngay bây giờ, chúng tôi có một đề xuất trước mặt chúng tôi trong 11 đến 1 A.M. mỗi ngày. Người khởi kiện có thể, sau khi nghe cuộc thảo luận này ngày hôm nay, có thể đến bục giảng và đề xuất một giải pháp thay thế có thể đáp ứng mục đích của họ, nhưng không phải là tất cả 11 p.m. đến 1 A.M. mỗi ngày. Nó có thể chỉ đến nửa đêm, hoặc chỉ một số ngày nhất định trong tuần. Tôi sẽ không định nghĩa những gì người khởi kiện có thể hoặc không sẵn sàng đề xuất. Họ đã đặt một cái gì đó trước mặt chúng tôi như được viết, và đó là những gì chúng tôi phải xem xét, trừ khi họ đến và nói khác. Tôi nghĩ rằng có một chỗ ở hợp lý có thể đạt được giữa tất cả các bên để giải quyết các vấn đề mà mọi người đã nêu ra. Nhưng nói chung, khi chúng ta nói về việc thiết lập tiền lệ, chúng ta đã có Số lượng đáng kể các nhà hàng trong cộng đồng này có giấy phép mở từ 11 giờ tối đến 1 giờ sáng. Vì vậy, các tiền lệ đã đặt ra rằng đó là thứ mà nhiều, rất nhiều, rất nhiều nhà hàng đã yêu cầu và đã được cấp. Và tôi nghĩ đối với tôi là một ủy viên hội đồng, điều tôi phải xem xét là Có một lý do thuyết phục rằng nếu nhiều nhà hàng khác đã được đưa ra điều đó, và họ không chỉ ở Quảng trường Medford, họ không chỉ ở một số nơi nhất định, họ thực sự một số người ở những nơi mà hàng xóm của họ cũng nói là khu dân cư. Tại sao cái này cũng không thể được cấp? Vì vậy, đó là những gì tôi sẽ xem xét tối nay. Chắc chắn có những điều kiện mà chúng tôi có thể đặt giấy phép nếu chúng tôi phê duyệt nó, như đánh giá 90 ngày để nhận được báo cáo về khiếu nại tiếng ồn và vi phạm mã và bất cứ điều gì khác mà chúng tôi có để các câu hỏi mà mọi người đã nêu, điều này có thể xảy ra nếu giấy phép này được cấp, chúng tôi thực sự có thể thu thập dữ liệu đó, xem xét lại và xem xét các tác động của thời gian này. Đó chắc chắn là một cái gì đó tôi sẵn sàng giải trí. Tôi sẽ tạm dừng ở đó. Tôi nghĩ rằng có một vài điều có thể xảy ra ngay bây giờ. Chúng tôi có thể đặt một số điều kiện trên đó. Chúng tôi có thể có người khởi kiện nói rằng có thể có một sự thay thế không mở rộng như thế này. Ừm, hoặc tôi chắc chắn rằng các ủy viên hội đồng của tôi cũng có một số ý tưởng khác. Vì vậy, cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Trước hết, những gì tôi nghe là, ừm, từ sự đồng thuận. Ý tôi là, có rất nhiều người nói rằng bạn bè của chúng tôi tại Oasis là những người chăm chỉ. Những gì tôi nghe là có chất lượng của các vấn đề cuộc sống liên quan đến ai đó trong cộng đồng. Tôi thấy khó tin rằng đó là tất cả các ốc đảo. Tôi thấy rất khó tin rằng chúng ta có thể nói đây là lỗi của Oasis. Nhưng tôi nghĩ một lần nữa, tôi nghĩ rằng đây là Antonio đưa ra quan điểm rất quan trọng ở đây là việc thực thi tôi có nhiều người hàng xóm gọi cho tôi trong tuần này về vấn đề này. Và nó không chỉ bắt đầu với Oasis nhưng sau đó nó tiếp tục về việc thiếu thực thi. trên đường phố Nam Medford. Và đó là những gì tôi thấy đó là vấn đề. Nhưng tôi nghĩ rằng có những thỏa hiệp. Khi tôi đã học, tôi đã xem xét các nhà hàng và các quán bar khác nhau đang mở trong khu vực, và không có quá nhiều nơi mở là những khu phố vừa chớm nở như Razo hoặc Bocelli mở cửa cho đến một giờ. Vì vậy, đó là điều chúng ta phải chờ đợi. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng nơi chúng ta đang nói về nhiều người đã đến và nói rằng về mặt pháp lý chúng ta phải thực sự đề nghị của tôi tối nay vì vậy chúng tôi đặt điều này cho đến khi chúng tôi có một ủy ban trong toàn bộ cuộc họp thì có lẽ chúng tôi có thể những gì xảy ra chúng tôi có thể yêu cầu tôi đại diện cho tôi với hội đồng để cho chúng tôi một số hướng và những gì chúng tôi không thể làm. Và tôi sẽ cho bạn một số ví dụ chúng tôi. Chúng tôi đã không chấp thuận một trạm xăng từ BJ's. Và chúng tôi đã đưa ra những lý do sai lầm tại sao. Và sau đó, những gì đã xảy ra là BJ đã trở lại vì chúng tôi không có đại diện pháp lý. Họ đã kiện chúng tôi. Họ đã thắng. Chúng tôi phải quay lại tòa án. Bây giờ hãy đoán xem ai đang kiện chúng tôi? Các cư dân. Các cư dân đang kiện chúng tôi vì chúng tôi bị mắc kẹt ở giữa vì chúng tôi không có đại diện pháp lý. Chúng tôi đã không có một luật sư thành phố trong một năm. Vì vậy, chúng tôi không phải là luật sư, chúng tôi được bầu làm các quan chức đang cố gắng làm tốt nhất cho cư dân của chúng tôi. Vì vậy, tôi biết rằng chúng tôi đã có một báo cáo từ bộ phận xây dựng của chúng tôi rằng các nhân viên thực thi mã của chúng tôi đang làm tốt nhất có thể, thật không may. Quy mô của thành phố mà chúng ta hiện đang có và những gì đang diễn ra trong thành phố, chỉ có một vài nhân viên thực thi, điều đó rất khó khăn. Chúng tôi biết điều đó. Đỗ xe, chúng tôi biết đó là một vấn đề lớn, mối quan tâm rất lớn. Tôi có các thành viên gia đình sống trên đường Princeton gọi tôi mọi lúc. Họ nghĩ bởi vì tôi ở trong hội đồng thành phố, tôi phải sở hữu một chiếc xe tải kéo. Vì vậy, tôi hoàn toàn hiểu. Nhưng một lần nữa, đây là một bãi đậu xe Mở cửa cho cộng đồng, và không có giới hạn nào khác ngoài việc đảm bảo các phương tiện thương mại không đậu trong đó. Vì vậy, tôi, bạn biết, có điều gì đó mà cư dân có thể nói chuyện với các chủ sở hữu. Nếu chúng tôi đặt cái này và quay lại và nói tốt, có lẽ có một cái gì đó mà bạn đang nhìn vào, có thể là Thứ Sáu, Thứ Bảy và Chủ Nhật đến 12 giờ nếu có các nhóm nhà thờ đang đến. Có thể có một số thỏa hiệp mà bạn biết đấy, tất cả chúng ta sẽ có thể làm việc cùng nhau để xem những gì chúng ta có thể làm những gì tốt nhất cho cả chủ doanh nghiệp và cho người dân. Bạn biết đấy, tôi đã làm việc trực tiếp với một vài người đang ngồi trong khán phòng này về Oasis và sự thiếu sạch sẽ của họ và họ không bỏ thùng ra và chiếc xe tải rác vào thời điểm này. Và thành thật mà nói với bạn, họ đã làm một công việc tuyệt vời kể từ khi chúng tôi gặp họ. Tôi đã không nghe thấy những lời phàn nàn tương tự từ những người khác nhau. Có thể là một hoặc hai trong số những người đang phàn nàn. Và có lẽ họ có quyền, nhưng sự thật của vấn đề là họ đang làm tốt nhất có thể. Bạn biết đấy, sự thay thế là tưởng tượng nếu họ không ở đó. Chúng ta đang nhìn thấy các cửa hàng trống ở khắp mọi nơi. Vì vậy, tôi nghĩ đó là những gì chúng tôi cũng quan tâm. Vì vậy, cố gắng tìm thấy sự thỏa hiệp đó, tôi nghĩ có thể là con đường để đi. Nhưng một lần nữa, tôi không nói rằng chúng ta nên hoặc chúng ta không nên vì về mặt pháp lý mà chúng ta không biết. Vì vậy, đề nghị của tôi thực sự sẽ là để đặt điều này cho đến khi chúng tôi có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp Với chính quyền thành phố, với tất cả các bên liên quan, nhóm thực thi mã của chúng tôi, đại diện của chúng tôi. Chuyển động của tôi, bảng điều này cho đến khi chúng ta hiểu rõ hơn về nơi chúng ta có thể đi. Tất cả chúng ta đều có suy nghĩ của mình. Tất cả chúng ta đều có suy nghĩ của mình nếu Oasis có thể cách đó một vài khối mà không phải, nhưng một ngôi nhà, nhà cửa, họ sẽ nói không, họ đang phát triển mạnh, chúng ta không muốn Oasis rời đi, chúng ta cần phải có chúng, cho họ bất cứ thứ gì họ muốn. Phải, nhưng sau đó bạn có những cư dân đang nói, Lắng nghe, ý tôi là, chúng tôi có vấn đề với, đầu tiên là, tôi nhớ cuộc gọi điện thoại đầu tiên tôi nhận được là xe tải đang quay động cơ của họ trước cửa sổ, giữ cho động cơ của họ chạy trong khi họ chạy vào để ăn gì đó trước cửa sổ phòng ngủ của em bé. Và chúng tôi đã dừng điều đó hoàn toàn. Cuối cùng chúng tôi đã di chuyển với thành phố và Oasis, cuối cùng chúng tôi đã mang theo những người trồng rừng, những người trồng cây khổng lồ, vì vậy họ không thể đỗ xe trên lề đường. Vì vậy, đó chỉ là cuộc thảo luận. Có lẽ đó chỉ là một cuộc thảo luận chúng ta có thể có một lần nữa, và xem những gì chúng ta có thể làm. Bởi vì tôi biết, và tôi sẽ tôn trọng. Bạn không có quyền kiểm soát khách hàng của mình, nhưng bạn có quyền kiểm soát những người làm việc cho bạn. Và nếu các bạn nếu tất cả chúng ta có thể ngồi cùng nhau và cố gắng tìm ra cách mà chúng ta có thể sửa chữa điều đó, và giúp đỡ hàng xóm và là một phần của cộng đồng khu phố. Và nếu đó là điều mà chúng tôi đang mang lại cho cơ quan thực thi giao thông, tốt, chúng tôi chỉ cần bãi đậu xe của cư dân. Những đêm mà chúng tôi sẽ cho phép Oasis có một giờ hoạt động kéo dài nhất định mà chúng tôi đảm bảo rằng những chỗ đỗ xe đó được mở cho cư dân lúc 10 giờ. Phải có một cái gì đó mà chúng ta có thể làm việc cùng. Nhưng một lần nữa, tôi chỉ nói điều này như một cách đến một câu trả lời cuối cùng có thể giúp mọi người ở đây. Vì vậy, tôi đó là lý do tại sao bà chủ tịch, nếu tôi có thể, tôi sẽ thực hiện chuyển động mà tôi cảm thấy cần phải đặt cái này và di chuyển cái này. Vì vậy, chúng tôi có tất cả các đại diện tại bàn, bao gồm một đại diện pháp lý có thể hướng dẫn chúng tôi. Và tôi ghét phải làm điều đó, nhân tiện, tôi đã bỏ phiếu, tôi đã bỏ phiếu chống lại tất cả những gì liên quan đến một đại diện từ luật KP. Rằng chúng tôi trả cho họ hàng trăm và hàng trăm đô la chỉ bằng cách nhấc điện thoại. Tôi ghét rằng chúng tôi phải hỏi họ, nhưng vì chúng tôi không có luật sư thành phố trong thành phố trong một năm, tôi nghĩ với tình huống này, tôi nghĩ rằng nó được bảo hành bởi vì dù sao đi nữa, tôi không muốn đưa ra quyết định hoặc chống lại không biết sự phân nhánh thực sự hợp pháp. Vì vậy, tôi hy vọng bạn có thể hiểu điều đó. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi thực hiện chuyển động mà chúng tôi bảng cho một ủy ban của toàn bộ Điều đó, bạn biết đấy, chúng tôi thậm chí có thể thực hiện nó trong vòng 10 ngày tới nếu chúng tôi có thể, rằng chúng tôi đã yêu cầu thành phố cho thị trưởng có đại diện pháp lý, có mặt để trả lời các câu hỏi của chúng tôi và hy vọng chúng tôi có thể đưa ra quyết định hợp lý. Và có lẽ trong thời gian đó, có lẽ các chủ sở hữu đáng kính của Oasis, người mà tôi cảm thấy rằng mỗi lần tôi nói chuyện với họ, họ đã rất, rất tốt. Họ đã rất, rất thân thiện và hiểu biết. Và chúng tôi có những người chắc chắn được cam kết trong cộng đồng South Medford của chúng tôi, rằng có lẽ có thể có một số loại thảo luận mà chúng tôi có thể nói, hey, hãy tìm thấy, hãy tìm một điểm chung. Và sau đó, hãy xem lại điều này khi chúng ta có thể một cộng đồng của toàn bộ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tôi muốn làm cho một vài điều rõ ràng từ quan điểm quá trình. Chỉ cho OASIS, nếu bạn có điều chỉnh giấy phép, hoặc nếu bạn có suy nghĩ về việc điều chỉnh giấy phép mà bạn đang tìm kiếm, và bạn có thể trình bày chúng cho chúng tôi ngay bây giờ, nó không phải đi đến, quy trình khôn ngoan, hội đồng sẽ bỏ phiếu, nhưng nó không phải đi đến ủy ban của toàn bộ. Ủy viên hội đồng Scarpelli, chuyển động của bạn đến bàn sẽ kết thúc tất cả các cuộc tranh luận. Vì vậy, tôi sẽ tổ chức chuyển động đó đến cuối cuộc họp. Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi sẽ thông qua các ủy viên hội đồng muốn nói chuyện và sau đó nếu người khởi kiện muốn nói lại, chúng tôi sẽ quay lại với bạn, trừ khi các ủy viên hội đồng muốn nghe từ người khởi kiện trước, hoặc, được. Đó là cong ra.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Vì vậy, đó là khu phố tôi lớn lên. Tôi lớn lên trên đường Princeton và khi đường phố, vì vậy chúng tôi có nhiều vấn đề ở đây. Và, bạn biết đấy, Chiếc bánh đổ lỗi ở đây khá lớn, và mọi người phải lấy một lát bánh. Vì vậy, chúng tôi đã thành lập một bộ phận đỗ xe trị giá 2 triệu đô la mà không gắn thẻ bất kỳ chiếc xe nào, đó là vấn đề số một. Tôi sẽ nghĩ rằng họ sẽ dọn dẹp nếu họ đến đó vào một ngày thứ sáu, tối thứ bảy gắn thẻ xe hơi và xe kéo không thuộc về đó và không nên ở đó. Đó là vấn đề một. Phố Beale, nếu tôi không nhầm, có bãi đậu xe thường trú. Vì vậy, một lần nữa, đó là một vấn đề thực thi đỗ xe. Tôi sẽ nói rằng bộ phận đỗ xe của chúng tôi, họ làm việc vào ban đêm, họ nên ở dưới đó gắn thẻ xe hơi, họ nên, và cảnh sát nên ở cùng họ, kéo những chiếc xe đang đỗ trước nhà cư dân. Đó là, đó là lần đầu tiên, đó là điều. Tôi đồng ý với ủy viên hội đồng Scarpelli. Bạn biết đấy, đây có phải là vấn đề của Oasis không? Vâng, không, có thể. Có Bocelli hoạt động cho đến 1 giờ sáng. Tôi chắc rằng khách hàng của họ đậu trong đó giống như những người khác. Bạn có Bocelli's, bạn có Maze Cafe, tất cả đều ở đó. Và mọi thứ đã thay đổi qua nhiều năm. Ba, bốn năm trước, bạn không có hàng trăm tài xế giao hàng đến đó, nhặt thức ăn. Bạn đã không có GrubHub, Doordash và tất cả những thứ khác. Bây giờ đó là những tiêu chuẩn bây giờ. Không nói rằng tôi ủng hộ điều đó, nhưng văn hóa của chúng tôi đã thay đổi qua nhiều năm. Mọi người nói, chúng tôi muốn đổ lỗi cho Covid, chúng tôi có thể đổ lỗi cho bất cứ điều gì chúng tôi muốn. Và những doanh nghiệp khác, họ giữ cho các nhà hàng này hoạt động. Khi thời điểm khó khăn, đó là cách họ sống sót với việc mang đi. Nhưng tôi đã làm việc với Oasis trong quá khứ, khi chúng tôi gặp vấn đề với các thùng rác và bãi đậu xe, họ luôn luôn hợp tác. Có lẽ chúng tôi thiết lập giờ để đỗ xe trong bãi đậu xe. Có lẽ chúng tôi đóng cửa bãi đậu xe vào một giờ nhất định trong đêm. Và bất kỳ chiếc xe nào đậu ở đó sau một giờ hoặc một cái gì đó có thể bị kéo đi. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ rằng có một sự thỏa hiệp có thể đạt được nếu chúng ta ngồi xuống và nói chuyện. Và như chúng tôi đã nói, chúng ta có quyền bỏ phiếu bây giờ không? Khi hàng chục nhà hàng khác trong thành phố có cùng giấy phép mà họ đang tìm kiếm, đó sẽ là những gì chúng ta gọi là một quyết định tùy tiện và thất thường. Chúng ta có bị kiện như chúng ta đã bị kiện không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một số vấn đề pháp lý phải được đưa ra. Và tôi nghĩ rằng sở cảnh sát phải được gọi vào. Khi sở cảnh sát được gọi khiếu nại hoặc khiếu nại tiếng ồn, họ phải xuống và họ không thể bỏ qua các cuộc gọi điện thoại. Vì vậy, một lần nữa, họ lấy một miếng bánh. Có rất nhiều mảnh bánh đi quanh đó, và mọi người phải sở hữu những gì phải làm để khắc phục vấn đề. Vì vậy, như tôi nói, tôi sẵn sàng làm việc cho một người thỏa hiệp nếu đó là những gì những người bảo trợ muốn, nhưng như tôi nói, có rất nhiều người sẽ phải bước lên để thực hiện công việc này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Merlin. Cảm ơn tất cả những người đã ở đây về bản kiến ​​nghị hoặc nói lên suy nghĩ của bạn về nó. Chúng tôi đánh giá cao tất cả thời gian của bạn và tất cả các quan điểm của bạn. Để nhắc lại một số tổng hợp các ủy viên hội đồng khác của tôi về những gì chúng tôi đã nghe cho đến nay. Chúng tôi đang nghe về việc thực thi đỗ xe, chúng tôi đang nghe về việc thực thi mã sạch sẽ. Tôi cũng đã nghe về sự phổ biến của những chiếc xe tải lớn trong một khu vực cảm thấy dân cư. Điều đó có ý nghĩa với tôi rằng điều này gây tranh cãi bởi vì chúng tôi có một trung tâm kinh doanh thịnh vượng, South Medford Square Live ở đó, ngay bên cạnh khu dân cư là gì và tôi nghĩ rằng chúng tôi luôn có được những điểm ma sát này, nơi dân cư gặp thương mại và dân cư là khu dân cư và thương mại là thương mại và chúng tôi đang cố gắng đảm bảo rằng cả hai có thể phát triển mạnh. Phó Tổng thống Bears đã nói chuyện này ở trên đỉnh. Chúng tôi thường xuyên như một hội đồng đang nói về rất nhiều, rất nhiều, rất nhiều lỗ hổng trong thực thi mã của chúng tôi mà chúng tôi thấy trên toàn thành phố, cho dù đó là sự sạch sẽ hay liệu nó có đang chăm sóc gốc cây hay không, hay nó có phản ứng với các vấn đề khi xem Click Fix hay không. Chắc chắn chúng tôi nhận thức được sự thiếu năng lực tương tự thiếu hiệu quả trong bộ phận đỗ xe của chúng tôi như thế, bạn biết, mất thời gian để tăng tốc, có thể nói như vậy. Tôi nghĩ rằng có lẽ mọi cư dân, chắc chắn tất cả mọi người đứng sau đường ray này, chỉ có một danh sách giặt là những nơi mà họ không thấy dịch vụ nhất quán mà chúng ta cần xem. Và, bạn biết đấy, vấn đề xe tải lớn khiến tôi bị giật vì tôi biết đó là một vấn đề mà bạn biết, thuộc thẩm quyền của tiểu bang cũng như quyền tài phán của thành phố về cách chúng tôi điều chỉnh những chiếc xe tải thương mại khổng lồ này trên đường phố của chúng tôi và làm thế nào để chúng tôi đảm bảo điều đó công bằng cho cả người dùng, Để có được xung quanh các doanh nghiệp phụ thuộc vào họ, nhưng cư dân đang cố gắng có một sự tồn tại có kích thước của con người trên khu dân cư của họ. Tất cả những gì đang được nói, tôi nghĩ rằng nơi chúng ta đang ở là có bao nhiêu trong số các vấn đề trên toàn thành phố và đôi khi trên toàn tiểu bang đang chuyển tiếp dưới chân Oasis. Đó là nơi tôi đang đi xuống. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải công bằng ở đây. Chúng ta cần phải công bằng với chủ doanh nghiệp. Chúng tôi cũng cần phải làm việc rất, rất khó để đảm bảo rằng cư dân được bảo vệ, chất lượng cuộc sống của họ được bảo vệ càng nhiều càng tốt. Tôi biết rằng ủy viên hội đồng Scarpelli đã thực hiện một chuyển động. Theo tinh thần chuyển động của anh ấy, tôi sẽ làm cho một người hơi khác biệt, cũng để xem xét cho các ủy viên hội đồng của tôi.

[Debbie McMillan]: Tôi nghĩ rằng nếu tôi đình chỉ nó,

[Nicole Morell]: Vâng, chúng tôi chỉ có thể lấy vâng, chúng tôi chỉ có thể lấy những gì anh ấy giữ lại chuyển động của mình. Chúng tôi sẽ thực hiện chuyển động của anh ấy. Đầu tiên, chúng tôi sẽ bỏ phiếu về nó.

[Kit Collins]: Chắc chắn không chỉ có chỉ để trình bày một đề xuất thay thế. Và chắc chắn là ủy viên hội đồng Scarpelli, tôi đánh giá cao những gì bạn đưa ra trong tinh thần có một cuộc thảo luận nơi chúng ta có thể thấy nơi chúng ta triệu tập cư dân và nhân viên thực thi từ thành phố cũng như các chủ doanh nghiệp. Một đề xuất thay thế sẽ chỉ là phê duyệt giấy phép. Với một ngày nhất định cho một ủy ban của toàn bộ vào mùa hè sau thời gian đánh giá 90 ngày mà chúng tôi thảo luận về những gì đang hoạt động, mọi thứ diễn ra như thế nào, chúng tôi triệu tập việc thực thi đỗ xe, chúng tôi triệu tập thực thi mã, chúng tôi có ý thức tốt hơn về những điểm đau đó. Và một lần nữa, điều này có khả năng trong quá trình đánh giá 90 ngày, chúng tôi có thể đi tiếp và cấp một giấy phép mở rộng khác cho một doanh nghiệp thịnh vượng khác trong thành phố. Và chúng tôi có cơ hội để nói, hãy nghe từ mọi người về cách nó diễn ra vào một ngày nhất định. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Thật hữu ích khi được nghe từ tất cả mọi người cả hỗ trợ và phản đối và tôi nhận được email theo cả hai hướng. Tuần này là tốt. Vì vậy, rõ ràng là, tôi nghĩ, một quyết định rất khó thực hiện. Tôi nghĩ rằng tất cả các ủy viên hội đồng khác ở đây có thể đồng ý với điều đó. Khi tôi nghĩ về nó, chất lượng cuộc sống là siêu quan trọng. Và điều quan trọng là phải chú ý đến những cư dân đang đưa ra những lo ngại mà họ có thể có với cơ sở. Nhưng chúng tôi cũng phải Khi nghe những mối quan tâm đó, chúng ta phải nghe những gì họ thực sự là. Và từ những lo ngại mà tôi đã ghi nhận rằng các bạn đã đến và nói, rất nhiều trong số đó, tôi nghĩ, có nhiều cách để điều chỉnh vấn đề, cách giải quyết vấn đề không quá bán buôn và không thực sự đưa ngôi nhà xuống để cải tạo. Chúng tôi, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng cần có những biển báo tốt hơn trong lô đó và trong khu phố, theo mong đợi, nhắc nhở. Những người thường xuyên các doanh nghiệp đó, như những gì, các quy tắc là gì trong thành phố. Bạn không thể đại tiện bạn không thể đi tiểu ngay trước công chúng. Chúng tôi cần thực thi đỗ xe tốt hơn mà các ủy viên hội đồng khác đã nói đến, và các quy tắc đỗ xe tốt hơn mà tôi biết, ủy viên hội đồng chăm sóc màu vàng Tôi thích đề nghị đó đặc biệt là nhìn vào đó và xem những gì chúng tôi có thể làm về điều đó, đúng vì đó là rất nhiều của chính thành phố, chúng tôi có quyền kiểm soát nó như một thành phố không phải là hội đồng. Tôi nghe thấy những lo ngại về việc không thể đỗ xe trước nhà của bạn. Tôi nghĩ rằng điều đó nhấn mạnh sự cần thiết rằng rất nhiều cư dân Nam Medford đã thúc đẩy, cho bãi đậu xe dựa trên được khoanh vùng ở một số khu vực của South Medford. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều những gì chúng ta đã nói về ngày hôm nay nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường pháp lệnh, tăng cường pháp lệnh tiếng ồn, tăng cường thực thi mã cho các pháp lệnh đó. Tôi cũng là khi tôi nghĩ về điều này, tôi nghĩ về rất nhiều công việc mà tôi làm ngoài công việc của Hội đồng thành phố, điều mà ngay bây giờ, rất nhiều trong số đó xem xét luật pháp và các trường hợp và cách bạn làm cho một trường hợp mạnh mẽ để chống lại một cái gì đó, và tôi là tôi Có thể không may, nhưng không thể chứng minh được, cho rằng có những doanh nghiệp khác mở trong khu phố đó cùng một lúc không thể chứng minh rằng Oasis là vấn đề. Vấn đề là những gì các bạn đang nói, nhưng không thể thực hiện kết nối đó. Và tôi không muốn, vì sự chăm sóc của Ủy viên Yellow đã đề cập đến tôi vì không thể chứng minh rằng tôi không muốn được coi là đưa ra một quyết định độc đoán về vấn đề này. Chúng tôi cũng phải nhớ rằng quá khứ, có thể là vì các doanh nghiệp đóng cửa sớm hơn mức cần thiết. Rất nhiều người đang tụ tập bên ngoài và làm những việc bên ngoài khi doanh nghiệp mở lâu hơn, họ sẽ có khả năng làm điều đó bên trong doanh nghiệp, nơi chúng tôi có quyền kiểm soát tiếng ồn nhiều hơn. Chúng tôi cũng phải, tôi hiểu điểm về doanh thu đã được thực hiện. Trong trường hợp cụ thể này, có một chi phí cơ hội với doanh thu áp dụng ở đây với các nhà hàng và doanh nghiệp. Và đó không chỉ là các loại thuế đến từ các bữa ăn và rượu được bán tại Oasis, mà còn là các loại thuế mà chúng tôi sẽ nhận được Từ các doanh nghiệp khác ở South Medford Square phát triển mạnh. Và chúng tôi phải ghi nhớ điều đó bởi vì chúng tôi tiếp tục nói về doanh thu và sự cần thiết phải tìm cách tăng doanh thu, tốt nhất là không cần ghi đè. Nhưng hãy nhìn xem, tôi đã hứa với các cử tri rằng tôi sẽ cố gắng tìm ra nhiều cách để tăng doanh thu trước khi chúng tôi phải ghi đè. Và đây là một trong những cách đó. Và điều đó nói lên một tình huống doanh thu ngân sách lớn hơn đã dài và có hệ thống. Nhu cầu giải quyết. Nhưng thật không may, vì tình huống khó khăn mà chúng ta có doanh thu khôn ngoan, chúng ta cũng phải đưa ra một số quyết định khó khăn. Và liên quan đến ngân sách, tôi trong tuần trước, chúng tôi đã đưa ra một cuộc khảo sát về mong muốn của mọi người đối với Medford và ngân sách và hơn 20% mọi người thực sự đưa ra nhu cầu. Ý nghĩ rằng các doanh nghiệp ở Medford cần phát triển mạnh. Và tôi hiểu rằng điều đó thường xảy ra trong xung đột với chất lượng sinh hoạt và khi ủy viên hội đồng Collins đã đề cập đến rất nhiều doanh nghiệp của chúng tôi nằm rất gần với khu dân cư của chúng tôi. Tôi sẽ hỗ trợ một số loại thỏa hiệp để đảm bảo rằng các doanh nghiệp đang sống sót và người dân được lắng nghe. Và vì vậy, một cái gì đó giống như một đánh giá 90 ngày, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích về vấn đề đó, và cũng kêu gọi chính quyền của chúng tôi làm nhiều công việc hơn trong khu phố đó để chú ý và theo dõi nó. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là, tôi nghĩ rằng đó sẽ là cách để giải quyết điều đó. Hãy nhìn xem, rất nhiều người cũng muốn các doanh nghiệp được mở sau này. Rất nhiều người thức khuya vào đêm, mọi người có lịch trình làm việc khác nhau. Chúng tôi có một dân số trẻ và phát triển mạnh ở đây. Hội đồng Hiệp sĩ, một khoảnh khắc. Và vì vậy chúng ta cần giải quyết những nhu cầu đó. Và nhìn xem, tôi quay lại ý tưởng điều chỉnh các vấn đề. Điều chỉnh các vấn đề, dường như không công bằng và không khôn ngoan, tôi nghĩ rằng nó sẽ không công bằng và không khôn ngoan khi phá bỏ toàn bộ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn các bạn đang nói rằng tôi xin lỗi rõ ràng tất cả các nhóm đã bắt đầu vì vậy phó và phó tổng thống Bears và tôi không biết nếu điều đó có nghĩa là bạn muốn nói nhưng chúng tôi sẽ đi làm phó chủ tịch trước.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn một lần nữa trở nên siêu rõ ràng. Chúng tôi không thể đặt ra các quy tắc cho bãi đậu xe đường L. Chúng tôi không thể đặt ra các quy tắc cho bãi đậu xe thường trú trên Main Street. Chúng ta không thể, chúng ta không thể nói ai trong nhà ở góc có những gì. Bạn biết đó là hoa hồng giao thông mà họ có thẩm quyền để làm điều đó để chúng ta có thể nói tốt và tốt về điều đó nhưng đó thực sự không phải là mục đích của chúng tôi và nếu bạn có vấn đề với Nơi bạn là những quy tắc đỗ xe của cư dân trên đường phố của bạn hoặc trong Lô đường L là mục đích của ủy ban giao thông. Chúng tôi không chỉ không bổ nhiệm các thành viên của Ủy ban giao thông, chúng tôi thậm chí không xác nhận các cuộc hẹn của thị trưởng là các thành viên của bãi đậu xe của Ủy ban giao thông và tôi chỉ muốn nhắc lại điều này một lần nữa, chúng tôi đã có một thông tin liên lạc từ Giám đốc đỗ xe mà họ đang mang lại 2 triệu đô la, nhưng họ thực sự chỉ cần chi tiêu một triệu cho việc thực thi đỗ xe và thị trưởng đang sử dụng hàng triệu người khác. Trong khi Giám đốc đỗ xe đang yêu cầu nhiều nhân viên thực thi đỗ xe hơn và chắc chắn đang quyên góp tiền để làm điều đó. Vì vậy, nếu bạn có một câu hỏi về thực thi đỗ xe, tôi thực sự sẽ khuyến khích bạn gửi email cho Thị trưởng và nói, xin vui lòng sử dụng số tiền chúng tôi đang tăng cho doanh thu đỗ xe để thực thi các quy tắc đỗ xe trong thành phố. Chỉ từ những điều thủ tục thuần túy. Tôi muốn nghe từ người khởi kiện nếu họ sẵn sàng trình bày một đề xuất thay thế, ít hơn. Tôi cũng nghĩ với điểm của Ủy viên Scarpelli, nếu chúng ta tiến lên về phía trước, đó sẽ không phải là một chuyển động để bàn. Đó là một kiến ​​nghị để tiếp tục phiên điều trần công khai đến một ngày nhất định và giữ một ủy ban của toàn bộ trước ngày đó. Và đó chỉ là, chúng tôi chỉ là cách chúng tôi phải làm điều đó bởi vì đó là một quy trình giấy phép đặc biệt. Và nếu chúng ta không tuân theo các quy tắc đó, cũng như nếu chúng ta không hành động trong vòng 90 ngày, thì chúng ta Không thể đặt bất kỳ điều kiện nào.

[Nicole Morell]: Chúng tôi cũng có thể tiếp tục nó đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo và chỉ tư vấn pháp lý ở đó.

[Zac Bears]: Vâng, yeah, đúng vậy, đúng vậy. Đó là những gì tôi có một số thông tin về điều đó. Vâng, vì vậy tôi rất thích nghe từ người khởi kiện nếu họ có thể là Ủy viên Hiệp sĩ và sau đó chúng tôi sẽ đến người khởi kiện.

[Nicole Morell]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Bạn bị tắt tiếng.

[Adam Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn đã đánh bại vấn đề này đến chết. Cuối cùng, vấn đề trước chúng ta là liệu chúng ta có muốn hỗ trợ và mở rộng giấy phép của Iowa cho Oasis hay không, được chứ? Đó là vấn đề trước hội đồng này. Các vấn đề khác là các vấn đề thực thi. Những vấn đề đó nằm dưới sự tham gia của chính quyền. Vì vậy, câu hỏi xuất hiện trước chúng tôi ngay bây giờ là, chúng tôi có muốn hỗ trợ một doanh nghiệp thịnh vượng ở South Medford không? Được rồi, bây giờ, khi tôi lái xe qua South Medford, tôi thấy một số doanh nghiệp thành công và đây là một trong số đó. Tôi không muốn thấy họ rời đi. Ừm, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể đổ lỗi cho Oasis vì là nguồn gốc của tất cả các vấn đề và tất cả mọi thứ đều sai ở Phố Yale và Harvard Ave được rồi, tôi không có đường phố. Tôi chỉ không nghĩ rằng điều đó là có thể. Được rồi, chúng tôi có việc mở một trạm đường màu xanh lá cây đang ở đằng kia tiếng ồn và bộ phim và các tác động bất lợi UH sẽ đến từ đó một mình sẽ tăng gấp ba hoặc có thể vượt xa những gì đang diễn ra trong Oasis không thoải mái trong bản kiến ​​nghị tối nay Cuối cùng, bạn biết đấy, hội đồng có quyền đặt ra các hạn chế đối với nó, tôi sẽ không gặp vấn đề gì khi đặt ra các hạn chế đối với nó vào Thứ Năm, Thứ Sáu, tối thứ Bảy, một cái gì đó tương tự. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta cần phải đi xuống con đường này để tạo ra một ngọn núi từ một nốt ruồi. Nó không nghiêm trọng đến một vấn đề. Cuối cùng, câu hỏi là liệu chúng ta có muốn cho phép họ mở cửa muộn hơn 120 phút hay không, hoặc liệu chúng ta có muốn đưa ra các hạn chế trong 120 phút đó để nó 90 hoặc ít hơn. Ý tôi là, đó là nó. Đó là tất cả những gì trước chúng ta ngay bây giờ. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang làm phức tạp một vấn đề và chúng tôi thực sự biến điều này thành một sự bảo trợ vào thời điểm này. Nhưng, bạn biết đấy, cuối cùng tôi thoải mái bỏ phiếu trên tờ giấy ngay lập tức.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Nếu chúng tôi muốn quay lại với người khởi kiện, nếu bạn muốn quay lại, nếu bạn có bất kỳ, nếu bạn muốn bất kỳ điều chỉnh nào bạn muốn cung cấp hoặc bất cứ điều gì, hãy nói chuyện qua bất cứ điều gì.

[Luis Santos]: Tôi tôn trọng tất cả cư dân ở đây tối nay.

[Nicole Morell]: Chỉ cần đợi một lúc, mic của bạn sẽ bật. Họ sẽ bật nó lên. Bạn đi.

[Luis Santos]: Vâng, tôi tôn trọng tất cả cư dân ở đây tối nay. Và tôi nghĩ rằng bạn đã có một ý tưởng tuyệt vời. Chúng tôi không cần giấy phép đến 1 A.M. Vì vậy, họ đang quá lo lắng rằng chúng ta sẽ ở trong 2-1 và mọi người sẽ đi ra khỏi đó vào lúc 2 giờ sáng. Chúng tôi không cần điều này. Nếu chúng ta nhận được như tối thứ Tư, chúng ta sẽ quảng cáo như bánh sinh nhật miễn phí. Dành tiền để quảng cáo rằng. Vì vậy, nếu tôi có thể thích tối thứ Tư đến 11 hoặc nửa đêm, và sau đó thứ sáu và thứ bảy, đó là nó.

[Nicole Morell]: Vì vậy, chương trình bạn đang nói vào thứ Tư, thứ Sáu, thứ Bảy, nó sẽ giống như, chúng tôi rất vui.

[Luis Santos]: Tất cả chúng ta đều tốt vì chúng ta sẽ không ở lại 21 tuổi. Tôi nghĩ rằng giấy phép có những giờ đặc biệt để đi từ 11 đến một người tôi nghĩ là bạn phải đi một cái nhưng uh, Chúng tôi không cần hai cái. Chúng tôi sẽ không ở lại hai cái. Đây không phải là ý tưởng của chúng tôi kể từ đầu. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Chủ tịch bà, chuyển động để áp dụng đề nghị của quý ông như một hạn chế về giấy phép.

[Nicole Morell]: Chúng tôi phải, tôi đã cho- tôi đánh giá cao sự tôn trọng. Tôi đã cho ủy viên hội đồng Scarpelli phép lịch sự.

[George Scarpelli]: Tôi đánh giá cao sự tôn trọng của Ủy viên Hội đồng, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Bạn muốn giữ chuyển động của bạn hay bạn sẽ?

[George Scarpelli]: Chà, tôi chỉ muốn, tôi nghĩ rằng một trong những tác phẩm lớn nhất, tôi đánh giá cao chủ sở hữu. Tôi nghĩ đó là một sự thỏa hiệp tuyệt vời, nhưng tôi cũng nghĩ rằng có, Các vấn đề lớn hơn ở đây mà thành phố cần phải giải quyết. Vì vậy, bạn biết, giao thông, các vấn đề giao thông, chúng tôi có bộ phận dịch vụ đặc biệt của chúng tôi, tất cả đều ở đây và tôi biết họ có thể làm việc vào giờ một tuần, nhưng họ đã ngồi đây trong ba giờ qua và họ hiểu quá trình Và mối quan hệ của họ với Oasis, vì vậy chúng tôi biết bạn đã từng làm thế nào trong quá khứ. Tôi nghĩ rằng họ, bạn biết đấy, điều này không đánh bại một con ngựa chết trong mắt tôi. Tôi nghĩ rằng điều này đang cố gắng để có được trường hợp tốt nhất về phía trước cho một cái gì đó, một lần nữa, tôi, với tư cách là một ủy viên hội đồng, không cảm thấy thoải mái khi chúng tôi có sự hỗ trợ pháp lý. Giống như, một lần nữa, tôi, bạn biết đấy, tôi sẽ, tôi vẫn muốn hẹn hò chắc chắn cho cuộc họp mở tiếp theo của chúng tôi để mở rộng nó ở đó rằng chúng tôi có thể yêu cầu một đại diện pháp lý đại diện, tôi nghĩ rằng chủ sở hữu của Oasis và đây là điều đối với những người chống lại nó và những người dành cho nó. Nếu chúng ta không tìm thấy sự thỏa hiệp, ai đó sẽ thua. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải tìm một số, một số điểm chung rằng có thể trong hai tuần chúng ta quay lại giữ điều này trong hai tuần, và sau đó đặt nó lên hàng đầu trong chương trình nghị sự, hãy hỏi những câu hỏi đó và sau đó bỏ phiếu cho nó Mang đến MPD, mang theo lưu lượng truy cập, nói chuyện với các dịch vụ kiểm tra, hỏi DPW về việc bảo trì và những gì đang diễn ra ở đó và về biển báo cho bãi đậu xe. và cho phép có thể các tài xế có thể đỗ xe đến đó cho đến 12, và sau đó đóng nó và chỉ cư trú chỉ có thể đỗ xe ở đó sau đó kéo. Vì vậy, có những thứ khác chúng ta có thể sử dụng cuộc họp này để tìm con đường tốt nhất cho cộng đồng và tự y tế, bao gồm cả Oasis, bởi vì điều này sẽ không biến mất. Nếu chúng ta cho họ giấy phép ba ngày, hãy đoán xem? Các cư dân tự làm việc sẽ trở lại và nói, Oasis đang làm điều này một lần nữa. Và nó có phải không? Tôi không biết. Nhưng chúng ta hãy cố gắng giải quyết điều này thay vì chỉ đẩy nó qua. Hãy đợi một tuần. Hãy mang mọi người vào. Hãy để các bên làm việc cùng nhau. Xem những gì tốt nhất. Trở lại với chúng tôi. Hãy đặt một cái gì đó chu đáo lên bàn. Vì vậy, chúng ta phải nói về nó một lần nữa. Nghe này, tôi chắc chắn rằng bạn không muốn một số email bạn nhận được từ một số người gửi email cho bạn mỗi tuần về các vấn đề ở Nam Meffin. Chúng tôi có thể ngồi tất cả mọi người ở bàn để tìm ra mọi thứ ngay bây giờ để hiểu rõ hơn. Vì vậy, tôi sẽ hoan nghênh điều đó, bà chủ tịch. Nếu nó được bỏ phiếu, nó đã được bỏ phiếu. Nhưng đó sẽ là chuyển động của tôi. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi có một chuyển động từ ủy viên hội đồng Scarpelli đến bàn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli để bàn để mở phiên điều trần mở, bàn đến một ngày nhất định đó là cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi.

[George Scarpelli]: Cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi.

[Nicole Morell]: Tiếp tục một ngày chắc chắn rằng là cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi, là ngày 6 tháng Sáu. Tuyệt vời. Tôi có một giây trong chuyển động đó không?

[Adam Hurtubise]: Tôi sẽ thứ hai chuyển động đó.

[Nicole Morell]: Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Paris.

[Matthew Page-Lieberman]: KHÔNG.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Adam Knight]: KHÔNG.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Layton.

[Adam Knight]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng.

[Nicole Morell]: KHÔNG. Bốn về tiêu cực, ba trong khẳng định, ba trong khẳng định, bốn trong tiêu cực, chuyển động thất bại. Tôi có, tôi biết tôi đã có một chuyển động từ Ủy viên Hội đồng, tôi đã có một chuyển động từ Ủy viên Hội đồng Collins, nhưng.

[Richard Caraviello]: Tôi sẽ thực hiện một kiến ​​nghị mà chúng tôi cấp chuyển động của anh ấy, cấp yêu cầu của người khởi kiện cho 12 giờ với A với A với đánh giá 30 ngày và 60 ngày. Vì vậy, chuyển động từ Ủy viên Caraviello để cấp yêu cầu giấy phép cho nửa đêm vào tối thứ Tư, thứ Sáu và thứ Bảy cho yêu cầu, và chúng tôi cũng lên lịch một cuộc họp với các bộ phận thích hợp để Chỉ ra cách chữa lành tất cả những vấn đề này, đặc biệt là giữa các phòng cảnh sát, bãi đậu xe và kiểm tra. Điểm thông tin, Chủ tịch Madam. Chúng ta có chắc là hợp pháp chúng ta ổn không? Và một lần nữa, tôi không biết về mặt pháp lý chúng ta cũng ổn với điều này. Được rồi. Điều đó không ấm áp và mờ nhạt đối với tôi, nhưng cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Tôi tin rằng vấn đề pháp lý xảy ra nếu chúng ta nhìn, nếu chúng ta từ chối giấy phép, không phải nếu chúng ta chấp thuận nó.

[George Scarpelli]: Ồ, được rồi. Hỏi người dân, hỏi mọi người, những người hàng xóm tại BJ's. Vâng, nhưng lời khuyên tốt chúng tôi có ở đó.

[Richard Caraviello]: Chủ tịch bà. MADAM Chủ tịch, chúng ta có thể làm cho điều này chờ xử lý ý kiến ​​pháp lý để đảm bảo rằng chúng ta đang bỏ phiếu chính xác về điều này không?

[Nicole Morell]: Tôi không biết nếu chúng ta có thể, xin lỗi, ông Clerk.

[Adam Hurtubise]: Tôi không chắc liệu bạn có thể cấp một đánh giá pháp lý đang chờ xử lý vĩnh viễn về giấy phép hay không.

[Richard Caraviello]: Tôi không biết câu trả lời cho câu hỏi. Tôi nói, tốt, đây là vấn đề. Chúng tôi không có tư vấn pháp lý ở đây. Vì vậy, tất cả chúng ta đang ngồi đây quay bánh xe của chúng tôi. Chúng tôi không biết nếu chúng tôi quay nó đúng.

[Zac Bears]: Tôi chuyển động để xem xét lại phiếu bầu cuối cùng.

[Nicole Morell]: Chuyển động từ phó thị trưởng. Anh ấy đã ở phía chiến thắng, mặc dù đó là mặt sai.

[Adam Knight]: Tôi không biết mic của tôi đã tắt, xin lỗi.

[Nicole Morell]: Tôi không thể hiểu bạn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Tôi không biết mình đã được râm, tôi xin lỗi.

[Nicole Morell]: Được rồi. Cảm ơn. Vì vậy, một chuyển động từ Phó Tổng thống Bears để xem xét lại chuyển động trước đó. Thứ hai bởi ... bạn có một giây. Thứ hai. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn để xem xét lại.

[Zac Bears]: Chúng tôi có những thỏa hiệp khác, không.

[Nicole Morell]: Không, bốn trong khẳng định, ba trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang bỏ phiếu để xem xét lại.

[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi sẽ không ngồi đây và tranh luận về thủ tục với mọi người. Chúng tôi có thể làm điều đó trong hai tuần, nó tốt.

[Nicole Morell]: Thứ hai. Tôi có cần một lần thứ hai nếu chúng ta xem xét lại một cái gì đó đã được phân biệt hai? Chúng tôi sẽ lấy một cái. Từ chuyển động ban đầu từ ủy viên hội đồng Scarpelli để lại phiên điều trần công khai mở ra một ngày nhất định vào ngày 6 tháng 6, cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi, nơi chúng tôi sẽ mời luật sư pháp lý tham dự. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Adam Knight]: Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Nicole Morell]: Vâng, tôi đang ở trong các khẳng định trong đêm phiên điều trần công khai được tiếp tục đến một cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi, nơi sẽ có luật sư có mặt. Bạn có muốn nói sau đó hay bạn có một cái gì đó?

[Anthony D'Antonio]: Không, tôi chỉ muốn nói điều gì đó. Tên tôi là Anthony D'Antonio 24 Hicks Avenue. Và tôi phải nói thông qua chiếc ghế, tôi hơi thất vọng với Ủy viên Hội đồng Singh và Ủy viên Hội đồng Collins. Họ đã nói về việc họ sẽ làm điều này tuyệt vời như thế nào và điều đó và mọi thứ cho cư dân của South Medford. Và sau đó khi thuyền đến, Bạn quyết định bạn không muốn làm điều đúng đắn, được chứ? Yack, yack, yack, yack. Nó không có gì. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Vâng, điều đó thật nực cười. Hoàn toàn hạt dẻ.

[Nicole Morell]: Tôi chỉ muốn lưu ý rằng, mặc dù tôi không thực sự đồng ý với cách tiếp cận được thực hiện, người đàn ông có thể tự do nói rằng vì Tòa án Tối cao đã giữ nguyên. Bạn có thể đến và nói những gì bạn thích về hội đồng. Vì vậy, cảm ơn bạn. Tòa án tối cao nhà nước.

[Justin Tseng]: Ủy viên hội đồng Tseng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã giải thích lý do tại sao chúng tôi đã bỏ phiếu theo cách này và chúng tôi đang ủng hộ các thỏa hiệp khác nhau đã được cung cấp, phải không?

[Adam Knight]: Đây là những gì xảy ra khi chúng tôi cho phép tranh luận sau khi bỏ phiếu được thực hiện.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Bài báo đã được xử lý. Đang diễn ra, chọn. Những người đã chờ đợi rất kiên nhẫn. Chúng tôi đã học được rất nhiều về giấy phép.

[Zac Bears]: Và nếu bạn đang tự hỏi, có lẽ nó sẽ mở cửa từ 11 đến 12 thứ Tư, thứ Sáu và thứ Bảy.

[Nicole Morell]: Nhưng, nếu có. Bài báo đã được xử lý. Không có thêm bình luận về nó.

[Andrew Castagnetti]: Không có thêm bình luận về nó.

[Nicole Morell]: Chúng tôi đang lấy giấy. Chúng tôi đang lấy giấy. Tôi đang làm việc với nó, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Cảm ơn bạn đã thêm vào cuộc cạnh tranh. 22-315, nếu có ai biết cách kiên nhẫn, đó là tất cả những người mẹ ở phía trước. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. 23. Và tôi nên nói, nhóm robot thân yêu của chúng tôi, tôi rất xin lỗi cả hai chúng tôi đều đến với bạn, nhưng cũng nếu bạn muốn về nhà, bạn hoàn toàn, vâng, bạn sẽ là người tiếp theo. Bạn hoàn toàn tiếp theo. Tôi cũng hiểu nếu bạn mệt mỏi và muốn về nhà. Vì vậy, được rồi. 23-315 mà tôi nghĩ rằng chúng tôi có tiếp theo và nếu không phải là những gì chúng tôi cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Caraviello Tseng và Ủy viên Collins, trong khi hàng trăm cư dân Massachusetts chết hoặc bị thương vì các sự cố liên quan đến súng hàng năm và trong khi Trong khi đó, tỷ lệ tử vong do giết người súng ở Massachusetts cao hơn 18 lần đối với người da đen so với người da trắng, một mối đe dọa gây hại không tương xứng và trong khi 38% nạn nhân giết người thân mật của phụ nữ ở Massachusetts bị giết vì bị mất thông tin. Từ năm 2016 đến 2021. Và trong khi luật Massachusetts thiết lập các yêu cầu pháp lý đối với việc lưu trữ vũ khí trong nhà và phương tiện. Và bất cứ khi nào vũ khí không được thực hiện bởi hoặc dưới sự kiểm soát của chủ sở hữu súng hoặc người dùng được ủy quyền hợp pháp khác và trong khi luật Massachusetts có hình phạt hình sự đối với những người không nhìn chằm chằm bảo mật súng theo yêu cầu của luật pháp và trong khi đó Trong khi ngoài luật lưu trữ an toàn ở Massachusetts, Viện Hàn lâm Nhi khoa Hoa Kỳ AP nói rằng cách tiếp cận tốt nhất để giữ cho trẻ em và thanh thiếu niên an toàn là bảo đảm súng bị khóa và nạp riêng Sở Mật vụ Hoa Kỳ đã phát hiện ra rằng 76% game bắn súng ở tuổi dưới 18 tuổi có được súng từ nhà của phụ huynh hoặc người thân gần gũi. Và trong khi hơn 80% trẻ em từ 18 tuổi trở xuống đã chết vì tự tử bằng súng sử dụng súng thuộc về một thành viên gia đình. Và trong khi nâng cao nhận thức về việc lưu trữ vũ khí an toàn là một giải pháp giúp giảm nguy cơ bạo lực súng đạn, đặc biệt là ở trẻ em và thanh thiếu niên do tự tử và bắn súng không chủ ý. Và trong khi trên toàn quốc, Các nhà lập pháp, thành viên cộng đồng và các nhà lãnh đạo địa phương đang làm việc cùng nhau để thực hiện các chương trình lưu trữ an toàn và trong khi sự an toàn và sức khỏe của cộng đồng của chúng tôi là ưu tiên hàng đầu của Medford và trong khi chúng tôi tin rằng hầu hết các chủ sở hữu súng muốn trở thành chủ sở hữu súng có trách nhiệm và trong khi cả chủ sở hữu súng và chủ sở hữu súng không có vai trò trong việc giữ an toàn cho cộng đồng. Do đó, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford khẳng định cam kết của mình đối với sự an toàn, sức khỏe và phúc lợi của tất cả cư dân của mình, bao gồm thông qua việc quảng bá lưu trữ và xử lý súng an toàn, có thể giải quyết thêm yêu cầu của Hội đồng thành phố Medford rằng Thị trưởng thực hiện chương trình lưu trữ súng an toàn bao gồm việc phân phối các tài liệu quảng cáo giáo dục hoặc tài liệu có liên quan về việc lưu trữ súng an toàn và luật tiểu bang liên quan đến việc lưu trữ súng an toàn trong các tòa nhà công cộng Medford. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu Sở Cảnh sát Medford cung cấp các tài liệu giáo dục liên quan liên quan đến việc bảo vệ vũ khí, luật Massachusetts liên quan đến việc lưu trữ vũ khí và rủi ro lưu trữ vũ khí không có bảo đảm khi cấp phép cho chủ sở hữu súng mới hoặc gia hạn giấy phép hiện có. Đối với kết quả của Hội đồng thành phố Medford yêu cầu Hội đồng Y tế Medford làm việc với Văn phòng Thị trưởng và Sở Cảnh sát Medford để hỗ trợ phổ biến các tài liệu lưu trữ vũ khí an toàn trên toàn cộng đồng.

[Richard Caraviello]: Tôi sẽ đến với- Cảm ơn bạn, Thưa Chủ tịch cho luận án đó. Và tôi muốn cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi đã giúp soạn thảo sắc lệnh đó. Vì vậy, đây là một nhóm mà tôi đã tham gia vào đầu năm nay. Với đặc quyền, đã có rất nhiều vụ nổ súng trong năm nay. Nó chỉ là đáng chú ý, không chỉ Massachusetts, mà trên cả nước. Đây không phải là một, nhóm này không muốn lấy súng của bạn đi. Vì vậy, tôi đã đưa nó ra trên các trang web của tôi mà mọi người đánh tôi lại, bạn không cần điều này, bạn không cần súng. Đây không phải là một nhóm chống súng. Nhóm này thúc đẩy an toàn súng. Bảo vệ súng của bạn, khóa súng của bạn, giữ súng của bạn khỏi con bạn. Vì vậy, hãy hiểu, đây là một vấn đề lớn. Bạn biết đấy, mọi người đến nhà của người khác. Họ có súng ở đó không? Cha mẹ muốn biết. Vì vậy, tôi hoan nghênh nhóm này cho tất cả các công việc họ đã làm kể từ khi tôi bắt đầu làm việc với họ. Và một lần nữa, tôi đã làm việc với cảnh sát với họ để giúp đưa tài liệu của họ vào giấy phép súng, và tôi nghĩ rằng tù trưởng đang cố gắng cung cấp cho họ một số khóa súng miễn phí trong tương lai. Vì vậy, tôi sẽ cho ủy viên hội đồng khác của tôi một cơ hội để nói, nhưng tôi hoan nghênh công việc của nhóm này, đặc biệt là với số lượng cái chết không thể phù hợp bằng súng ở đất nước này cho đến ngày hôm nay.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins, ủy viên hội đồng Tseng, bất cứ điều gì bạn muốn đi tiếp theo.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Real. Trước tiên, tôi muốn cảm ơn Nhóm Cộng đồng Hành động Yêu cầu của Moms vì sự quản lý của bạn đối với nghị quyết này không chỉ với chúng tôi trong hội đồng với ủy ban trường học với nhiều người chơi khác nhau trong chính quyền của thị trưởng, chính thị trưởng. Thực sự luôn luôn tuyệt vời khi thấy một nhóm cộng đồng kết hợp xung quanh một vấn đề thực sự quan trọng của cộng đồng, đặc biệt là với một cái gì đó là một vấn đề mà trọng lực thực sự không thể được cường điệu hóa. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì sự lãnh đạo của bạn về nghị quyết này và đưa nó lên cho nhiều quan chức và đối tác trên toàn cộng đồng. Cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi đã làm việc với tôi để đưa nó về phía trước hội đồng. Ừm, đây là một tôi biết Tổng thống đạo đức. Chúng tôi đã làm cho cô ấy nói một miệng, nhưng đây thực sự là một giải pháp rất đơn giản. Ừm, chương trình lưu trữ an toàn là điều mà nhiều người trong thành phố đã cam kết làm điều gì đó mà họ sẵn sàng làm điều gì đó mà họ nhiệt tình làm. Đó chỉ là vấn đề phân phối thông tin về cách giữ súng đã tồn tại trong những ngôi nhà an toàn hơn trong những ngôi nhà mà chúng xa trẻ em. nơi họ không thể làm hại. Đó chỉ là về việc đưa thông tin đó ra cộng đồng thông qua các kênh truyền thông đã tồn tại. Vì vậy, nó có chi phí thấp, nó thực sự hiệu quả. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta đọc các số liệu thống kê như thế này về một điều gì đó rất kinh khủng, một điều thực sự bất chấp các từ như bạo lực súng đạn, bạo lực súng đạn vô ý, bạo lực súng đạn xảy ra trong nhà, nó có thể gây tê khi đọc những thống kê đó. Rằng tôi nghĩ một cái gì đó như thế này, các biện pháp mà chương hành động yêu cầu của các bà mẹ đang thực hiện, chương trình an toàn thông minh, đó là một cách đơn giản và hiệu quả để đảm bảo rằng bạo lực được ngăn chặn nhiều hơn trong cộng đồng của chúng ta. Và vì vậy tôi thực sự rất vui khi trở thành một phần của sáng kiến ​​này và hy vọng rằng chúng ta có thể tiếp tục là một phần của việc thực hiện để đảm bảo rằng từ này được đưa ra cho càng nhiều cư dân Medford càng tốt. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi sẽ cố gắng giữ nó ngắn gọn. Các bà mẹ yêu cầu hành động, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã dành rất nhiều lời khen ngợi và tất cả đều xứng đáng. Tôi lớn lên như một người, bạn biết, các vụ xả súng ở trường luôn có trong các tin tức. Tôi vẫn còn nhớ Parkland. Tôi nhớ Sandy Hook. Tôi nhớ những ngày đó trong các lớp học và gặp gỡ trong phòng tập thể dục sau đó. Chúng tôi đã nghe về tin tức để nói về cách Học sinh có thể bảo vệ chính mình, do mối đe dọa bạo lực súng đạn, thậm chí vượt ra ngoài các trường học. Ý tôi là, nghị quyết nói lên tất cả, nhưng, bạn biết đấy, một cái gì đó chạm vào giới trẻ rất nhiều là sức khỏe tâm thần và tự tử. Và thực tế là hầu hết các vụ tự tử với một khẩu súng đều thành công, nhưng hầu hết Ai thất bại khi tự tử đừng bao giờ trở lại với điều đó nữa. Và đây là những vấn đề cá nhân cho những người trẻ tuổi ở Medford. Và để có một nhóm như các bà mẹ yêu cầu hành động rất cam kết nâng cao nhận thức và xây dựng liên minh và đến với các quan chức được bầu và cố gắng tạo ra một cái gì đó có thể hành động cho chúng tôi, tôi nghĩ rằng nó thực sự cảm động. Và tôi rất tự hào khi có thể đồng tài trợ điều này với các bạn, với các ủy viên hội đồng của tôi, và để các bạn ở đây với chúng tôi tối nay. Tôi nghĩ rằng tôi muốn nhắc lại ủy viên hội đồng Collins chỉ ra rằng đây là những bước đơn giản mà chúng ta thực sự có thể thực hiện ở một đô thị như Medford, và thậm chí, bạn biết đấy, chúng ta tiếp tục nói về việc doanh thu giới hạn chúng ta như thế nào nhưng điều này là, nó đơn giản là nó có thể thực hiện được, và nó rất dễ dàng. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Một lần nữa, các bà mẹ yêu cầu hành động. Tôi nhớ một tổ chức nhỏ khi tôi còn trẻ bắt đầu bởi các bà mẹ của họ là một chương trình có tên SADD, và nó hầu như đã loại bỏ lái xe khi say rượu. Và đó là một cái gì đó, may mắn thay, đó chỉ là bản chất thứ hai cho những đứa trẻ của chúng tôi. Họ chỉ, chúng ta không thấy điều đó nữa. Nhiều như chúng ta đã từng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, là ủy viên hội đồng, là ủy viên hội đồng Tseng là một trong những giáo viên của anh ấy, tôi nhớ đã trải qua các buổi đào tạo đó và đưa trẻ em vào khu vực khóa và đi qua điều này và xem nó thật điên rồ. Và sau đó chúng ta ở đây hôm nay. Bạn biết đấy, con gái tôi 18 tuổi. Cô ấy tốt nghiệp. Và toàn bộ quá trình là bản chất thứ hai đối với cô ấy bây giờ. Và nó buồn. Thật đáng buồn khi họ phải sống cuộc sống này theo cách này. Nhưng tôi đánh giá cao khi các bà mẹ hành động như bạn có. Và Chỉ làm một mảnh nhỏ tạo ra một tác động lớn như vậy, bởi vì các nghiên cứu đã cho thấy rất nhiều cái chết bạo lực súng đạn, đặc biệt là ở cấp độ trẻ, đến từ những đứa trẻ lấy súng của cha mẹ và chơi với chúng, và tự gây ra, hoặc đưa họ đến trường và làm tổn thương người khác. Vì vậy, một lần nữa, để nhắc lại những gì tôi đã nói, cảm ơn vì đã đưa điều này tiến lên, nhưng hãy tiếp tục cuộc chiến tốt, và bất cứ điều gì chúng tôi cần, hội đồng đứng sau bạn 1.000%, vì vậy cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ ủy viên hội đồng khác muốn nói? Tôi chỉ muốn thêm, tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì đã ở đây, vì đã ở lại quá lâu, vì đảm bảo chúng tôi có được điều này trong chương trình nghị sự. Và tôi hoàn toàn hoan nghênh tất cả các công việc bạn làm. Đó là điều tôi luôn muốn tham gia. Tôi cố gắng đến đó khi tôi có thể, nhưng tôi thường ở đây, nhưng tôi thực sự đánh giá cao nó. Và tôi đánh giá cao công việc bạn đang làm vì có quá nhiều người trong chúng ta, nếu không phải tất cả chúng ta, đều có một câu chuyện mà điều này chạm đến. Dì tôi đã chết vì tự tử bằng súng. Và công việc bạn đang làm là như vậy, cực kỳ quan trọng để hy vọng từng người một lấy đi những người có sự gần gũi với vấn đề này bởi vì nó quá nhiều và có lẽ hầu như mọi người vào thời điểm này. Vì vậy, tôi thực sự, tôi thực sự cảm ơn bạn và tôi khen ngợi công việc bạn đang làm và tiếp tục, tiếp tục chiến đấu. Vì vậy, cảm ơn bạn. Có ai khác không?

[Zac Bears]: Chủ yếu là trong thời gian mà tất cả các bạn đã ở đây. Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì, nhưng tôi sẽ chỉ ngắn và ngọt ngào và nói rằng tôi nghĩ đây là một giải pháp tuyệt vời. Điều duy nhất của tôi là chúng ta có thể làm gì hơn thế này? Và tôi có lưng của bạn về nó một nghìn phần trăm. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có ai muốn nói không? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Erin Dowd]: Erin Dowd. Tôi đang ở 15A Austin Terrace. Và tinh thần của hội đồng, tôi chỉ muốn nói rằng tôi rất xin lỗi vì sự mất mát của bạn. Họ nghe rất nhiều câu chuyện như thế. Và mỗi người trong mỗi người trong số họ quan trọng. Vì vậy, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi là Aaron, tôi là cư dân Medford, tôi là phụ huynh của một đứa trẻ ở các trường công lập Metro, và tôi là người dẫn đầu cho nhóm địa phương Medford cho các bà mẹ yêu cầu hành động cho Sense Gun Sense ở Mỹ. Đối với những người không biết, các bà mẹ yêu cầu hành động cho cảm giác súng đạn ở Mỹ là một phong trào cơ sở của người Mỹ ủng hộ các biện pháp an toàn công cộng có thể bảo vệ người dân khỏi bạo lực súng đạn. Chúng tôi có gần 10 triệu người ủng hộ ở Hoa Kỳ, một chương mạnh mẽ ở Massachusetts và một nhóm địa phương tuyệt vời ở đây trong cộng đồng của chúng tôi. Bạn có thể thấy tất cả những khuôn mặt đáng yêu này ở đây, và đó chỉ là một đoạn nhỏ trong nhóm của chúng tôi. Vì vậy, thay mặt cho nhóm địa phương, Tôi muốn cảm ơn Hội đồng thành phố Medford vì đã xem xét nghị quyết quan trọng này, và đặc biệt, Ủy viên Hội đồng Collins, Ủy viên hội đồng Tseng và Ủy viên Caraviello đã hỗ trợ hợp tác liên tục của họ. Tôi cũng muốn nhân cơ hội này để cảm ơn Thị trưởng Lungo-Koehn và Trưởng Buckley, và Giám đốc trường Tiến sĩ Edouard-Vincent, và Trợ lý Giám đốc Tiến sĩ Peter Cushing, những người đã cho phép chúng tôi làm việc với họ và các phòng ban của họ để truyền bá thông điệp cứu hộ an toàn này về việc lưu trữ súng an toàn này thông qua các kênh thích hợp. Mỗi ngày ở Hoa Kỳ, 120 người bị giết bằng súng và hơn 200 người bị bắn và bị thương. Tính đến năm 2020, súng hiện là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong cho trẻ em và thanh thiếu niên. Đây là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng. Chúng tôi tin rằng Medford có thể và nên thực hiện các bước để làm mọi thứ có thể để giảm bạo lực súng để thành phố của chúng tôi không phải đối mặt với nỗi đau không thể tưởng tượng được khi các thành viên cộng đồng, đặc biệt là trẻ em, bị bạo lực súng đạn. Khi trẻ em, thanh thiếu niên hoặc người lớn trái phép được tiếp cận với các loại súng không có bảo đảm trong nhà hoặc phương tiện Vụ nổ súng trường học và vụ giết người. Lưu trữ an toàn hoặc giữ súng không được tải và khóa, lý tưởng với đạn được khóa riêng, là một can thiệp dựa trên bằng chứng để ngăn chặn thảm kịch. Nâng cao nhận thức về lợi ích của việc lưu trữ vũ khí an toàn trong cộng đồng của chúng tôi bằng cách vượt qua độ phân giải lưu trữ an toàn sẽ cứu sống. Trò chơi Celtics, tôi đoán. Massachusetts có luật lưu trữ an toàn mạnh mẽ và điều đó chỉ mang lại lợi ích cho cộng đồng của chúng tôi khi làm cho tất cả cư dân Medford nhận thức được các tác động cứu sống của việc lưu trữ vũ khí an toàn và để đảm bảo rằng tất cả các chủ sở hữu súng tuân theo luật lưu trữ súng an toàn của Massachusetts. Đưa ra sự gia tăng chưa từng có trong việc bán súng vào năm 2020 và 2021, và sự gia tăng các ứng dụng cho giấy phép súng trong cộng đồng Trên khắp Massachusetts, bao gồm cả ở Medford. Nó chỉ có ý nghĩa rằng thành phố nên đầu tư vào việc truyền bá nhận thức về lợi ích tiết kiệm cuộc sống của việc lưu trữ an toàn trong nhà và phương tiện, giống như với bất kỳ cộng đồng vấn đề sức khỏe cộng đồng nào khác phải đối mặt, như lạm dụng chất gây nghiện, phòng chống bệnh tật, sức khỏe tâm thần và an toàn hỏa hoạn. Kể từ khi các bà mẹ của chúng tôi yêu cầu nhóm hành động địa phương bắt đầu ủng hộ và làm việc với các nhà lãnh đạo thành phố khoảng một năm trước, Medford đã trở thành một ví dụ quan trọng về cách một cộng đồng có thể bình thường hóa một cuộc trò chuyện xung quanh súng và thực hiện các bước để giảm bạo lực súng đạn. Chúng tôi là cộng đồng thứ hai ở Massachusetts để thông qua nghị quyết thông báo lưu trữ an toàn thông qua ủy ban nhà trường đảm bảo rằng tất cả phụ huynh và người chăm sóc được thông báo hàng năm về luật lưu trữ an toàn của Massachusetts và cách họ cứu mạng trẻ em. cũng như làm thế nào để hỏi về sự hiện diện của súng không có bảo đảm trong những ngôi nhà mà con cái họ đến thăm. Chúng tôi đã được mời để truyền bá thông điệp lưu trữ an toàn bằng cách lập bảng tại nhiều sự kiện, bao gồm cả Đêm Quốc gia của Sở Cảnh sát Medford, chúng tôi sẽ trở lại vào mùa hè này. Chúng tôi đã bắt đầu đặt nền tảng để phổ biến thông tin cho những người có giấy phép Súng Medford về việc lưu trữ an toàn với Sở Cảnh sát Medford, vì Chánh Buckley đã đồng ý rằng cộng đồng của chúng tôi chỉ có thể hưởng lợi từ việc nhận thông tin này. Và chúng tôi đang tôn vinh Ngày Nhận thức về Phòng chống Bạo lực Gun và mặc cuối tuần Orange vào thứ Sáu, ngày 2 tháng 6 lúc 10 giờ sáng. tại Tòa thị chính với một buổi lễ, bao gồm một tuyên bố thị trưởng. Tôi hy vọng chúng tôi gặp tất cả các bạn ở đó. Thông qua nghị quyết này sẽ tiếp tục biến Medford thành một nhà lãnh đạo ở Massachusetts với các phản ứng dựa trên cộng đồng chủ động đối với bạo lực súng đạn. Thay mặt cho các bà mẹ Medford yêu cầu hành động cho các thành viên Sense Gun Sense ở Mỹ, tôi khuyên bạn nên bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, có vẻ như Hiệp sĩ ủy viên hội đồng không còn là cuộc gọi nữa, vì vậy chúng tôi sẽ gần bỏ phiếu. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi phó chủ tịch gấu. Tất cả những người ủng hộ?

[George Scarpelli]: Cơ hội.

[Nicole Morell]: Tất cả những người phản đối? Các chuyển động đi qua. Cảm ơn tất cả các bạn.

[George Scarpelli]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: cho đội Robotics của chúng tôi. Đây có nghĩa là một phần thưởng, không phải là một hình phạt, vì vậy tôi xin lỗi.

[Zac Bears]: Tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ lấy đi thời gian thực hành có giá trị.

[Nicole Morell]: 23-318 Được cung cấp dưới sự đình chỉ của Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford chúc mừng đội Robotics Bowtech của trường trung học Medford, đã giành chiến thắng trong khu vực New England. Đội Robotics Bowtech hiện đang chuyển sang Giải vô địch thế giới ở Colorado. Đội Robotics Bowtech đánh bại Phillips Exeter, nơi có hơn 50% sinh viên tiếp tục theo học Đại học Harvard khi tốt nghiệp. Tôi không biết rằng, Ủy viên Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi xin lỗi vì bạn đã phải ngồi đây lâu như vậy và tôi hy vọng bạn đã học được điều gì đó về chính phủ tối nay, và không chỉ là về robot. Bạn có những con robot nhỏ đến đây, họ sẽ bỏ phiếu khá sớm. Trước hết, tôi muốn, bạn biết, mọi người, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, đây là một điểm sáng tại trường kỹ thuật của chúng tôi, Israel Ballerstein. Đó là một chương trình được phát triển trong những bước nhảy vọt và nó trở nên tốt hơn mỗi năm. Vì vậy, tôi biết các bạn phải về nhà và làm bài tập về nhà. Tôi muốn cho bạn cơ hội đến và nói, bất cứ điều gì bạn muốn nói, nhưng tôi chỉ muốn chúc mừng bạn vì công việc tuyệt vời mà bạn đã làm. Lên đến chức vô địch.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Nếu chúng ta có thể, mỗi thành viên có thể ở đây, bạn có thể đến bục giảng không? Nếu bạn có thể, tôi biết rằng chúng tôi không muốn, nếu bạn, tôi nghĩ mọi người nên biết họ là ai. Và nếu bạn chỉ cho biết tên của bạn và năm mà bạn hiện đang ở ngay bây giờ.

[Adam Knight]: Tôi là Noah Gibson. Tôi là một thiếu niên. Xuất sắc.

[William Navarre]: Tôi là Aaron Van Daniel. Tôi là sinh viên năm thứ hai. Tôi là Scott Campbell, sinh viên năm thứ hai.

[George Scarpelli]: Tôi là Matthew Harrison, tôi là một thiếu niên. Xin chúc mừng, và một lần nữa, điều đó thật tuyệt. Lý do tại sao tôi yêu cầu bạn làm điều này là gấp đôi. Khi chúng tôi có các vận động viên của chúng tôi, sau khi họ giành được một chức vô địch, chúng tôi yêu cầu họ đến và chúng tôi nhận ra họ. Khi chúng tôi có các nhà lãnh đạo của chúng tôi trong nhà hát, nghệ thuật của chúng tôi, chúng tôi yêu cầu họ đến và xác định họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là Bây giờ bạn đã bắt đầu một di sản và bây giờ đó là một truyền thống sẽ tiếp tục bởi vì tôi nghe thấy tất cả chúng ta vào lớp nên tất cả chúng ta sẽ trở lại vào năm tới. Vì vậy, chúng tôi có một triều đại tại trường dạy nghề nên tôi sẽ chia sẻ điều gì đó với bạn. Và tôi sẽ bắt đầu nó bằng. Chuyến đi đến, tôi tin rằng đó là Colorado, chúng ta cần một số tài trợ, đúng không? Tôi nghĩ, vì vậy tôi sẽ không nói bao nhiêu, nhưng tôi sẽ bắt đầu, tôi sẽ hỏi cộng đồng nếu chúng ta có thể tìm cách giúp đỡ, chỉ cần tiếp cận với trường trung học hay thư ký để xem liệu chúng ta có thể liên hệ với bất kỳ ai muốn quyên góp để giúp đỡ họ không. Tôi sẽ quyên góp, tôi sẽ là người đầu tiên quyên góp. Tôi sẽ nói chuyện với ông Campbell, một trong những phụ huynh, để giúp đỡ. Tôi biết rằng, bạn biết, để có được quả bóng lăn, nhưng Bạn xứng đáng được ở Colorado để đại diện cho thành phố Medford và các trường học của chúng tôi và một vinh dự cho bạn để làm điều đó. Vì vậy, xin chúc mừng.

[Erin Dowd]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Vì vậy, ủy viên hội đồng Tseng đã đến Harvard và tôi đã đến UMass và tôi thích gặp bạn, tôi nghĩ rằng bạn đánh bại Phillips Exeter giống như UMass đánh bại Harvard. Vì vậy, bây giờ trong tinh thần của sự thống nhất, Tất cả chúng tôi đã đến trường trung học Medford, và chúng tôi thực sự tự hào về bạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó đi cho cả hai chúng tôi. Nhưng nếu bạn đang xem xét các chương trình khi bạn đi học, UMass có một chương trình kỹ thuật tuyệt vời. Và có lẽ nó không có Harvard, nhưng nó khá tốt. Vì vậy, cảm ơn các bạn.

[Justin Tseng]: Công bằng mà nói, Harvard chỉ bắt đầu chương trình kỹ thuật của mình vài năm trước, vì vậy. Nhìn thấy? Họ sẽ bắt kịp.

[Nicole Morell]: Ý tôi là, không ném một phần ba. Tôi làm việc tại MIT, vì vậy nếu có ai muốn.

[Adam Hurtubise]: Có một người chiến thắng ở đây.

[Nicole Morell]: Tôi không làm bất cứ điều gì như vậy, nhưng tôi có thể nói xin chào khi bạn ở đó. Có ai khác muốn nói không?

[Justin Tseng]: Tôi muốn cảm ơn các bạn vì đã ở đây quá muộn. Ừm, không có trong kế hoạch của chúng tôi nhưng tôi đánh giá cao sự kiên trì của bạn. Ừm, các bạn thực sự đang đưa Medford lên bản đồ và chúng tôi thực sự tự hào về các bạn nên biết rằng bạn có sự hỗ trợ của cộng đồng của chúng tôi. Ừm, bất cứ ai xem tối nay xin vui lòng quyên góp với người gây quỹ mà các ủy viên hội đồng có thể được đề cập, và vâng, chúng tôi sẽ đưa các bạn đến Colorado.

[Nicole Morell]: Chỉ cần chúc mừng một lần nữa và tất cả chúng tôi đều rất tự hào và may mắn khi có bạn ở Medford. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Bây giờ cho nhóm thứ tư của chúng tôi trong nhóm đêm nhất của chúng tôi trong đêm. Hoặc bạn đều kiên nhẫn như nhau, nhưng thực sự bạn có thể là người nhiều nhất, xin lỗi, bạn là nhóm kiên nhẫn nhất trong đêm vì bạn đã chờ đợi lâu nhất. Vì vậy, ba, một, bảy. 23-317, cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, xe tải thực phẩm cho phép. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố, thay mặt cho thực thể bên dưới, tôi trân trọng nộp cho Hội đồng thành phố Medford các yêu cầu sau đây về giấy phép xe tải thực phẩm ở thành phố Medford. Ngoài sự chấp thuận của Hội đồng thành phố, các nhà cung cấp được yêu cầu tuân thủ các yêu cầu an toàn thực phẩm của Bộ Y tế. Liên đoàn các tổ chức Ý. Ngày và thời gian, ngày 4 tháng 6 năm 2023, 11 đến sáu. Vị trí, Condon Chell. Và sau đó là Lễ Cộng hòa Ý. Về sự kiện này, kem bò Cool sẽ là một nhà cung cấp tại Lễ hội Ý Cộng hòa. Danny Puccio từ Liên đoàn các tổ chức người Mỹ gốc Ý và John Michelli từ Cool Cow Ice Cream sẽ tham dự để trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Brian Lungo-Koehn, Thị trưởng. Bạn có muốn mọi người đến không?

[George Scarpelli]: Tôi đã làm, tôi biết ông Puccio đang ở đây. Tôi biết rằng, hãy để anh ấy nói, nhưng tôi nghĩ đây là một sự kiện tuyệt vời, vì vậy.

[Puccio]: Xin chào, Daniel Puccio, Fellsway West. Vui lòng. Vì vậy, John Michelli từ Cool Cow không thể đến tối nay. Đó là buổi biểu diễn khiêu vũ của con gái ông. Vì vậy, tôi sẽ đại diện cho anh ấy. Xe tải của anh ấy là ... Đó là một chiếc xe tải kem thông thường. Đó là tất cả các loại kem đóng gói sẵn. Không có phục vụ mềm hoặc bất cứ thứ gì có tính chất đó. Và đó là khá nhiều trên Kool Kyle. Theo như sự kiện, tôi chắc chắn rằng tất cả các bạn đã nhận được lời mời và sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể tham dự. Đó là một sự kiện mà trong lịch sử đã được thực hiện ở thành phố Boston và họ đã liên hệ với tôi để được hỗ trợ trong sự kiện này và tôi vui lòng hỏi họ rằng họ có thể chuyển nó đến Thành phố Medford không. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là một điều tuyệt vời cho thành phố, cho cộng đồng, mang mọi người lại với nhau. Chúng tôi sẽ có một màn trình diễn của người bảo vệ màu sắc vô địch quốc gia của trường trung học Medford. Họ sẽ thực hiện hiệu suất của họ. Và chúng tôi cũng sẽ có con của các chương trình Ý trong các trường công lập. Họ sẽ làm quốc ca của Ý và Hoa Kỳ. Sẽ có giải trí, thức ăn cho tất cả mọi người. Vì vậy, đó sẽ là một ngày tuyệt vời. Bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn rất nhiều.

[George Scarpelli]: Ủy viên hội đồng nếu tôi có thể. Trước hết, cô Butcher. Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng, ừm, vẫn còn một chút người Mỹ gốc Ý bất mãn trong phương pháp thành phố vì những lý do tôi sẽ không đưa ra. Nhưng đây là những sự kiện đưa mọi người trở lại và đưa mọi người vào đúng khung tâm trí, và chúng tôi thực sự đánh giá cao bạn đi đầu và Thật tuyệt vời, bạn biết đấy, với sự kiện tuyệt vời này. Vì vậy, tôi di chuyển sự chấp thuận với xe tải thực phẩm và yêu cầu các đồng nghiệp của tôi cũng hỗ trợ. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi thực sự hào hứng cho sự kiện này và tôi sống khá gần đó và tôi đã nói với hàng xóm của mình về điều đó và mọi người thực sự phấn khích.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ?

[Zac Bears]: Cơ hội.

[Nicole Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua.

[Zac Bears]: MADAM Chủ tịch, trong khi chúng tôi bị đình chỉ, chuyển động để nhận 23- Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Nicole Morell]: Chuyển động để thực hiện 23-311 và 23-312 và sự tham gia của công chúng.

[Zac Bears]: Tôi chỉ ở thời điểm này, chúng tôi cũng có thể đưa mọi người khác ra ngoài. Họ đều ở đây.

[Nicole Morell]: Ai đó nên ngủ.

[Unidentified]: Được rồi.

[Nicole Morell]: 23-311 Đơn thỉnh cầu cho giấy phép của một quản gia chung của Kenilbert Hill, 40 Penniman Circle, Stoughton, Mass, 02702, cho Labaguette Bakery tại 428 Salem Street, Medford, Mass, 02155. Tôi sẽ đến Mục sư Scarpelli, chủ tịch của tiểu ban cấp phép của chúng tôi. Chúng ta có người khởi kiện trên đường cho Labaguette Bakery hay trực tiếp không? Ồ, chắc chắn, xin vui lòng lên bục giảng. Xin chào, chỉ tên và địa chỉ cho hồ sơ. Và nếu bạn muốn nói với chúng tôi một chút về doanh nghiệp.

[Kenel Vertil]: Tên tôi là kênh. Ôi, phòng thí nghiệm nước sốt tôi nhận được bánh. Chúng tôi làm bánh mì baguette tươi, bánh sừng bò sô cô la, loại bánh bánh ngọt nào. Đó là tất cả những gì chúng tôi làm.

[Adam Hurtubise]: Tuyệt vời.

[Kenel Vertil]: Cảm ơn.

[Adam Hurtubise]: Tôi thấy mọi thứ. Đúng. Bạn có bao nhiêu nhân viên? Ba. Nó là bao nhiêu?

[Kenel Vertil]: Năm triệu, tôi sẽ nói.

[Adam Hurtubise]: Được rồi.

[Kenel Vertil]: Và giờ hoạt động? Bảy đến tám. Tôi xin lỗi, bảy đến bảy.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, vì vậy mọi thứ đều xếp hàng. Tôi nghĩ rằng điều này là tuyệt vời. Chúng tôi đang mang các nền văn hóa mới, các doanh nghiệp mới cho cộng đồng của chúng tôi, đặc biệt là Salmon Street. Tôi đã nghe một số người rất phấn khích.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, bất kỳ câu hỏi từ hội đồng? Không thấy ai, chúng tôi có một kiến ​​nghị để phê duyệt từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Chúc mừng.

[Adam Hurtubise]: Được rồi, bây giờ chúng ta sẽ đến 23-312.

[Nicole Morell]: Đơn thỉnh cầu thay đổi bản đồ phân vùng thành một khu vực sử dụng hỗn hợp 99 Revere Beach Parkway Medford Bản đồ bảy khối năm 21 và 22 thành viên cuối cùng của Hội đồng thành phố, không có hoặc không hoặc McClellan và Fish LLP đại diện cho công ty thu hồi đất CPC LLC và người khởi kiện ở đây và sau khi định nghĩa Yêu cầu Hội đồng thành phố tái lập bất động sản đặt tại 99 Revere Beach Parkway, được gọi là khách sạn như được hiển thị trên bản đồ đính kèm với các cuộc họp và giới hạn mô tả từ vùng mắt công nghiệp hiện tại đến một bảo tàng sử dụng hỗn hợp. Vì vậy, tài sản bao gồm hai bưu kiện bản đồ Seven Block Five 21 và 22 hiện đang thuộc sở hữu của Laz Books, Lout LLC và I Heart Media and Entertainment, Inc dân oan đều đồng ý với bản kiến ​​nghị. Khách sạn bao gồm 4,51 mẫu Anh và được giới hạn bởi sông Malden ở phía đông và bằng một bãi biển phía sau ở phía bắc ở phía nam và phía tây. Khách sạn tiếp giáp với bãi đậu xe của nhà ga Wellington, tiếp theo là ga Wellington ngay lập tức về phía tây. Chúng tôi đã bao gồm một kế hoạch bối cảnh hiển thị vị trí của tài sản so với khu vực xung quanh. Khách sạn hiện đang nằm trong khu vực phân vùng công nghiệp, mặc dù tài sản ngay phía tây của nhà ga Wellington Trạm hạ cánh được khoanh vùng MUZ. Nếu được phân vùng lại đến quận MUZ, người nộp đơn đề xuất tái phát triển tài sản cho nhà ở đa gia đình. Việc tái phát triển trang web được đề xuất của người nộp đơn, bao gồm việc xây dựng con đường cộng đồng dọc theo sông Malden, do đó tạo ra quyền truy cập công cộng, tôi xin lỗi, do đó tạo ra quyền truy cập công cộng nơi không tồn tại ngày nay. Mặc dù ở giai đoạn khái niệm, các tiện nghi công cộng khác được dự tính cho trang web bao gồm một trạm dịch vụ xe đạp với rửa xe đạp, phòng cộng đồng và một gian hàng có mái che. Sau khi được phân phối lại cho MUZ, việc tái phát triển được đề xuất của người nộp đơn vẫn sẽ phải tuân theo kế hoạch trang web bởi Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Chúng tôi mong muốn được thảo luận về tầm nhìn của người nộp đơn cho trang web hơn nữa với bạn và rất vui khi cung cấp bất kỳ thông tin bổ sung nào bạn yêu cầu. Rất thực sự của bạn, Valerie Moore. Như hội đồng biết, có một cách tiếp cận thủ tục được hướng dẫn bởi luật pháp tiểu bang khi chúng tôi nhận được kiến ​​nghị cho các thay đổi quy hoạch, nhưng tôi biết chúng tôi có người khởi kiện trên đường dây muốn trình bày ngắn gọn trước khi chúng tôi ... không sao. Một bài thuyết trình ngắn gọn cho sự thay đổi phân vùng đề xuất này. Vì vậy, tôi thấy chúng tôi có Luật sư nhiều hơn. Và tôi không biết nếu có ai khác muốn oh, chúng tôi có người trực tiếp. Tuyệt vời. Xin lỗi, tôi đang nhìn xuống. Vì vậy, chúng ta sẽ bắt đầu trực tiếp nếu điều đó có ý nghĩa. Được rồi, chắc chắn.

[Jack Englert]: Tôi chỉ muốn đảm bảo chủ tịch Madam và các thành viên của Hội đồng đối tác phát triển tiêu chí Jack Englert. Tôi muốn đảm bảo rằng PowerPoint có thể được chia sẻ với màn hình xảy ra từ vị trí zoom.

[Nicole Morell]: Được rồi. Valerie có được thiết lập như một máy chủ CO không? Bạn đang chia sẻ Valerie đó?

[Jack Englert]: Tôi nghĩ Liam McDonough có thể là chia sẻ.

[Nicole Morell]: Tôi đang giao công việc cho mọi người. Được rồi, vì vậy yeah chỉ để xem nó bao nhiêu.

[Adam Hurtubise]: Chuẩn rồi.

[Jack Englert]: Được rồi, nếu chúng ta có thể chia sẻ slide đầu tiên sẽ hữu ích. Tối nay tôi ở đây để yêu cầu hội đồng xem xét việc phân chia lại tài sản như được mô tả trước đó, nó nằm như một tác phẩm mồ côi thực sự ở góc của Revere Beach Parkway. và sông Malden. Nó ngay bây giờ bao gồm những gì tôi là đài phát thanh trái tim hoặc tòa nhà Kiss 108 cũ và cũng là một loại bãi đậu xe trộn lẫn với nhau. Nó được bao quanh bởi tài sản thuộc sở hữu của MBTA. Họ có những kế hoạch nhất định cho nó, tôi chắc chắn, nhưng chúng tôi không tham gia vào đó. Chúng tôi chỉ tập trung vào chính trang web, nằm ở góc đông bắc của những gì bạn đang thấy trên màn hình. Rất nhiều cải tiến có thể xảy ra sẽ xảy ra bởi vì con đường đã cố gắng kết nối rìa sông xung quanh điểm không thể xảy ra một phần vì MBTA và nó vượt qua tài sản MBTA, nhưng cũng vì những gì tồn tại ở đây trên trang web. Với bản chất của những gì đang xảy ra với phía tây của trang web ở góc tại Station Landing, chúng tôi nghĩ rằng nó phù hợp để đưa Vùng Muz vào bưu kiện này. Chúng tôi đang làm việc trên các kế hoạch và chúng tôi có thể trải qua một số ý tưởng mà chúng tôi có, nhưng đó là sơ bộ vào thời điểm này. Vấn đề là chúng ta bắt đầu gặp gỡ cộng đồng và nói chuyện với các thành viên của Hiệp hội lưu vực sông Mr. Điều đó đang xảy ra và việc tạo ra dự án này sẽ cho phép kết nối người đi bộ cũng như kết nối xe đạp. Và nhiều điều mà chúng tôi muốn nói chuyện với cộng đồng về hơn nữa. Vì vậy, nếu chúng ta muốn đi đến slide tiếp theo một cách nhanh chóng, bưu kiện là một mảnh rộng 4,5 mẫu. Một nửa trong số đó là trong nước. Một số vùng đất ngập nước của anh ấy. Đề xuất của chúng tôi là lấy Tài sản và xây dựng một cái gì đó bên ngoài các khu vực đất ngập nước, không làm tăng lượng không thấm nước trong vùng đệm thứ hai và không có bất kỳ sự không thấm nước nào trong vùng đệm đầu tiên. Trượt tiếp theo là một ý tưởng về quy mô của dấu chân của bãi đậu xe bên dưới. và tiềm năng. Đây chỉ là một lựa chọn sẽ tồn tại dưới Khu vực MUZ. Vẻ đẹp của khu vực MUZ là cung cấp một số sự linh hoạt cho những thứ khác nhau trong trang web. Chúng tôi là một nhà phát triển nhà ở. Đó là mục đích chính của yêu cầu của chúng tôi. Tuy nhiên, cũng có cơ hội để có không gian cộng đồng, không gian xe đạp, không gian nơi trú ẩn trên con đường. Chúng tôi có một vài slide chỉ nhanh chóng thể hiện bản chất và quy mô của điều này có thể. Loại đứng ở góc trước ở đó, bạn có thể thấy đó là một khu dân cư. Dự án tám câu chuyện qua một câu chuyện về bục, thép đo ánh sáng. Trượt tiếp theo. Chúng tôi có một đường trượt từ dòng sông mà chúng tôi đã cố gắng bao gồm nó. Tôi đoán bạn không thể nhìn thấy chiếc thuyền buồm nữa, nhưng có cơ hội nhìn thấy chiếc thuyền buồm khi địa điểm nằm dọc theo sông. Một lần nữa, đây là những nghiên cứu khối lượng sơ bộ. Quá trình này là một quá trình dài. Bước đầu tiên sẽ là hiểu phân vùng, liệu nó có thể xảy ra hay không. Bước tiếp theo sẽ bắt đầu công việc phê duyệt kế hoạch trang web. Đó thực sự là tất cả những gì tôi có tối nay. Chúng ta có thể quay lại có thể trượt. Đó là một bản phác thảo nhanh trên slide cho thấy điểm thực tế hoặc toàn bộ khu vực. Trở lại hai lần nữa, ngay tại đó.

[Zac Bears]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Phó Tổng thống Harris.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn đã trình bày điều này. Chỉ cần hai câu hỏi nhanh. Một, Thành phố có RFI quyền Wellington Air, tôi nghĩ rằng đó là ngay bây giờ, ngay cả trước RFP, không bao giờ có kế hoạch thực tế, nhưng có vẻ như bạn đang thiết kế điều này ít nhất là về mặt lý thuyết, nó có thể được tích hợp với đề xuất dự án lớn hơn cho khu vực này?

[Jack Englert]: Tuyệt đối, chúng tôi khép kín và không can thiệp vào bất cứ điều gì có thể xảy ra trên phần Quyền không khí.

[Zac Bears]: Và tôi thứ hai, tôi chắc rằng luật sư của bạn là Tuyệt vời, nhưng tôi chỉ muốn lưu ý rằng với bản chất định hướng quá cảnh của sự phát triển này, rằng mức tối thiểu đỗ xe sẽ giảm đáng kể và bạn có thể tối đa hóa không gian thương mại trên bục hoặc không gian dân cư bổ sung. Và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một lợi ích tuyệt vời cho cộng đồng.

[Jack Englert]: Và chúng tôi sẽ quan tâm đến điều đó. Tuyệt đối.

[Zac Bears]: Và cuối cùng, bạn chỉ cần đề xuất bất kỳ đơn vị giá cả phải chăng nào trên mức tối thiểu bao gồm?

[Jack Englert]: Chúng tôi đang đề xuất ngay bây giờ giá cả phải chăng 15%.

[Zac Bears]: Được rồi, đó là mức tối thiểu của chúng tôi. Được rồi. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn đã đề xuất tối nay. Bạn biết đấy, đó là một phần của tài sản không được sử dụng ngay bây giờ. Nó không phù hợp. Vì vậy, bất kể bạn đặt nó là gì, cho dù đó là sự phát triển nhà ở hay thương mại, nó thực sự không thực sự ảnh hưởng đến bất kỳ ai. Bạn đang ở ngay trên tuyến tàu. Cá nhân tôi sẽ thích một số nhà ở, có thể, nếu đó là những gì bạn muốn làm. Bởi vì như bạn đã biết, cổ phiếu nhà ở của chúng tôi nằm ở cấp thấp hơn. Nhưng tôi sẽ hoan nghênh một dự án thương mại ở đó cũng có thể liên kết với một cái gì đó có thể xảy ra ở đó. Bạn có thể Buộc dưới cầu với con đường đi bộ đi qua sông ở đó. Tôi không biết nếu có một điểm truy cập ở đó.

[Jack Englert]: Đó là một cuộc đi bộ dễ dàng đến ga xe lửa thực tế, và từ đó bạn có thể lên.

[Richard Caraviello]: Không, tốt, bạn biết đấy, bên kia đường, nơi Modena ở, họ có một con đường đi bộ ở đó. Tôi không biết, có điểm truy cập ở đó không?

[Jack Englert]: Có, và ý định sẽ là tiếp tục con đường đó trên tài sản, trên tài sản MBTA và liên kết nó với, nó là gì?

[Richard Caraviello]: Vâng, tôi nhớ đến đó. Vâng, với, bạn biết đấy, với con đường đi qua sông nên tôi chắc chắn hoan nghênh dự án này, cho dù đó là nhà ở thương mại.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Phát triển là phương pháp tiến triển, nhưng tôi chỉ là một chút Leery rằng loại khu vực này thay đổi đối với các bưu kiện riêng lẻ là điều thực sự ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng ta theo cách tiêu cực theo nghĩa, thật không may, chúng ta không có sự hiểu biết thực sự về cả một bức tranh trông như thế nào. Bạn biết đấy, khi bạn nhìn vào các cộng đồng lân cận và họ nói, chúng tôi sẽ sử dụng, chúng tôi sẽ sử dụng hàng lắp ráp. Đó là một tầm nhìn toàn bộ bao quanh. Điều tôi không cảm thấy thoải mái khi chấp thuận sự thay đổi quy hoạch của anh ấy ngay bây giờ cho một tòa nhà ngay bây giờ, và không biết phần còn lại của bức tranh trông như thế nào. Tôi đã may mắn bắt đầu với Thị trưởng Curtatone và làm việc với anh ta và xem những gì anh ta đã làm khi Oh Geez, IKEA đã có vị trí số một trở lại trong ngày trong Hội đồng hội, rồi đột nhiên tầm nhìn bắt đầu thay đổi và bắt đầu tuân thủ và họ phải tìm cách di chuyển IKEA. Toàn bộ của tôi, sự đặt phòng của tôi với điều này thực sự đang thực hiện những thay đổi tại chỗ trong việc phân vùng để phù hợp với một số nhóm nhất định mà không thực sự hiểu được, và tôi biết chúng ta có một quá trình dài để đi, nhưng đó có lẽ là một trong những nhóm nguy hiểm nhất Các giao lộ trong nước và cư dân ở khu vực Wellington mà mọi người dường như quên đi, nơi bạn sẽ mang vào, có bao nhiêu đơn vị ngay bây giờ?

[Jack Englert]: Nó ở đâu đó giữa 350.

[George Scarpelli]: Vâng. Bây giờ hãy tưởng tượng thêm nhiều điều đó mà không hiểu tác động thực sự với cả cộng đồng ở đó. Vâng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là nơi đặt phòng của tôi đến. Vì vậy, hãy tin tôi, tôi yêu ý tưởng. Nếu tôi thấy nếu có một kế hoạch toàn diện để xem tất cả sẽ giống nhau như thế nào, và đó là những gì tôi chắc chắn trong nghề nghiệp của bạn, bạn sẽ thấy điều đó. Và đó là lý do tại sao bạn ở đây ngay bây giờ bởi vì chúng tôi có một định dạng phân vùng lỗi thời đến mức bạn phải đến và yêu cầu định dạng lố bịch này vì vậy tôi phải thành thật với bạn. Tôi thích ý tưởng nó trông đẹp. Tôi vừa ngay bây giờ. Ừm, một lần nữa, sự hiểu biết về tác động thực sự có nghĩa là phần còn lại của sự tăng trưởng ở đó và những gì nó tác động đến, ừm, Bạn biết đấy, những vấn đề tiêu cực mà nó mang lại cho khu vực Middlesex đó, khu vực Wilmington, tôi không thể hỗ trợ nó trừ khi, bạn biết, chúng tôi có văn phòng phát triển cộng đồng và chia sẻ mọi người, tôi không biết nếu Alicia trên đường, thậm chí chỉ hiểu tầm nhìn là gì. Ý tôi là, một lần nữa, đó là, chúng tôi gọi những thứ này, bạn biết đấy, điều lớn lao trở lại trong ngày là các cộng đồng cửa ngõ, lối vào cửa ngõ, phải không? Đó là một cửa ngõ đến từ Everett Rivera. Đó là một mảnh rất quan trọng ngay tại đó.

[Jack Englert]: Vì vậy, tôi có thể trả lời ngắn xin vui lòng nghĩ, bởi vì tôi đồng ý với bạn, tôi nghĩ rằng rất khó để hình dung những gì sẽ xảy ra trên một mảnh lớn. Tôi nghĩ rằng góc nơi thỏa thuận phát triển quốc gia là những điểm có phần đúng, đó là một bảo tàng tự ngồi. Và tôi nghĩ rằng nó đã được chứng minh là khá thành công. Chúng tôi chỉ thực hiện bước nhảy vọt để thử và kéo dài nó. Bây giờ MBTA là bưu kiện trung gian. Và chúng tôi cần của họ, tôi không biết rằng bạn cần sự đồng ý của họ, nhưng họ chắc chắn sẽ cân nhắc xem liệu MUC có hiệu quả với họ hay không, tôi nghĩ sẽ thực hiện các quyền trên không. Công việc, đó là một phần của những gì thành phố đang cố gắng làm, MUZ sẽ là khu vực. Vì vậy, nó có rất nhiều ý nghĩa để kéo nó qua. Tôi đồng ý với bạn. Tôi ước tôi có thể kiểm soát mảnh MBTA. Tôi ước bạn có thể. Nhưng tôi không thể. Vâng. Nhưng tôi đang nghĩ rằng, bạn biết đấy, việc có một phần mở đầu của MBTA mảnh sẽ là một động lực và có lẽ là một chất xúc tác để làm cho MBTA đó. Điểm tốt. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Và sau đó, cảm ơn bạn. Nhắc nhở mọi người rằng chuyển động sẽ là báo cáo cho bảng CD. Chúng tôi có đạo diễn Hunt trên đường, vì vậy tôi không biết nếu bạn muốn đến gặp cô ấy sau khi ủy viên hội đồng nói chuyện. Vì vậy, hãy đi trước Ủy viên Hội đồng Tseng.

[Justin Tseng]: Tôi muốn nghe từ đạo diễn Hunt, nhưng tôi, nói chung, tôi nghĩ rằng chúng ta đang ở trong một cuộc khủng hoảng nhà ở. Cách tốt nhất để chống lại cuộc khủng hoảng đó là xây dựng. Chúng tôi có một cuộc khủng hoảng, khủng hoảng doanh thu, nơi chúng tôi cần tăng trưởng mới, phát triển mới và chúng tôi, với tư cách là một hội đồng, luôn nói về sự cần thiết của sự tăng trưởng mới. Tôi đã sống trong khu phố đó trong phần lớn cuộc đời mình và tôi vẫn dành nhiều thời gian ở đó. Và một cái gì đó mà chúng tôi luôn muốn là nhiều việc phải làm hơn. Và để có được điều đó, để có nhiều cộng đồng hơn, nhiều người hàng xóm hơn, tôi nghĩ sẽ là một Và tôi nghĩ điểm lớn nhất có lợi cho việc này là thực tế là nó bên cạnh nhà ga, và loại phát triển định hướng quá cảnh đó, tôi nghĩ, sẽ giúp chúng tôi đáp ứng các mục tiêu nhà ở và khí hậu của mình, nhưng cũng tạo ra một mức sống tốt hơn cho mọi người trong khu vực.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi có thể đến Giám đốc Hunt nếu bạn muốn có thể giúp chúng tôi vẽ một bức tranh toàn diện về đề xuất này.

[Unidentified]: Thật tuyệt.

[Alicia Hunt]: Chào buổi tối, bà chủ tịch. Bạn có thể xác nhận rằng bạn có thể nghe thấy tôi không? Tôi đang gặp rắc rối với tai nghe của mình.

[Zac Bears]: Chúng ta có thể dừng chia sẻ màn hình không?

[Nicole Morell]: Vâng, chúng ta có thể dừng chia sẻ màn hình không? Tuyệt vời, và sau đó, vâng, bạn hơi bị bóp nghẹt, nhưng chúng tôi có thể nghe thấy bạn.

[Alicia Hunt]: Được rồi, có lẽ điều này là tốt hơn. Xin lỗi, tôi đã gặp rắc rối với tai nghe của mình vào tối nay. Cảm ơn. Vì vậy, để nói về điều này trong tầm nhìn lớn, vì vậy chúng tôi thực sự, chúng tôi đã đưa ra một RFP để thực hiện một nghiên cứu phát triển kinh tế, tầm nhìn của toàn bộ khu vực này, khu vực, Vòng tròn Wellington. Chúng tôi thực sự đã không nhận được bất kỳ chuyên gia tư vấn nào quan tâm đến việc thực hiện nghiên cứu đó. Và vì vậy chúng tôi đang tiếp cận với họ và tái lập để xem những gì không thể chấp nhận được về điều đó. Nhưng khu vực này là một khu vực mà chúng tôi làm thấy trước nên là nhà ở, nên được sử dụng hỗn hợp như chúng tôi đã thấy với RFI. Lý do chúng tôi thực sự khuyến khích họ tiến lên với sự thay đổi quy hoạch này vào thời điểm này là bởi vì khi một nhà phát triển muốn xây dựng một cái gì đó như thế này và nhà phát triển đang tiến lên và nói, và chúng tôi muốn cho phép Con đường sử dụng được chia sẻ và chúng tôi muốn đặt các tiện nghi cho cộng đồng, chúng tôi thực sự muốn làm việc với họ khi họ sẵn sàng xây dựng. Và chúng tôi đã nói với họ, bạn biết đấy, nếu bạn muốn chờ đợi khoảng một năm hoặc lâu hơn, chúng tôi nghĩ rằng khu vực này có thể thực sự được phân chia lại theo cách cho phép những gì bạn muốn làm, nếu không hoàn toàn đúng. Và những gì chúng tôi đang xem xét là thực hiện một số mật độ dân cư trong khu vực này đúng với nếu bạn sau đó cung cấp cho chúng tôi hiệu quả năng lượng bổ sung, bổ sung Nhà ở giá cả phải chăng, sau đó bạn cũng có thể thực hiện mật độ bổ sung. Và đó là nơi chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ đi. Chúng tôi đang làm việc này với chuyên gia tư vấn MBTA của chúng tôi. Và chúng tôi đã nói, nếu bạn muốn chờ đợi như khoảng một năm, có lẽ bạn sẽ không cần phải đưa điều này tiến lên. Và họ nói, chúng tôi muốn thực sự di chuyển trong dự án này ngay bây giờ. Và do đó, chúng tôi đã nói, tốt, quá trình để đưa ra điều này đi trước chúng tôi là đưa điều này tiến lên. Chúng tôi thực sự đang xem xét liệu thành phố có ý nghĩa gì khi đề xuất rằng bưu kiện MBTA cũng được phân vùng lại bùn hay không. Để rõ ràng, MBTA không được tổ chức cho bất kỳ quy hoạch nào mà chúng tôi đặt trên bưu kiện. Vì vậy, nó thực sự sẽ không ảnh hưởng đến quyền của họ, nhưng nó có thể làm cho tài sản có giá trị hơn. Họ có thể nói, tốt, bạn biết không, có lẽ chúng tôi muốn lấy lại từ đây bởi vì nó đáng giá hơn với chúng tôi là vùng đất phát triển hơn là bãi đậu xe. Nó sẽ hỗ trợ với dự án quyền không khí của chúng tôi. Ừm, vì vậy đó là một cái gì đó mà chúng tôi có thể xem xét. Chúng tôi, ừm, nghĩ đến việc thảo luận với ban kế hoạch, liệu chúng tôi có thực sự có thể có phần đầy đủ đó là bùn chứ không phải hòn đảo này và hòn đảo khác ở hai bên của MBTA. Ừm, nhưng điểm mấu chốt là chúng tôi nghĩ rằng đây là một ý tưởng tuyệt vời. Chúng tôi nghĩ rằng đây là hướng mà khu vực này sẽ đi vào. Ừm, và chúng tôi muốn phản ứng với dòng thời gian của nhà phát triển. Những gì chúng ta không muốn xảy ra là chúng ta nói, hãy đợi một năm cho đến khi việc phân vùng hoàn thành. Và sau đó họ nói trong một năm, oh, bạn biết không? Chúng tôi đã chuyển sang các bưu kiện khác. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi đã cố gắng tránh bằng cách khuyến khích họ thực sự đưa ra điều này ngay bây giờ. Và hy vọng tôi đã trả lời tất cả các câu hỏi của bạn. Chắc chắn cho tôi biết nếu có bất cứ điều gì khác.

[George Scarpelli]: Bệnh đa xơ cứng. Hunt, cảm ơn bạn rất nhiều. Chúng tôi đánh giá cao tất cả công việc khó khăn của bạn và chúng tôi biết bạn rất bận rộn, Tiến về phía trước, tôi rất thích một cuộc trò chuyện để chia sẻ tầm nhìn đó với chúng tôi để tất cả chúng tôi có thể ăn mừng trong những gì chúng tôi đang cố gắng làm. Tôi nghĩ rằng đây là điều mà mối quan tâm lớn nhất mà chúng tôi đang có với chính quyền là hiểu rằng rõ ràng việc phân vùng sẽ không diễn ra nhanh như chúng tôi muốn. Tôi đánh giá cao người đại diện cho lời nói của bạn. Tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa rất lớn đối với tôi, hiểu thêm những gì bạn đang nói với tư cách là người lãnh đạo của chúng tôi trong Văn phòng Phát triển Cộng đồng. Tôi nghĩ rằng có lẽ nếu bạn có thể tiến về phía trước, bạn biết đấy, chia sẻ những ý tưởng đó với chúng tôi. Tôi nghĩ rằng nó sẽ đi một chặng đường dài để ít nhất là di chuyển các quyết định của tôi về phía trước. Và bởi vì đó là vấn đề là chúng ta cần nhà ở. Vấn đề là chúng tôi cần sự phát triển. Chúng tôi cần số tiền mới ở Medford. Đó là điều chúng tôi luôn luôn như vậy, Khóc ra. Nhưng đồng thời, tôi nghĩ rằng tầm nhìn là gì và hiểu rằng chúng ta có thể là đối tác tuyệt vời trong việc này, ít nhất là tất cả chúng ta, không chỉ các ủy viên hội đồng cá nhân, mà tất cả chúng ta để đảm bảo rằng tất cả chúng ta đều ăn mừng trong việc này và di chuyển một cái gì đó như thế này, tôi nghĩ sẽ hữu ích trong tương lai. Vì vậy, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi sẽ di chuyển, bà chủ tịch, rằng chúng tôi chuyển điều này sang bước tiếp theo.

[Zac Bears]: Tôi chuyển động để đề cập đến phát triển cộng đồng. Tôi thứ hai.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Giám đốc Hunt, tôi thấy bàn tay của bạn lên. Bạn đã có bất cứ thứ gì để thêm hoặc nó vẫn còn? Một điều nữa.

[Alicia Hunt]: Bạn đi. Cảm ơn. Và tôn trọng, đó thực sự là lý do tại sao tôi ở đây tối nay, là để chia sẻ suy nghĩ của văn phòng về điều này. Nó sẽ sớm đến trước họ trình bày điều của họ. Tuy nhiên, tôi đã gặp nhau hôm nay với các chuyên gia tư vấn cộng đồng MBTA của chúng tôi xung quanh việc phân vùng mà chúng tôi cần làm. Tôi mong muốn toàn bộ một ủy ban, và tôi ghét phải làm điều này, nhưng vào mùa hè, để nói về nơi chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ đi với điều đó để chúng tôi chuẩn bị bỏ phiếu vào tháng 9 hoặc tháng 10 trên MBTAS và cộng đồng. Và chúng tôi đã xem xét khu vực đường màu xanh lá cây Và chúng tôi đã xem xét khu vực Wellington và dựa trên những gì các nghiên cứu mà chúng tôi đã thực hiện với chuyên gia tư vấn này, có vẻ như đây là lĩnh vực mà chúng tôi cần xem xét việc tuân thủ luật cộng đồng MBTA của tiểu bang. Vì vậy, cảm ơn bạn, nhưng chúng tôi sẽ trở lại.

[George Scarpelli]: Nếu tôi có thể, đối với một ủy viên hội đồng, tôi thà bạn còn hơi sớm và tiếp cận với chúng tôi vì thực tế là Tôi đã làm việc với các cộng đồng khác và thấy những gì họ đang làm, và có một quan hệ đối tác ở đó. Tôi chắc chắn đây là thứ mà thành phố đã làm việc cùng, phải là vài tháng, bởi vì điều này không bật lên qua đêm, và bạn đã nhận được nó đêm qua. Vì vậy, hy vọng của tôi chỉ là bạn chia sẻ những tầm nhìn này với chúng tôi để chúng tôi có thể giúp di chuyển mọi thứ về phía trước. Tôi không nghĩ nó tiêu cực theo bất kỳ cách nào. Tôi không cố gắng trở thành. Tôi không cố gắng. Nhưng nếu bạn có thể, chỉ Bạn biết đấy, là một chút sớm. Tôi thà bạn có một chút sớm vì nó sẽ giúp chúng tôi tiến lên phía trước nhanh hơn rất nhiều và hiểu nó, ít nhất là một bức tranh lớn và một tầm nhìn tốt hơn với nó.

[Nicole Morell]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi sẽ làm việc với bạn về điều đó. Các cuộc họp mùa hè để đảm bảo chúng ta có thể có được nó vào thời điểm mà hầu hết, nếu không phải tất cả các ủy viên hội đồng đều có thể tham dự. Vì vậy, chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Phó Tổng thống Bears để tham khảo Hội đồng Phát triển Cộng đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Nicole Morell]: Đúng. Sáu trong các địa ngục ở đây trong một chuyển động tuyệt đối tiêu cực đi qua. Cảm ơn.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn rất nhiều.

[Nicole Morell]: Chúng ta sẽ tham gia công chúng. Vì vậy, chúng tôi đang tham gia công chúng ra khỏi trật tự. Nếu bạn muốn nói cho sự tham gia của công chúng, xin vui lòng đến bục giảng, tên và ghi lại địa chỉ bất kỳ chủ đề nào thuộc theo hội đồng của Hội đồng.

[Amy Tenaglia]: Xin chào, tôi tên là Amy Tanaglia, và tôi đến từ Tòa thị chính Sở Xây dựng. Tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì đã cho tôi ở đây. Và tôi thực sự ở đây để nói với bạn sự thật. Tôi ở đây thay mặt cho các thư ký trong thành phố Medford, người đã không được tăng lương trong hơn bốn năm. Tôi đã ở đây một vài tháng trước và tình hình không thay đổi chút nào. Một số nhóm công đoàn hiện đang đàm phán, nhưng không có gì miễn là chúng tôi đã từng. Chúng tôi đã mời bạn đặc biệt đến các cuộc đàm phán của chúng tôi và với lịch trình bận rộn của mọi người, bạn không thể tham dự. Chúng tôi hiểu điều đó, nhưng chúng tôi muốn mở rộng lời mời một lần nữa để bạn đến và xem những gì xảy ra trong các cuộc đàm phán của chúng tôi. Tôi sẽ đi và bỏ qua đại dịch mà nó đã xảy ra với một vài năm trước. Trong khi ban quản lý ở nhà và trong khi người đứng đầu bộ phận có thể ở nhà, thì đó là thư ký phải đến làm việc mỗi ngày để giữ cho thành phố hoạt động. Trong khi tôi tôn trọng các giáo viên và mọi thứ họ làm, và hàng ngày, họ đã làm việc từ xa trong một năm. Họ đã nhận được một phần thưởng covid trong ba năm liên tiếp. Chúng tôi đang được cung cấp một nửa những gì họ nhận được và chỉ thanh toán một lần. Lạm phát đã tăng đáng kể trong bốn năm qua giữa tiền thuê nhà, bảo hiểm y tế, y học, thực phẩm, tiện ích, khí đốt, chỉ là chi phí của thời gian sinh hoạt. Chúng tôi là những người phụ nữ được trả lương thấp nhất trong thành phố và chúng tôi không thể nhận được sự giúp đỡ mà chúng tôi xứng đáng. Chúng tôi xứng đáng được tôn trọng. Chúng tôi xứng đáng được lắng nghe. Và chủ yếu là chúng tôi xứng đáng được chứng minh rằng những đóng góp của chúng tôi cho thành phố này cũng quan trọng như quản lý và chính quyền. Người ta đã được chứng minh hết lần này đến lần khác rằng phụ nữ không được đối xử với sự tôn trọng giống như sự bình đẳng của các đối tác nam của chúng ta không tồn tại trong thành phố Medford. Bồi thường công bằng và bình đẳng không tồn tại cho các nhân viên nữ ở đây. Chúng tôi là những tiếng nói đối mặt với thành phố. Chúng tôi ở phía trước và trung tâm mỗi ngày. Chúng tôi là xương sống của thành phố này. Trong các cuộc đàm phán hợp đồng, một vài vấn đề đã được thỏa thuận thực sự đã bị bác bỏ khi chúng tôi có cuộc đàm phán cuối cùng. Những gì họ đang cung cấp cho chúng tôi là những gì mọi người đã nhận được trong ngày, đó là 2%. Và lần cuối cùng chúng tôi được tăng lương là ngày 30 tháng 6 năm 2019. Lần cuối cùng các thư ký thành phố nhận được sự gia tăng tuổi thọ là vào năm 2017. Chúng tôi hiện đang yêu cầu tăng mỗi năm từ năm 2019 đến 2021. Khi hợp đồng hết hạn và đối phó của thành phố đã tăng một lần cho năm 2023 và bất kỳ nhân viên nào được thuê sau 7123 sẽ không còn đủ điều kiện để thu thập thanh toán tuổi thọ. Xin lưu ý rằng những sự gia tăng mà chúng tôi đã đàm phán đã được trao cho các nhân viên khác của thành phố. Chúng tôi đã không nhận được sự gia tăng trong ưu đãi bệnh hoạn của chúng tôi. Kể từ năm 2016. Chúng tôi đồng ý một lần nữa về sự gia tăng mà chính quyền cung cấp cho chúng tôi. Và trong cuộc họp đàm phán cuối cùng này, tất cả đã bị lấy đi. Chúng tôi yêu cầu năm vị trí được nâng cấp. Năm vị trí này là các thư ký kiếm được ít tiền nhất. Họ được tính đến việc phân loại một thư ký cao cấp toàn thời gian để được nâng cấp lên thư ký chính, và một thư ký cao cấp bán thời gian để làm thư ký hiệu trưởng bán thời gian, để lại ba người phụ nữ làm việc chăm chỉ như mọi người khác. Tôi đang yêu cầu hôm nay rằng tất cả các bạn đều nỗ lực để đến các cuộc họp của chúng tôi. Trong khi đó, tất cả bạn đã tuyên bố rằng bạn đứng sau chúng tôi 100%. Vui lòng cho chúng tôi thấy sự hỗ trợ của bạn bằng cách không thông qua ngân sách năm 2024 cho đến khi chúng tôi được bồi thường bằng nhau và công bằng. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Điều này thật xấu hổ.

[Zac Bears]: Cảm ơn chủ tịch Madam. Vâng khi tôi nghe điều đó Đó chỉ là thêm sự xấu hổ cho một tình huống đáng xấu hổ. Tôi đã cố gắng đi đến một cuộc đàm phán vài tuần trước. Tôi đã bị từ chối nhập cảnh. Ừm bởi người hòa giải và nói rằng tôi có thể trở lại trong tương lai. Tôi đã nói chuyện với ông South. Vì vậy, tôi sẽ thử lại. Nhưng tôi muốn ở đó. Tôi muốn ở đó. Tôi muốn xem nó và tôi không được phép, ừm. Và đó là rất Vâng, tôi không biết nói gì khác về điều đó, nhưng Steve đã mời tôi và tôi xuất hiện và người hòa giải nói, không, bạn không thể vào.

[Amy Tenaglia]: Tôi không biết liệu mọi người có thực sự nhận được điểm rằng đối với tôi ở đây vào lúc này không, bạn không biết điều này đang rung chuyển cho tôi ở đây. Tôi làm một công việc thứ hai. Tôi phải ở đó lúc năm giờ sáng. Đây là sinh kế của chúng tôi. Đây là những gì sẽ đưa chúng ta vào tương lai. Ý tôi là, tôi có người đến với tôi mỗi ngày, gần như khóc. Họ không đủ khả năng để sống ở Medford nữa. Họ không đủ khả năng chi trả cho các hóa đơn của họ. Đó là điều tương tự lặp đi lặp lại. Nhưng chúng tôi bị bỏ lại phía sau hết lần này đến lần khác. Đã hơn bốn năm. Khi nào là đủ? Khi nào ai đó có thể bước vào và giúp chúng tôi? Bạn biết đấy, tôi biết mọi người đều mệt mỏi, bạn muốn về nhà, nhưng hãy cố gắng hiểu tôi đến từ đâu. Tôi không làm điều này chỉ vì lợi ích của tôi. Tôi có những người phụ nữ khác mà tôi đang đấu tranh. Họ đến mỗi ngày, họ cho bạn những điều tốt nhất mà họ có thể, và chúng tôi chỉ bị từ chối hết lần này đến lần khác. Chúng ta phải làm gì, trở thành đàn ông để có được những gì chúng ta cần? Ý tôi là, họ đã chứng minh điều đó hết lần này đến lần khác. Ý tôi là, chúng ta hãy nói những gì chúng ta thấy ngoài kia. Ý tôi là, mọi người có thể tức giận vì tôi đang nói điều đó, nhưng đó là sự thật. Bạn biết đấy, tôi là phụ nữ. Tôi ở độ tuổi 50. Tôi sẽ không đi đâu cả. Tôi đã ở đây 22 năm, nhưng tôi cần phải sống sót. Và đó là tất cả những gì tôi yêu cầu. Tôi không bắt đầu bất cứ ai khác được tăng lương. Chúc may mắn, nhiều sức mạnh hơn cho bạn, mọi người cần phải sống. Nhưng làm ơn, chúng tôi là người được trả lương thấp nhất. Và nó chỉ là một cái tát vào mặt. Tôi đến đây mỗi ngày trong thời gian covid. Mỗi ngày. Quản lý của tôi ở đâu? Trang chủ. Chính quyền đã ở đâu? Trang chủ. Và tôi đã ở đâu? Tôi phải ở đây. Không có sự lựa chọn. Không có làm việc tại nhà. Khi nào là đủ? Khi làm của tôi, mọi thứ tôi đã làm cho thành phố này, tôi rất tự hào về thành phố này. Tôi muốn làm việc ở đây. Tôi đang làm việc ở đây. Và các bạn chỉ, họ chỉ giữ, tôi không biết, làm tôi thất vọng, không tôn trọng tôi. Chúng tôi cần giúp đỡ. Chúng tôi cần giúp đỡ ngay bây giờ. Không phải một năm nữa kể từ bây giờ. Và đây chính xác là những gì sẽ xảy ra. Nó sẽ tiếp tục. Vào thời điểm điều này được sửa chữa, chúng tôi lại là hai năm trong số tiếp theo của chúng tôi. Ý tôi là, điều này là vô lý. Làm thế nào điều này được phép tiếp tục? Làm sao? Bạn có thể nhìn tôi, bất cứ ai nhìn vào mắt tôi và nói với tôi rằng điều này là đúng? Phải. Tôi có gia đình để nuôi. Tôi có hóa đơn để thanh toán. Và thành thật mà nói, tôi không thể làm điều đó. Tôi không thể làm điều đó với mức lương mà tôi đang làm ở đây. Vậy chúng ta có thể làm gì về nó?

[Nicole Morell]: Bạn biết đấy, Ủy viên Caraviello muốn nói chuyện.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Amy, vì đã đến đây. Bạn đúng. Bạn là giọng nói, bạn là khuôn mặt. Và điều đó làm cho các sĩ quan này, không chỉ bạn, mà những người phụ nữ khác làm việc trong bộ phận, bạn nhìn thấy khuôn mặt của tôi khi tôi vào. Đối mặt đầu tiên tôi thấy là của bạn, hoặc của bạn, những khuôn mặt khác. Trong khi tất cả những quý ông ngoài kia đang làm việc trên các lĩnh vực, những người đang trả lời điện thoại? Ai làm cho thành phố trông tốt? Ai làm cho ông chủ trông tốt? Đó là một phần lý do tôi không bỏ phiếu cho các khoản tăng mà bộ phận nhận được. Tôi đến từ một ngôi trường nơi những người làm việc được trả tiền đầu tiên. Và đó là cách nó nên, cho dù bạn là đàn ông hay phụ nữ. Các công nhân là những gì làm cho tòa nhà này đi xung quanh. Bạn và tất cả những người phụ nữ làm việc ở nơi này, bạn là người làm cho quán bar rất tốt. Nó làm cho phần dưới của đầu tốt. Bạn là người làm cho tất cả những người đàn ông và phụ nữ khác xoay quanh việc này. Bốn năm mà không được tăng lương chắc chắn là vô lương tâm. Và thậm chí không được tôn trọng thậm chí đang thảo luận về việc tăng lương thậm chí còn vô thức hơn. Chi phí sinh hoạt đã tăng 8%. Và họ đang cung cấp cho bạn, cái gì, 1%, 2%? 2%. Và đó thậm chí không đếm được tất cả những năm trước. Bạn chưa có gì cả. Và bạn đúng. Giáo viên tăng 1.500 đô la một năm. Đối với một phần thưởng covid? Và bạn đang được cung cấp những gì cho một phần thưởng covid trong khi mọi người khác về nhà?

[Amy Tenaglia]: Vâng, chúng tôi đã được cung cấp một vài điều. Một là 500, sau đó họ đã lấy nó đi. Sau đó, họ sẽ không đặt nó trở lại. Và cuộc đàm phán cuối cùng này, họ đã đặt 750 trong một năm.

[Richard Caraviello]: Điều gì làm cho bạn khác với các giáo viên?

[Amy Tenaglia]: Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Bạn biết đấy, khác với giáo viên. Có ai khác trong phòng này không? Tôi không nghĩ vậy. Bạn xứng đáng với điều gì đó công bằng và bình đẳng mà mọi người khác ở đây, cho dù bạn là đàn ông hay phụ nữ hay bất cứ điều gì bạn là Bạn nên được đối xử giống nhau. Không có sự phân chia ở đây. Tôi xin lỗi, và tôi đã ủng hộ bạn, mọi người, từ ngày đầu tiên. Và một lần nữa, như tôi đã nói, tôi hy vọng bạn sẽ giải quyết hợp đồng của bạn nhanh chóng. Và tôi biết sự cống hiến mà bạn và nhiều người khác đã đưa vào thành phố này. Tôi hoan nghênh bạn. Nhiều người có lẽ đã đình công Tôi sẽ nghỉ việc và tiếp tục công việc khác. Tôi chắc chắn có rất nhiều công việc khác mà bạn có thể nhận, có thể kiếm được nhiều tiền hơn, nhưng tôi đánh giá cao bạn nói rằng sự cống hiến của bạn và các công nhân khác, sự cống hiến của họ cho cộng đồng. Nhưng một lần nữa, tôi sẽ không hỗ trợ tăng lương cho bất kỳ người đứng đầu bộ phận nào, vì vậy các công nhân là cog của thành phố được trả tiền trước.

[Amy Tenaglia]: Tôi yêu cầu trên đó, rằng ngân sách không được chấp thuận cho đến khi cô ấy nhận ra rằng chúng ta cần phải giải quyết điều này.

[Kyle Heath]: Bạn cần phải có được chính nó. Chỉ cần tham gia cùng tôi ở đây, Kyle Heath, Fulton Spring Road, Phương pháp. Chắc chắn, và các thành viên của chúng tôi.

[Nicole Morell]: Vâng.

[Kyle Heath]: Vâng.

[Nicole Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Kyle Heath]: Charles Stewart từ Phương pháp, DPW. Điều đó đã bị cắt đứt.

[Nicole Morell]: Vâng. Xin lỗi, tôi đã nói chuyện với bạn. Tôi không- điều đó tốt.

[Zac Bears]: Tiếp tục Phó Tổng thống Bears như chúng tôi vẫn có những người khác muốn nói nhưng bạn biết tôi chỉ là một hành vi phạm tội vì đã cắt đứt tôi nhưng tôi chỉ muốn cho bạn việc cho bạn sàn khi bạn có một bài phát biểu đầy đam mê, tôi chỉ muốn nói một vài điều khác thực sự nhanh chóng và sau đó tôi sẽ hoãn lại với mọi người. Tôi nghe bạn theo yêu cầu. Chúng tôi đã đe dọa nó vào năm ngoái, và rõ ràng là sau 45 ngày, theo luật pháp tiểu bang, ngân sách dù sao cũng có hiệu lực, ngay cả khi chúng tôi không bỏ phiếu cho nó. Vì vậy, có thể có một cái gì đó ở đó, nhưng cô ấy đã đợi chúng tôi mọi thứ khác. Cô ấy sẽ đợi chúng tôi về điều đó. Vì vậy, tôi nghe thấy câu hỏi, và tôi tôn trọng câu hỏi. Và tôi sẽ xem xét câu hỏi, nhưng vào cuối ngày, chúng tôi đã đe dọa nó về vô số vấn đề vào năm ngoái. Và luật pháp cho biết 45 ngày sau khi cô ấy nộp ngân sách, nếu chúng tôi chưa bỏ phiếu phê duyệt, nó sẽ tự động có hiệu lực, không có thay đổi từ chúng tôi. Vì vậy, tôi nghe thấy bạn, nó hoàn toàn sai về mặt đạo đức. Hoàn toàn, tôi nghĩ, ngu ngốc về mặt chính trị. Nhưng Tôi sẽ đặt nó theo cách này. Có một số sửa đổi điều lệ mà tất cả chúng ta đều đang xem xét vào tối nay sẽ thực sự mang lại cho Hội đồng thành phố xương sống thực sự nếu nếu thị trưởng cho phép họ tiến lên, mà bạn biết, chúng ta sẽ xem nếu điều đó xảy ra. Nhưng dù bằng cách nào, chúng tôi đang lên kế hoạch, tôi nghĩ, để đưa họ vào lá phiếu vào mùa thu này. Và tôi nghĩ rằng đó là điều mà thành phố nên bỏ phiếu, bởi vì cư dân nên bỏ phiếu, bởi vì tôi nghĩ rằng nó sẽ cho hội đồng này thực sự có cơ hội chiến đấu để giúp đỡ trong một số tình huống nhất định. Đó là một con đường mà tôi đang đi xuống. Người thứ hai, rõ ràng, là thay đổi đối tác đàm phán. Và thành phố có thể có cơ hội để làm điều đó tại một số điểm. Điều thứ ba tôi sẽ nói và một lần nữa tôi không phải là một quan chức công cộng mà bạn thường không nghe thấy các quan chức công cộng nói điều này và tôi thực sự ghét phải đưa nó trở lại với bạn, nhưng một điểm dừng công việc, một cuộc đình công, một cái gì đó để buộc cô ấy vào bàn, ngay cả khi chúng tôi không bỏ phiếu cho ngân sách. Nó sẽ có hiệu lực sau 45 ngày. Vì vậy, nó không giống nhau. Tôi hiểu rằng các cuộc đình công là bất hợp pháp ở Massachusetts. Chúng tôi đã thấy rất nhiều cuộc đình công của khu vực công trong hai năm qua có hiệu quả cao. Tôi sẽ đứng với bạn hàng ngày. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi biết đó là một yêu cầu thực sự khó khăn. Và đó là lý do tại sao tôi nhưng tôi chưa có ai đưa nó lên đây trước đây và tất cả những cuộc trò chuyện này. Tôi ngồi đây vô cùng thất vọng liên tục trong việc chúng tôi không có khả năng thực sự có bất kỳ thẩm quyền thực sự nào để khiến chính quyền làm khá nhiều điều mà chúng tôi muốn. Nevermind chỉ là vấn đề hợp đồng nhưng một triệu thứ khác con đường sửa đổi điều lệ là một con đường, tôi đang cố gắng đi xuống để cân bằng mọi thứ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cố gắng ủng hộ với văn phòng của thị trưởng. Nhưng buck phải dừng lại ở đâu đó. Không có gì trong luật mà chúng ta có thể dừng thực sự bất cứ điều gì trong bất kỳ thời gian nào hơn 45 ngày. Nhưng các bạn có thể ngăn chặn toàn bộ thành phố, bởi vì bạn không chỉ là gương mặt của nó. Bạn là đôi chân của thành phố. Bạn là những người thực sự làm tất cả công việc mỗi ngày. Và nếu đột nhiên thành phố dừng lại, nó sẽ có ảnh hưởng khá lớn. Vì vậy, tôi hiểu đó là một quyết định thực sự khó khăn. Tôi không phải là thành viên. Tôi sẽ không bỏ phiếu về nó. Nhưng nếu tất cả các bạn đã bỏ phiếu để làm điều đó, tôi sẽ ở bên bạn.

[Kyle Heath]: Giống như bạn đã nói, không có câu trả lời nào về bất cứ điều gì. Mỗi lần, bất kể tôi ở đâu, tôi luôn luôn nhận được, ồ, DPW, họ đang làm gì vậy? Tại sao họ không làm điều này? Tại sao họ không làm điều đó? Nhưng chúng tôi đang cố gắng hoàn thành công việc và chúng tôi không nhận được câu trả lời để có được thiết bị chúng tôi cần hoặc những thứ khác nhau, như tôi nói, hút gương, chúng tôi đang sửa chữa, đặt một chậu hoa lên cột ánh sáng thay vì, chúng tôi có thể sửa chữa vỉa hè và đường phố. Chúng tôi đang làm gì? Chúng tôi không làm những gì nên làm, nhưng chúng tôi đang làm những việc nhỏ mà mọi người có thể thấy. Chúng ta thực sự nên làm những việc khác. Nhưng không chỉ, như tôi đã nói, nó không chỉ không cho chúng ta một sự tăng trưởng tốt đẹp, mà còn lấy những thứ khác khỏi chúng ta. Mọi thứ đã được nâng lên, cho dù đó là thực phẩm, quần áo, bất kể nó là gì. Chúng tôi không chỉ không được tôn trọng với việc tăng lương, mà xin lỗi, trợ cấp quần áo của bạn đang bị hạ thấp. Lấy làm tiếc. Chúng tôi, bạn đã có một khoản trợ cấp cho điều này, bây giờ chúng tôi đang hạ thấp điều đó. Bạn nhận được rất nhiều ngày ốm, bây giờ những ngày đó đang bị hạ thấp. Ngày nghỉ, những ngày đó đang được hạ xuống. Họ đang lấy đi chúng tôi những gì họ đang cố gắng làm. Và cô ấy nói, trong Covid, chúng tôi đã ở đây qua ngày này qua ngày khác cho Covid. Chúng tôi cũng yêu cầu tiền covid. Bất cứ khi nào ai đó tại Tòa thị chính có Covid, người là người đầu tiên, DPW, xuống đây và vệ sinh. Ai đó tại trạm cứu hỏa có Covid, xuống đây và vệ sinh, DPW. Một người nào đó tại đồn cảnh sát, Covid, DPW, xuống và vệ sinh. Vâng, chúng tôi đã yêu cầu tiền thưởng Covid. Xin lỗi, bạn không thực sự là một công nhân thiết yếu, vì vậy bạn không nhận được tiền. Đúng, chúng tôi đã ở đây qua ngày này qua ngày khác. Vì vậy, nó thậm chí chỉ ngồi trong các cuộc đàm phán. Không có ai từ các nhân viên thị trưởng ở đó, phải không? Chúng tôi đang nhận được, chúng tôi nói với họ một điều. Vì vậy, chúng tôi sẽ khiến luật sư của luật KP ngồi vào các cuộc đàm phán với chúng tôi. Chúng tôi đã yêu cầu họ cho một cái gì đó. Họ nói với chúng tôi, vâng, tôi sẽ phải quay lại và nói chuyện với thị trưởng. Và sau đó tôi sẽ quay lại với một câu trả lời cho bạn vì tôi không thể thương lượng. Chà, nếu bạn đang đàm phán, bạn không thể đàm phán? Tôi sẽ đi lấy câu trả lời từ Thị trưởng, sau đó tôi sẽ quay lại. Điều tôi nghĩ mọi người đang quên là văn phòng trên khắp hội trường, bạn không chỉ ảnh hưởng đến tôi, không chỉ ảnh hưởng đến Amy. Tôi có một đứa trẻ bảy tuổi và một đứa trẻ bốn tuổi ở nhà. Đó là người bạn đang ảnh hưởng. Đó là người tôi đang xem. Tôi có thực sự muốn gửi trường học ở đây không? Tôi có thực sự muốn ở lại đây không? Tôi yêu thành phố này. Tôi không cố gắng giết tiền. Vào buổi sáng, tôi sẵn sàng một công viên. Tôi đang huấn luyện trên lĩnh vực đó vào ban đêm. Tôi tự hào khi làm điều đó. Và những gì đang xảy ra là bạn đang nhận được những người, giống như tôi, yêu thành phố này, muốn làm cho thành phố này tốt hơn, đang rời khỏi thành phố này, và bạn đang trở thành những người ngoài cuộc đến và làm việc không quan tâm đường phố trông như thế nào hoặc những cánh đồng trông như thế nào. Họ chỉ muốn nhận tiền lương và rời đi và đi đến bất kỳ thành phố hay thị trấn nào họ đến từ. Đó chỉ là, tôi chỉ chán ngấy với nó bởi vì tôi yêu thành phố này và mọi thứ thực sự bắt đầu thay đổi ở đây. Không phải để tốt hơn. Như chúng ta đã thấy trước đó, tôi biết mọi người đang cười và nói đùa, nhưng Không có luật sư thành phố nào cười trong khán giả về những gì đang diễn ra và chỉ từ bên kia hội trường với điều này, thị trưởng mất thành phố, vì vậy chúng tôi có một ủy viên hội đồng Tseng và chúng tôi cũng sẽ quay lại với bạn.

[Justin Tseng]: Tôi sẽ nhanh chóng. Ừm, tôi, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã nói trước khi bạn biết các bạn quan trọng như thế nào đối với chúng tôi điều đó Bạn biết nó có thể lặp lại nhưng cũng vậy, tôi biết đó là lời nói và các bạn muốn hành động. Ừm, tôi làm. Tôi nghĩ rằng ý tưởng về việc sử dụng mùa ngân sách để đàm phán nó từ phía chúng tôi, tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ cố gắng làm hết sức mình. Và tôi thực sự nghĩ rằng đó là một ý kiến ​​hay. Bạn biết rằng chúng tôi đã gặp phải giới hạn mà Ủy viên Hội đồng đã nói khoảng 45 ngày nhưng tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt để chúng tôi sử dụng thời gian và bục của chúng tôi ở đây để làm đúng các bạn, và bạn nói rằng anh ấy là một cụm từ hay nhưng không phải vậy. Bạn nói đúng, nó không phải là một cụm từ tốt đẹp đúng là nó đang sống cho gia đình bạn và Đối với tình huống của bạn cũng vậy, và bạn cũng rất dũng cảm khi đến và nói về điều đó một cách cởi mở với chúng tôi. Nhưng nó không phải là một cụm từ hay. Ý tôi là, nó không giống như các bạn sẽ làm ngân hàng sau khi tăng trưởng nhỏ đó, phải không? Và tất cả chúng ta đều biết lạm phát đã vượt khỏi tầm kiểm soát. Chúng ta đều biết điều đó. Vì vậy, để đi ra ngoài và nói rằng bạn không phải là một công nhân thiết yếu và blah, điều đó không đúng, phải không? Và như vậy, Ừm, chúng tôi sẽ xem xét trong thời gian ngân sách và xem chúng tôi có thể bao nhiêu, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để ủng hộ nhiều nhất. 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí mà tôi chỉ muốn đưa ra khỏi đó tôi đã nói tuần và tuần, tuần này qua tuần khác. Một khi điều đó đã được công bố. Tôi không hiểu tại sao chúng tôi không chi tiêu điều đó cho các bạn để đầu tư vào những người thực sự yêu thành phố và làm việc cho thành phố. Nó không có ý nghĩa. Nó không đúng. Và, bạn biết đấy, chúng ta có thể nói về việc muốn thực hiện dự án X và Y vì tất cả chúng đều cần, phải không? Nhưng các bạn cũng đang cần. Chúng tôi cần các bạn để hoạt động. Và chúng ta cần phải làm tốt những điều cơ bản trước khi chúng ta có thể làm bất cứ điều gì khác trên đó. Và khi chúng tôi không trả tiền cho các bạn, chúng tôi không thể làm tốt những điều cơ bản. Vì vậy, tôi muốn xem, ý tôi là, chúng ta sẽ phải ngồi xuống với chính quyền và có được toàn bộ bức tranh về ngân sách, nhưng tôi muốn thấy chính quyền chi tiêu tiền đó cho việc này, bởi vì điều này là không bền vững. Tình hình là không bền vững đối với chúng tôi, cho chính quyền của cô ấy, cho thành phố, cho người dân. Nó không bền vững cho tất cả chúng ta. Và tôi nghĩ bạn rất dũng cảm, Nói về khía cạnh giới tính của mọi thứ. Đó là rất lớn để nói về bởi vì, bạn biết đấy, mọi người luôn khóc, mọi người luôn hét lên và hét lên khi ai đó đưa nó lên, nhưng đó là sự thật. Đó là sự thật, nó xảy ra trong lực lượng lao động của chúng tôi, trong Tòa thị chính, nó xảy ra ở khắp mọi nơi. Và do đó, phải có nhiều hơn chúng tôi làm về nó, không chỉ là về khoản thanh toán và ngân sách của bạn, mà còn cung cấp cho phụ nữ công nhân trong Tòa thị chính một cách tốt hơn để đưa lên Những thách thức này, những vấn đề mà chúng ta đang phải đối mặt, những sự chênh lệch này. Và vì vậy tôi biết Ủy viên Hội đồng Morell, Tổng thống Morell đã đứng đầu để thúc đẩy chúng tôi có một ủy ban vốn chủ sở hữu giới và chúng tôi có một số ngôn ngữ dự thảo tiềm năng cho nó. Và thật tuyệt nếu chúng ta có thể tiến lên về phía trước để cung cấp cho các bạn một kênh để nói về điều đó một cách công khai.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Collins, ủy viên hội đồng Scarpelli và quay lại với cả hai bạn.

[Kit Collins]: Vâng, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã ở đây. Tôi cảm thấy như không có nhiều điều mà tôi có thể nói thêm sẽ là phụ gia bởi vì bạn đã nói rất rõ ràng, ngắn gọn về những gì bạn đã trải qua trong nhiều năm. Tôi không nghĩ có bất cứ điều gì mà tôi có thể thêm vào đó. Điều đó sẽ không phải là hùng biện mà chúng tôi đã nói. Và tôi biết nó rất rõ ràng, bạn biết đấy, không cần phải nói, nhưng bạn đã nói điều đó, những gì bạn cần không phải là nhiều tuyên bố hỗ trợ, mà là kết quả thực tế. Và rõ ràng là sự thật là thời gian đang trở nên khó khăn hơn. Chi phí sinh hoạt đang tăng lên. Đó không chỉ là lạm phát, mà còn là chi phí sinh hoạt, nó là chi phí của mọi thứ. Tôi nghĩ rằng có lẽ tất cả chúng ta đều cảm thấy điều này trong ngân sách cá nhân của chúng tôi. Và đó là, chúng tôi đã nghe về điều này trong nhiều tháng, nếu không muốn nói là nhiều hơn, nhưng nó vẫn hoàn toàn là Giá trị thực của khoản bồi thường đó so với những gì nó cần để sống ở thành phố này. Tôi không hiểu tại sao chúng tôi sẽ làm cho những người muốn phục vụ cộng đồng của họ ở lại trong cộng đồng này. Tôi không nhận được nó. Như bạn đã nói, không ai trở nên giàu có làm dịch vụ công cộng, họ làm điều đó vì Một số loại bạn biết muốn đầu tư vào cộng đồng. Tại sao chúng ta làm cho nó khó khăn. Tôi rất vui vì ủy viên hội đồng Tseng đã đưa ra, 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí đã được chứng nhận vào tháng 7 năm ngoái mà chúng tôi đã nghe về một vài tháng trước. Và tôi đã nói điều đó sau đó nhưng khi tôi nghe về điều đó. Tôi không hạnh phúc, tôi đã chán ghét. Nó giống như tại sao chúng tôi ngồi trên này. Như bạn đã nói, bạn là những người lao động được trả lương thấp nhất trong Tòa thị chính. Vì vậy, ngay cả khi bạn có được điều chỉnh 8% chi phí sinh hoạt, tôi không có bộ não toán học mà một số ủy viên hội đồng khác của tôi làm, nhưng tôi không nghĩ rằng điều đó sẽ kiếm được một khoản tiền trong 25 triệu đô la. Tôi muốn một lời giải thích về lý do tại sao điều đó không được phân bổ để đưa ra đường cơ sở cho những người cần nó nhiều nhất trong thời gian dài nhất và không nhận được gì. Để đưa ra lời đề nghị cho công nhân đàm phán và sau đó hủy bỏ lời đề nghị đó, Đó là một chiến thuật đàm phán mà tôi đã nghe trong các bối cảnh khác mà tôi nghĩ là, tôi thậm chí không chắc từ này là gì, thù địch, công khai thù địch. Khi tôi nghe về điều đó đang diễn ra giữa các đối tác đàm phán khác, điều đó có nghĩa là đáng sợ. Nó có nghĩa là một chương trình thể hiện sức mạnh, thể hiện sức mạnh. Tại sao chúng ta sẽ làm điều đó với các thư ký của chúng tôi? Tôi không nhận được nó. Cảm ơn bạn đã ở đây. Chúng tôi đánh giá cao bạn minh bạch với chúng tôi trải qua Tôi nghĩ rằng rõ ràng chúng tôi có rất nhiều lựa chọn để suy nghĩ về cách chúng tôi có thể xử lý điều này đặc biệt là cơ hội của mùa ngân sách đến trước chúng tôi. Cảm ơn bạn đã tiếp tục mời chúng tôi đến các cuộc họp đàm phán của bạn và tôi hy vọng rằng tất cả chúng ta có thể giữ liên lạc cả bên trong và bên ngoài căn phòng này, khi mọi thứ tiếp tục.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Là một cựu thành viên đàm phán của hợp đồng với tư cách là một giáo viên và là thành viên tích cực của một nhóm đàm phán, đó là hoàn toàn kinh khủng những gì tôi vừa nghe. Điều đó chỉ cho bạn biết, và nó nên là một phát bắn trên cộng đồng này, nơi chúng ta đang lãnh đạo cộng đồng này. Bây giờ thật buồn vì ngày mai chúng ta sẽ nhận được các cuộc gọi điện thoại, bạn đang làm gì vậy? Đây không phải là chính trị. Tôi tiếp tục nói với mọi người rằng chúng tôi không có một tờ báo. Chúng tôi không có một con đường để chia sẻ những gì đang diễn ra. Đây là diễn đàn duy nhất ngay bây giờ. Nếu bạn đã ở đây trước đó cuộc họp sáu giờ đó. Đó là danh sách mong muốn của hội đồng của chúng tôi vượt quá ngân sách, hy vọng và ngân sách của chúng tôi cho ngân sách. Và tôi đã bị mất tinh thần khi tôi trải qua quá trình tinh thần đó để xem những gì tôi cần. Và Đó là bạn luôn luôn bị bỏ qua. Bạn đang nói rằng bạn không được trả tiền, nhưng tôi muốn hỏi bạn một câu hỏi. Bạn có rất nhiều nhân viên trong văn phòng của bạn, phải không? Tuyệt đối. Không, bạn không, phải không? Có rất nhiều nhân viên là DPW và nhóm thư ký của bạn đã bị thiếu. Vì vậy, bạn không chỉ bạn không được trả tiền những gì bạn xứng đáng, bạn đang làm công việc từ hai đến ba người. Và đây là điều buồn cười, đây là mảnh hài hước vì tôi có thể nhìn thấy nó. Ừm, Chúng tôi bỏ phiếu không về ngân sách. Trong 45 ngày, họ phải vượt qua nó. Họ phải chạy với một ngân sách khác. Đoán xem ai sẽ phải làm tất cả công việc để chuẩn bị ngân sách mới? Các thư ký. Tôi biết. Đó là những gì rất ngu ngốc. Thật là đáng sợ. Nhưng tôi, đối với một, với tư cách là một thành viên công đoàn và là một phần của một nhóm thành phố, Tôi đã không bỏ phiếu cho bất kỳ giấy tờ tiền nào, chứ đừng nói đến việc tăng cho chính quyền. Họ đã quay trở lại chính quyền, giảm lương? Họ đã làm điều đó cho nhân viên hành chính chưa? Vì họ ổn. Ý tôi là, đối với những người ở đó. Vì vậy, tôi chỉ thấy điều này rất, rất đáng sợ mà mọi người phải hiểu. Trong một cuộc đàm phán bình thường, bạn có một đại diện từ thành phố. Và rất nhiều lần khi bạn đang ở ngã ba đường, sau đó thị trưởng của bạn bước vào. Rất nhiều lần tôi ngồi đàm phán, bạn có luật sư thành phố, người sẽ đến, đại diện của HR hoặc Giám đốc nhân sự của bạn, Trưởng phòng, người đang quản trị, làm việc với từng đơn vị riêng lẻ. Và bạn tìm thấy sự cân bằng chung đó. Bạn nhìn và đàm phán về ngôn ngữ giao dịch cho tỷ lệ phần trăm, giao dịch tuổi thọ cho các tùy chọn khác. Và đây là cách bạn làm việc nó. Thật là sự thất vọng của tôi mà tôi cần chia sẻ với tất cả các bạn là điều này. Chúng tôi thực sự không biết Triển vọng tài chính của cộng đồng của chúng tôi trong một vài tuần. Chúng tôi không biết mình đang ở đâu. Chúng tôi chưa thấy bất kỳ dự đoán nào. Chúng tôi chưa thấy bất kỳ công cụ tiền ngân sách nào. Chúng tôi chưa thấy gì. Tất cả những gì chúng ta nghe là tin đồn. Chúng tôi nghe nói rằng ủy ban nhà trường có lẽ có một trong những phần ngân sách lớn nhất trong cộng đồng, lớn nhất. Chúng tôi được thông báo rằng họ có một lá thư, ủy ban trường học đã nhận được một lá thư nói rằng chúng tôi đang xem xét những vết cắt và sa thải rất lớn. Vì vậy, các giáo viên đã gọi cho tôi và nói, đây có phải là lý do tại sao chúng tôi có những gì chúng tôi nhận được cho tỷ lệ phần trăm để họ có thể cắt giảm mọi người? Vì vậy, những gì tôi sợ, những gì chúng ta không biết, chúng ta không biết ngân sách sẽ làm gì, tôi sợ xấu như trong Tòa thị chính, xấu như ở ngoài đường và đường và các công viên. Chúng tôi không biết chúng tôi đang ở đâu, nhưng tôi sẽ nói với bạn, Trong các cuộc đàm phán với tư cách là một thành viên trong nhóm, như trong các cuộc đàm phán ở một bộ phận thành phố nơi tôi làm việc với tư cách là một ủy viên hội đồng thành phố, bà Fagli, tôi hiểu chính xác những gì bạn đang nói. Và tôi sẵn sàng đứng với bạn và nói, hey, Hãy bắt đầu cuộc họp ngân sách này. Chúng ta hãy bắt đầu quá trình này bằng cách nói, hey, nếu một phần của quy trình ngân sách với Hội đồng thành phố sẽ không làm cho mọi người hoàn toàn và đảm bảo mọi người trên đường để đảm bảo rằng họ được hỗ trợ và họ thể hiện sự tôn trọng mà họ xứng đáng, tôi sẵn sàng đứng cùng bạn vào bất cứ ngày nào. Tôi đã làm điều đó. Tôi sẵn sàng làm điều đó bất cứ ngày nào trong tuần với tất cả các bạn. Nhưng tôi sẽ nói với bạn, Ở đâu, những gì tôi, những gì tôi có, sự thất vọng của tôi, nỗi sợ hãi của tôi là chúng ta không biết khí hậu, khí hậu tài chính ở đâu trong cộng đồng này. Tôi biết ủy viên hội đồng đang nói, chúng tôi rất thích, tôi đồng ý với bạn, hãy sử dụng 25 triệu đó. Nhưng chúng tôi có một giải pháp ra hỏi, 25 triệu này đến từ đâu? Chưa có ai nói với chúng tôi. Chúng tôi không biết. Và thực tế là họ có luật KP và mọi thứ, Các vấn đề tại bộ phận trường học, xử lý các vấn đề nhân sự, bộ phận nhà trường, xử lý các cuộc đàm phán ở đây, đấu tranh để lấy đi các dự án 40B và phát triển trong thành phố. Chúng tôi là một mớ hỗn độn. Đây không phải là một mưu đồ chính trị. Đây là tôi trút giận và nói chuyện với bạn. Vì vậy, thành phố, làm thế nào để chúng ta tiến về phía trước? Tôi ghét nói như thế này. Tôi ghét là tiêu cực. Tôi muốn giải pháp, nhưng tôi đang nói với bạn, sự thất vọng của bạn là sự thất vọng của chúng tôi. Chúng tôi đã cố gắng tổ chức một cuộc họp với thị trưởng. Chủ tịch Hội đồng đã làm việc đuôi của cô ấy để đảm bảo rằng cô ấy đã làm việc với ủy ban trường học để chúng tôi có thể ngồi xuống trước mùa ngân sách này để nói về những gì đang xảy ra ở trường trung học, các vấn đề an ninh, những lo ngại về ngân sách trong tương lai, các vấn đề khác mà chúng tôi cần nói chuyện để chúng tôi có thể ngồi xuống phòng và làm việc cùng nhau. Chúng tôi đã nhận được lời rằng Thị trưởng không muốn gặp chúng tôi. Chúng tôi có tin rằng thị trưởng không muốn gặp chúng tôi vì cô ấy sợ cuộc đối thoại. Cô ấy là thị trưởng của cộng đồng. Và thật buồn cười, biết những gì tôi đang nghe từ mọi người không? Bạn biết cách duy nhất bạn có thể tiếp cận, George? Bắt đầu một bài đăng trên Facebook. Hãy bắt đầu một tờ báo Facebook. Và đó là bất cứ điều gì cô ấy đưa ra, bạn biết đấy, với những cô gái như các cô gái hoặc bất kỳ chương trình nào hoặc bất cứ điều gì sẽ xuất hiện ngoài đó, các bản hợp đồng và các đường cắt băng khánh thành, hãy đưa nó vào những gì thực sự ảnh hưởng đến Medford. Bởi vì tôi sợ, ngày 1 tháng 7, tôi sợ ngày 1 tháng 7, Chúng ta sẽ nói chuyện với phụ huynh về quy mô lớp học quá lớn. Chúng ta sẽ nói về cha mẹ có nhu cầu đặc biệt của con cái họ không thể có dịch vụ họ cần. Chúng ta sẽ nói về ba công nhân DPW trong các công viên phải cắt giảm thành hai. Chúng ta sẽ phải nói về 80 sĩ quan cảnh sát rằng họ phải cắt giảm xuống còn 75. Đó là nỗi sợ hãi của tôi. Tại sao? Không ai xua tan điều đó. Không ai nói với chúng tôi. Lần duy nhất chúng tôi có bất cứ ai từ chính quyền ở đây là Tham mưu trưởng gọi chúng tôi là những kẻ bắt nạt và nói với chúng tôi rằng, bạn biết đấy, dính lên từ đây. Bạn đã sai, cô ấy thật tuyệt. Trong khi đó, chúng ta đang sụp đổ. Chúng tôi đang sụp đổ. Bạn đã thấy những gì đã xảy ra hôm nay. Chúng tôi đã có câu hỏi với tính hợp pháp đáng lẽ phải được chăm sóc trong năm phút. Nếu chúng ta có ai đó, nó sẽ được thực hiện. Chúng tôi đã không có một luật sư thành phố trong một năm. Và tôi biết cuộc đối thoại là gì từ chính, văn phòng quản trị viên, là nó rất cạnh tranh. Vì vậy, tôi đã nói chuyện, tôi đã nói chuyện với tám luật sư thành phố ngồi ở bàn trong một đài tưởng niệm. Và tôi đã hỏi họ, nói đùa, hey, đến Medford, chúng tôi sẽ nhận được số tiền hàng đầu của bạn. Và họ giống như, George, không phải nếu bạn cho chúng tôi chìa khóa cho thành phố, nơi đó là một mớ hỗn độn. Vì vậy, nó không chỉ ở đây, nó ở khắp mọi nơi. Câu chuyện dài quá, tôi không quan tâm rằng tôi đang trút giận nữa. Ít nhất tôi nhận được một số loại hài lòng. Tôi bị hét lên khi tôi về nhà bởi vợ tôi, nhưng tôi đang nói với bạn, chúng tôi đánh giá cao những gì bạn làm. Và chúng tôi sẽ hỗ trợ bất cứ điều gì bạn yêu cầu tôi làm, tôi sẽ làm. Bởi vì tôi đang ở thời điểm đó, nếu bạn thất vọng, tôi thất vọng. Tôi lớn lên trong thành phố. Tôi đã làm mọi thứ tôi có thể. Tôi có bốn công việc và mua một ngôi nhà trong thành phố. Tôi đã làm bất cứ điều gì tôi có thể làm để ở trong thành phố, để làm cho các con tôi đến các trường công lập trong thành phố. Tôi đã trải qua McGlynn và Burke và bây giờ là Lungo-Koehn. Đây là một mớ hỗn độn. Và để nghe cuộc đối thoại rằng nhiệm vụ của cô là dọn dẹp Tòa thị chính, Holy Cow, nếu điều đó đang dọn dẹp, tôi sợ hãi khi xem những gì tiếp theo. Nhưng một lần nữa, tôi xin lỗi, bà chủ tịch. Đây là những điều mà tôi đang bị bệnh và mệt mỏi với chính mình. Khi tôi nói điều đó, tai tôi đau. Nhưng nó phải được nói, bởi vì bạn biết tại sao? Bởi vì người bình thường mà tất cả những gì họ có là tối nay để xem chúng tôi nói chuyện, họ không thực sự hiểu những gì đang diễn ra trong thành phố. Họ không biết. Vâng, đó là nó.

[Kyle Heath]: Chúng tôi không muốn ở đây mọi lúc, nhưng mọi người cần phải xem những gì đang thực sự xảy ra. Và tôi đánh giá cao nó. Bạn biết đấy, và như bạn đã nói, với những kẻ bắt nạt, họ đang nói rằng nó đến từ phía này, nhưng tôi nghĩ đó là cách khác bởi vì tôi chắc chắn có rất nhiều thành viên DPW khác ở đây, 25 thành viên địa phương muốn đến trong đêm này hoặc đêm đó của một cuộc biểu tình hoặc đến nói, nhưng họ sợ rằng điều đó có thể xảy ra với họ. Tôi sợ nói ở đây rằng điều gì đó có thể xảy ra với tôi. Ai biết được điều gì có thể xảy ra tại nơi làm việc bây giờ, nhưng, và tôi không cần phải như vậy, nhưng các bạn đều là nhân chứng. Một cái gì đó xảy ra. Có vẻ như đó chỉ là những gì tiếp tục xảy ra để cảm ơn các bạn vì tất cả những gì bạn làm Georgia mọi thứ chúng tôi cần bạn luôn ở đó cho chúng tôi Zach Đó là Tuần lễ DBW quốc gia có ai thấy một bài đăng từ thị trưởng cảm ơn DBW không? Tôi đã không nhìn thấy nó. Tôi chưa thấy gì bây giờ có lẽ bạn sẽ thấy một vì mọi thứ đều phản ứng thay vì chủ động từ bên kia hội trường nhưng Đó là những điều nhỏ nhặt mà chúng tôi không được đánh giá cao, không chỉ với việc tăng lương hay những thứ tương tự, nhưng tôi đã thấy thị trưởng hai lần xuống sân DBW trong bốn năm tôi đã ở đó. Và một lần là bốn năm cô ấy ở đây. Đã từng nói với chúng tôi rằng cô ấy đã sa thải ủy viên của chúng tôi. Đó là nó. Bạn có biết ai xuống đó không? Rick, George, Adam, Gene, Zach. Rick đi xuống đó. Chúng ta có thể ở đó trong nhiều ngày sau khi cày. Nơi nó đi xuống đó cho thấy sự đánh giá cao. Bạn có thấy nó được đăng bất cứ nơi nào mà nó ở dưới đó mang đến cho chúng tôi những món ăn Trung Quốc, bạn đặt tên cho nó không? Không, nhưng thị trưởng đã xuống một lần đưa chúng tôi ra ramen Noodle được đăng trên tất cả các phương tiện truyền thông xã hội. Vì vậy, tôi cảm ơn các bạn. Tôi xin lỗi, chúng tôi phải tiếp tục làm điều này, nhưng mọi người phải nghe những gì đang diễn ra trong thành phố vì nó xấu. Nó xấu.

[Nicole Morell]: Nó xấu. Và tôi biết đó không phải là lý do tại sao bạn ở đây, nhưng cảm ơn bạn như mọi khi, nhưng cũng cảm ơn bạn trong tuần DPW.

[Kyle Heath]: Và cảm ơn bạn đến bộ phận giáo sĩ, tất cả mọi người tại City Hall, DPW, mọi người đều trên 25 tuổi, bởi vì những gì chúng tôi phải đưa ra gần đây chỉ là điên rồ. Và đối với tất cả các công việc mà thành phố hoàn thành với những gì chúng ta phải đối phó trên khắp hội trường, điều đó khá đáng chú ý đối với tôi. Vì vậy, cảm ơn các bạn.

[Nicole Morell]: Tôi sẽ quay lại với Phó Tổng thống Bears, sau đó chúng tôi sẽ quay lại Ủy viên Caraviello.

[Zac Bears]: Tôi sẽ nhanh chóng, bởi vì đó có lẽ là một kết thúc tốt hơn những gì tôi sẽ nói. Đôi khi tôi nghĩ George và tôi thích ganh đua cho ủy viên hội đồng Buzzkill. Và tôi không chắc ai trong chúng ta còn tệ hơn, nhưng có lẽ nó giống như một loại Jacqueline Hyde. Và bạn có thể chọn cái nào. Nhưng hai điều ở đây thực sự, đối với tôi, chúng giống như thực sự bị bệnh. Và một lần nữa, Đó là tiền và sợ hãi, phải không? Tại một thời điểm nhất định, chúng tôi phải nói, sẽ chi phí bao nhiêu để cung cấp cho bạn những gì bạn xứng đáng? Nếu George đúng và chúng tôi bị lừa, điều đó sẽ không thay đổi bao nhiêu sẽ khiến chúng tôi phải trả giá bao nhiêu để cung cấp cho bạn những gì bạn xứng đáng. Điều đó chỉ có nghĩa là chúng ta sẽ không có nhiều tiền để làm điều đó, vì vậy chúng ta phải tìm ra cách kiếm tiền đó. Có lẽ có một loạt tiền. Có lẽ điều tiền mặt miễn phí này là một điều có thật. Và có lẽ, vì vậy có lẽ tiền thực sự là có, nhưng có nỗi sợ hãi để cho chúng ta biết tình hình là gì. Và sau đó, và đây là phần mà tôi đang tư vấn cho Buzzkill, có nỗi sợ về phía thị trưởng để nói, được rồi, nó sẽ tốn 5 triệu đô la, phải không? Giống như cô ấy luôn nói về tất cả các hợp đồng này. Chúng tôi phải cung cấp cho mọi người điều tương tự. Đó là những gì vốn chủ sở hữu trông như thế nào, blah, blah, blah, blah, blah. Chà, bạn không nhận được những gì giáo viên đang nhận được, phải không? Và ngay cả trong hợp đồng đó, những người lao động được trả lương thấp nhất trong hệ thống trường học, paraprofessionals, họ đã tìm ra một cách để làm cho công việc tốt hơn và cung cấp cho họ như một sự điều chỉnh thị trường thực sự và trả đáng kể, không phải 2%, như 20%, 25, 30%cho những người lao động có lương thấp nhất. Vì vậy, ít nhất, hãy sử dụng nó như một mô hình, phải không? Giả sử đó là cơ sở. Và đối với những người lao động được trả lương thấp nhất, chúng ta có thể điều chỉnh tỷ lệ thị trường thực sự không? Bởi vì tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết rằng 45, 50, 55.000 không được cắt nó ở Medford nữa. Nhưng sau đó, câu hỏi là, đúng, như, được, chúng tôi thực sự không có tiền ngay bây giờ. Chúng ta có thực sự nghĩ rằng người dân Medford sẽ không bỏ phiếu để quyên tiền để trả cho công nhân thành phố một cách công bằng không? Tôi không. Và đó là câu hỏi cơ bản vào cuối ngày. Tôi hy vọng chúng ta không phải hỏi, nhưng chúng ta phải sẵn sàng hỏi. Đó chỉ là nơi tôi đi xuống trên nó. Tôi biết rằng có lẽ không phải là điều phổ biến nhất để nói mọi lúc, nhưng tôi không thể nghĩ ra một điều tốt hơn để tài trợ với một sự ghi đè hơn là cho các bạn trả lương và lợi ích công bằng. Tôi không nghĩ rằng giải pháp, nếu chúng tôi không muốn làm điều đó bởi vì chúng tôi sợ phải hỏi, là ném đá bạn và lấy đi tuổi thọ của bạn và lấy đi ngân hàng bệnh tật của bạn và lấy đi bất cứ điều gì khác. Bạn biết đấy, sẽ không bao giờ nhận được thỏa thuận 100% về bất cứ điều gì. Nhưng tôi nghĩ rằng có lẽ chúng ta có thể lắng nghe những người hợp lý nhất nói rằng cách các cuộc đàm phán này diễn ra là không công bằng. Và câu trả lời ở đây là, vào cuối ngày, đó là một câu hỏi về tiền bạc. Vậy nó sẽ có giá bao nhiêu? Và chúng ta sẽ trả tiền cho nó như thế nào? Và tôi chỉ nghĩ rằng nếu chúng ta có thể trả lời những điều đó, nếu thị trưởng có thể đến và trả lời hai câu hỏi đó? Vâng, có lẽ nó đặt nó trở lại bạn biết, tôi đặt nó trở lại với bạn, phải không? Tôi thích, đi đình công. Bạn biết đấy, điều đó thực sự khó khăn. Chúng tôi cũng có thể đặt nó trở lại cho các cử tri và nói, hey, đây là chi phí bao nhiêu để có các bộ phận nhân viên đầy đủ hoặc ít nhất là các bộ phận nhân viên tốt hơn nơi mọi người được trả lương công bằng. Và đó là những gì tôi muốn thấy. Vì vậy, có lẽ đó là một cái gì đó chúng ta có thể vắt kiệt trong mùa ngân sách này ít nhất là nhận được câu trả lời, nó sẽ có giá bao nhiêu? Và sau đó hỏi, tại sao chúng ta sẽ không làm điều chúng ta cần làm để trả tiền cho nó? Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể có được một cái gì đó. Nhưng George nói điều đó lúc 6 giờ chiều Chúng tôi chán nản. Tôi chắc chắn rằng bạn chán nản nhiều hơn một triệu lần so với chúng tôi, bởi vì bạn ở đây 40 giờ một tuần và không phải 10 đến 20 giờ một tuần, và đó là tiền lương của gia đình bạn. Nhưng chúng tôi cũng chán nản, và nó thật tệ. Vì vậy, đó là loại đoàn kết tồi tệ nhất mà tôi có thể trình bày, nhưng tôi cảm thấy bạn.

[Nicole Morell]: Coucior Caviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Bạn đã ở đây sớm hơn khi chúng tôi nói về mong muốn ngân sách và các vấn đề về ngân sách của chúng tôi. Nhưng điểm mấu chốt cuối cùng là, nếu bạn không được tăng lương trong năm nay, năm tới sẽ còn tồi tệ hơn vì tất cả các chương trình liên bang này và tất cả số tiền liên bang này đều biến mất sau khi chia sẻ. Vì vậy, tất cả khói và gương mà bạn nói đến sẽ biến mất. Bạn đã đưa ra một tuyên bố một lúc trước về cách bạn nên làm các vấn đề quan trọng hơn như trồng hoa. Đây là lý do thành phố của chúng tôi đã không đi đâu cả, bởi vì ba năm qua, chúng tôi đã trồng hoa và đưa ra những chiếc bánh cupcake và bánh quy cho mọi người, thay vì nhìn vào Malden, Everett, Somerville, và nhìn những gì họ đã làm trong suốt ba năm qua. Chúng ta phải thể hiện điều gì cho ba năm làm việc? Không có gì, không có gì, được chứ? Và bạn hỏi tôi, nói Rick đi xuống và mang đến cho bạn những thứ của bạn, bạn không muốn biết tại sao? Tôi đã làm việc với cha tôi trong công việc kinh doanh của gia đình mãi mãi. Cha tôi là kẻ ngốc lớn nhất để làm việc. Và những người bạn của tôi đã làm việc với bố tôi, ông là người lớn nhất để làm việc. Nhưng một điều anh ấy nói với tôi, luôn luôn chăm sóc công nhân của bạn, bởi vì họ là những người làm công việc của bạn và làm cho bạn trông tốt. Bởi vì không có họ, bạn không có kinh doanh. Đó là lý do tại sao tôi làm những gì tôi làm cho các bạn. Cảm ơn. Chúng tôi đánh giá cao nó.

[Zac Bears]: Và người Celt đang chiến thắng, vì vậy.

[Nicole Morell]: Tuyệt vời. Cảm ơn cả hai. Có gì không? Tôi không có gì để thêm ngoài những gì đã được nói, nhưng tôi hoàn toàn sẽ dành cho trái tim và sẽ làm mọi thứ tôi có thể làm tổng thống để thấy rằng chúng tôi có thể giúp bạn có được điều này trong ngân sách này, bởi vì bạn hoàn toàn xứng đáng với điều đó. Không cần phải nói. Vì vậy, cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn.

[Ron Del Gesi]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có ai khác không? Bất cứ ai khác cho sự tham gia của công chúng? Không thấy, đi, chúng tôi muốn làm thứ tự kinh doanh thường xuyên. Về chuyển động của phó và gấu cho cô theo lệnh kinh doanh thường xuyên được ông Carbello tán thành, tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối. Chúng tôi đang ở đâu, chúng tôi đã ở khắp mọi nơi. Được rồi. Phiên điều trần 23-097, Thông báo pháp lý, Thư ký thành phố.

[Zac Bears]: Chuyển động để đình chỉ việc đọc có lợi cho một bản tóm tắt ngắn.

[Nicole Morell]: Chuyển động, bạn có thể làm điều đó?

[Zac Bears]: Chắc chắn.

[Nicole Morell]: Giống như đó là bài báo của bạn. Về chuyển động của tệ nạn và gấu để đình chỉ việc đọc có lợi cho một bản tóm tắt ngắn, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Svang. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động vượt qua, tệ nạn và gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Bản sửa đổi đề xuất đầu tiên này sẽ cung cấp cho Hội đồng thành phố khả năng sử dụng nhân viên và cả tư vấn tư vấn. Đây là một phiên điều trần công khai, vì vậy bạn sẽ phải tuân theo các thủ tục điều trần công khai chỉ trong giây lát. Đề xuất của tôi cho tất cả những điều này, chúng tôi đã nhận được một số ý kiến ​​pháp lý. Đề xuất của tôi sẽ là sau khi bạn mở phiên điều trần công khai, chúng tôi tiếp tục phiên điều trần công khai cho cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi vào ngày 6 tháng 6, đó là những gì được Hội đồng đề nghị. Tôi đã hỏi câu hỏi này tuần trước, nghĩ rằng điều này có thể xảy ra. Vì vậy, tiếp tục phiên điều trần công khai cho cuộc họp thường xuyên vào ngày 6 tháng 6 và cũng kết hợp các thay đổi ngôn ngữ được đề xuất từ ​​luật sư pháp lý trước cuộc họp đó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Điều này thật xấu hổ. Tôi cũng sẽ đồng ý. Và thực tế đó là, vì đây là một phiên điều trần công khai, và nó khá muộn trong đêm, tôi nghĩ đó cũng là một ý tưởng tốt trên cơ sở đó. Vì vậy, bất kỳ ủy viên hội đồng muốn nói trước khi tôi mở phiên điều trần công khai? thính giác. Có ai muốn nói có lợi cho bài báo không? Tôi có đi xung quanh như nói ủng hộ với tư cách là thành viên của công chúng không?

[Zac Bears]: Tôi rất vui. Chúng tôi có thể. Được rồi, nó mở. Vì vậy, chúng tôi có thể làm điều đó cuộc họp tiếp theo.

[Nicole Morell]: Được rồi.

[Zac Bears]: Vâng, chắc chắn.

[Matthew Page-Lieberman]: Vui lòng. Vâng, Matthew Page Lieberman 15 Canal Street. Vì vậy, ý tôi là, tôi rất vui vì điều này đã được đưa ra một trong số họ, đặc biệt là về khả năng của hội đồng này để có nhiều vai trò trong việc bổ nhiệm các thành viên ủy ban. Tôi đã phản đối nó ngay từ đầu vì những lý do tôi không muốn vào ngay bây giờ, nhưng tôi đã thay đổi vị trí của mình về điều đó. Tôi có rất nhiều kinh nghiệm từ việc xem những khoản hoa hồng này và những vấn đề họ gặp phải. Và tôi chỉ muốn gửi nội dung của mình được viết thay vì trải qua tất cả. Và tôi chỉ muốn biết nếu điều đó có thể trong tuần này. Chúng tôi thường không làm lời chứng viết, và tôi chỉ muốn làm điều đó, và tôi muốn biết liệu tôi có nên gửi nó cho Adam không.

[Nicole Morell]: Vâng, chúng tôi có xu hướng không đọc nó vào hồ sơ. Tôi nghĩ chỉ từ một quan điểm thời gian, nhưng họ hoàn toàn là. Tôi có thể yêu cầu Adam đưa họ vào hồ sơ. Vì vậy, bất cứ điều gì được gửi sau đó cũng sẽ được đưa vào hồ sơ.

[Matthew Page-Lieberman]: Vâng, tôi chỉ muốn gửi nó và tôi không muốn xem qua tất cả những thứ tôi biết về các điều kiện rối loạn này.

[Nicole Morell]: Phải. Cảm ơn.

[Matthew Page-Lieberman]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Có ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị tại thời điểm này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa, có thể mở lại. Có ai muốn nói để phản đối bài báo tại thời điểm này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa và có thể mở lại. Vì vậy, chúng tôi có một chuyển động từ Phó Tổng thống Bears, tôi chỉ đảm bảo vì chúng tôi có ba trong số này, đây là 23-097. Để giữ cho phiên điều trần công khai mở ra một ngày nhất định trong cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi.

[Zac Bears]: Tiếp tục phiên điều trần công khai cho cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi và kết hợp các thay đổi ngôn ngữ được đề xuất từ ​​tư vấn pháp lý.

[Nicole Morell]: Vâng, ông Clerk. Vì vậy, chuyển động của tệ nạn và mang một giây bởi Ủy viên Carbinello, vui lòng gọi cho cuộn. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Nicole Morell]: Đúng. Sáu và số không khẳng định và một người tiêu cực vắng mặt. Đi đến hai, ba đến không chín tám. Bạn sẽ nhận thấy thông báo văn phòng của nhân viên bán hàng về một phiên điều trần công khai Hội đồng thành phố Medford.

[Zac Bears]: Hội đồng thành phố Bedford sẽ tổ chức một kiến ​​nghị đình chỉ cho một bản tóm tắt ngắn.

[Nicole Morell]: Được rồi, về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để đình chỉ ủng hộ bản tóm tắt ngắn của bài viết 23-098, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Phó Tổng thống Bears.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là lần thứ hai trong ba sửa đổi điều lệ. Điều này sẽ tạo ra bởi điều lệ một quy trình cụ thể cho việc tạo và phê duyệt ngân sách thành phố. Và tôi sẽ một lần nữa, sau khi bạn mở phiên điều trần công khai, tôi sẽ chuyển đến, tôi sẽ thực hiện chuyển động.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Được rồi. Phiên điều trần công khai là mở. Có ai muốn nói ủng hộ bài viết này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần đã đóng cửa, có thể mở lại. Có ai muốn nói về sự phản đối của bài viết này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai này đã được đóng lại, có thể mở lại. cử động.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi sẽ chuyển sang tiếp tục phiên điều trần công khai này đến cuộc họp thường xuyên vào ngày 6 tháng 6 và kết hợp các thay đổi ngôn ngữ được đề xuất bởi luật sư pháp lý.

[Nicole Morell]: Chuyển động của phó cảm thấy xấu hổ khi tiếp tục phiên điều trần công khai này với cuộc họp thường xuyên vào ngày 6 tháng 6 và kết hợp các đề xuất của cố vấn pháp lý, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Nicole Morell]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một người vắng mặt, chuyển động đi qua. 23-099, Thông báo pháp lý, Thông báo văn phòng của Thư ký Thành phố về một phiên điều trần công khai, Hội đồng thành phố Medford. Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Phòng tưởng niệm Howard F. Alderman tại Tòa thị chính Medford. 85, George P. Hassett, Danh dự của bạn.

[Zac Bears]: Thưa chủ tịch, chuyển động để đình chỉ việc đọc có lợi cho một bản tóm tắt.

[Nicole Morell]: Chuyển động của Phó Tổng thống Bears để đình chỉ việc đọc có lợi cho một bản tóm tắt, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Phó Tổng thống Bears.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là phần ba trong ba sửa đổi. Đây là một trong những thay đổi đối với Hiến chương liên quan đến việc yêu cầu xác nhận của hội đồng đối với người được chỉ định theo giá trị của hội đồng thành phố, ủy ban và hoa hồng.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Vì đây là một phiên điều trần công khai, chúng tôi mở phiên điều trần công khai. Bất cứ ai muốn nói ủng hộ bài viết này? Không thấy không. Ồ, xin lỗi.

[Matthew Page-Lieberman]: Vì vậy, tôi chỉ nhận ra đây là cái mà tôi đã đề cập trước đó. Miễn là các quy tắc tương tự được áp dụng, điều đó hoàn hảo.

[Nicole Morell]: Đúng. Không thấy người nào khác muốn nói có lợi, phần này của phiên điều trần công khai bị đóng cửa, có thể mở lại. Rất tiếc, xin lỗi. Ông Garrity, đây là sự ủng hộ hay đối lập? Tôi đã không, tôi vừa bắt tay bạn.

[Paul Garrity]: Tôi chỉ muốn thêm một điểm thông tin. Tôi hy vọng rằng đối tượng nghe không bị nhầm lẫn bởi những sửa đổi này vì Ủy ban Điều lệ cũng đang trong tiến trình thiết lập các quy tắc tương tự. Tôi hy vọng rằng có một số cuộc thảo luận vì sẽ không có xung đột giữa những gì mà Ủy ban Hiến chương sẽ trình bày cho Hội đồng và những gì đang được trình bày cho đến thời điểm này để chúng tôi không có sửa đổi cạnh tranh kép đối với Hiến chương thành phố.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears.

[Zac Bears]: Xin chào, Paul. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Chúng tôi đã nhận được một lá thư bình luận chính thức từ Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương nói rằng họ không đảm nhận vị trí này, và chúng tôi đã đưa nó vào hồ sơ. Chúng tôi thực sự trải qua hai quá trình hoàn toàn khác nhau. Đây là Chương 43B, Phần 10, cho phép các sửa đổi được nhắm mục tiêu không ảnh hưởng đến phạm vi của các điều khoản, Điều khoản của Văn phòng, Thời hạn của Văn phòng, Số người về bất kỳ Bạn biết đấy, ủy ban trường học hoặc hội đồng thành phố. Điều này chỉ cho phép các thay đổi về cơ bản là sức mạnh của các cơ quan thành phố khác nhau. Quá trình này một lần nữa được nhắm mục tiêu và có thể xảy ra trong năm nay một cách nhanh chóng và sẽ có hiệu lực vào tháng 1 năm 2024. Ủy ban nghiên cứu điều lệ được chỉ định bởi thị trưởng đang xem xét Đưa ra các khuyến nghị sẽ được đề xuất cho Hội đồng cần được cơ quan lập pháp ban hành thông qua Đạo luật đặc biệt, và điều đó sẽ không xảy ra cho đến năm 2026 hoặc 2028, nhưng bất kỳ khuyến nghị nào của Ủy ban Nghiên cứu Charter có thể ghi đè hoặc thay đổi các sửa đổi điều lệ này. Họ có thể đề xuất thay đổi những điều này sau đó, nếu họ vượt qua, họ có thể đề xuất thay đổi chúng. Vì vậy, chúng tôi đã khá rõ ràng trong chúng tôi, đây là cuộc họp công khai thứ năm của chúng tôi về vấn đề đây là hai quy trình hoàn toàn khác nhau. Và chúng tôi đã rất có ý định nhận được đầu vào trực tiếp của Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương để tránh bất kỳ sự nhầm lẫn nào.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Chúng ta đang ở trong một không gian tạm thời. Vì vậy, đi đến sự phản đối, có ai muốn nói để phản đối bài viết này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa, có thể mở lại. Tôi có cùng chuyển động không?

[Zac Bears]: Có, chuyển động để tiếp tục phiên điều trần công khai cho cuộc họp định kỳ ngày 6 tháng 6 của chúng tôi và kết hợp ngôn ngữ được đề xuất bởi luật sư pháp lý.

[Nicole Morell]: Thứ hai. Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để tiếp tục phiên điều trần công khai với cuộc họp thường xuyên vào ngày 6 tháng 6 của chúng tôi và cũng kết hợp các đề xuất từ ​​cố vấn pháp lý, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Có, sáu trong số 0 trong một người tiêu cực không có chuyển động chuyển sang ba Dash 286 Thông báo pháp lý Thông báo của Medford về một phiên điều trần công khai Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai và Howard F Alden Chambers tại Tòa thị chính Bedford tại Five George B phải lái của Marine Ô tô Inc để vận hành sửa chữa ô tô ô tô và lớp cửa hàng cơ thể tự động để được cấp phép tại Zero Linden Street, còn được gọi là 38 Linden Street và số ID bưu kiện là một Dash sáu Medford Mass Go tới 155 và một bản kiến ​​nghị của quận 781-393-2516 Thành phố Medford là một chủ nhân 504 EEO. Lệnh của Hội đồng thành phố Medford đã ký hợp đồng với Adam, tôi sẽ làm thư ký thành phố quảng cáo bảng điểm Medford vào ngày 4 tháng 5 năm 2023. Tôi tin rằng chúng tôi có ông bắt đầu ở đây chuyển sang thuần chay để cho chúng tôi một bản tóm tắt về bản kiến ​​nghị trước chúng tôi.

[Sean Beagan]: Vâng, cảm ơn bạn, bà chủ tịch, Sean bắt đầu, không có thống đốc của Medford, Massachusetts. Tôi ở đây thay mặt cho Green Ô tô, Inc. Green Ô tô, Inc. đang tìm kiếm một giấy phép sửa chữa ô tô để sửa chữa, về cơ bản, những chiếc xe ổn định của riêng họ. Họ cung cấp dịch vụ vận chuyển, các dịch vụ y tế không khẩn cấp. Họ có hợp đồng với các cơ quan dịch vụ xã hội. Họ đã mua phần tài sản này vào năm 2021. Đó là một lô trống. Nó thực sự là ba lô trống. Họ đã cải thiện đáng kể nó với cấu trúc mới, cấu trúc 2.700 feet vuông. Về cơ bản, chúng đã hoàn thành 99% và hoàn thành và tìm cách mở rất lâu ngay khi họ nhận được một cột điện tiện ích và một số điện. Vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm một giấy phép để họ có thể vận hành và tự sửa chữa xe của mình. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Trước khi tôi mở phiên điều trần công khai, có câu hỏi nào từ các ủy viên hội đồng không? Tôi không biết nếu bạn muốn đợi một chút để Ủy viên Caraviello quay lại. Được rồi. Tuyệt vời. Vì đây là một phiên điều trần công khai, tôi sẽ mở phần đầu tiên của phiên điều trần công khai. Có thành viên nào, bất kỳ người nào muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này không? Bạn sẽ là một. Ý tôi là, luật sư ong, bạn sẽ là một.

[Sean Beagan]: Chỉ nói. Bạn đang ủng hộ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này không?

[Sean Beagan]: Cheryl Horan có thể được bật.

[Nicole Morell]: Cô ấy đang ở trên. Tôi không biết cô ấy có, Vẫn ở đó. Tôi có thể yêu cầu cô ấy bật tiếng. Tôi biết, tôi sẽ nói.

[Cheryl Horan]: Cheryl, phải không? Tôi đang ở đó. Chúc một buổi tối tốt lành. Vâng, vì vậy tên tôi là Cheryl Horn, và tôi là phó chủ tịch của Green Ô tô, và chúng tôi là một công ty vận tải. Chúng tôi đã bị thay thế bởi Dự án Đường lắp ráp ở Somerville, Và sau đó bị thay thế bởi phần mở rộng Line Green, đưa chúng tôi đến Medford. Vì vậy, bây giờ chúng tôi ở đây và một lần nữa, những gì Sean đã nói, chúng tôi làm các hợp đồng dịch vụ xã hội. Chúng tôi cung cấp vận chuyển y tế không khẩn cấp đến một số quần thể dễ bị tổn thương nhất của Cambridge, Somerville, Medford. Và đây sẽ là một giấy phép để sửa chữa các phương tiện mà chúng tôi có trong đội tàu của chúng tôi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Và bạn ủng hộ bản kiến ​​nghị? Tôi là. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Có ai khác muốn nói có lợi không? Ông Castagnetti, tôi thấy bàn tay của bạn lên. Bạn có muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này không?

[Andrew Castagnetti]: Vâng, cảm ơn bạn, bà Chủ tịch. Tôi ủng hộ kiến ​​nghị này, và tôi chúc Russ Rossi may mắn nhất. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này? Không thấy, phần này của phiên điều trần đã đóng cửa. Có ai muốn nói để phản đối bản kiến ​​nghị này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần đã đóng cửa. Bất kỳ cuộc thảo luận từ hội đồng? Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Bà Herman yêu cầu giấy phép sửa chữa ô tô. Đây là một thân xe tự động và sửa chữa. Chúng tôi đang làm cả hai. Tôi tin rằng họ chỉ cần một giấy phép sửa chữa ô tô.

[Sean Beagan]: Nó cũng như vậy. Nó đến dưới cùng một nhóm. Đó là một ứng dụng.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, sẽ không có cửa hàng cơ thể trong đó?

[Sean Beagan]: Theo như tôi quan tâm, sẽ không có một cửa hàng cơ thể.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn đã ở đây tối nay. Tôi chỉ muốn bạn biết cho một ủy viên hội đồng, bất cứ khi nào bạn đứng trước mặt chúng tôi, có một cảm giác hợp pháp và danh dự khi bạn ở đây vì vậy tôi đánh giá cao khi bạn đại diện cho bất kỳ khách hàng nào rất đánh giá cao điều đó.

[Sean Beagan]: Vâng, và tôi nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng sở thích của tôi là xem hội đồng thành phố nên nó thực sự không quan trọng. Xin lỗi về điều đó.

[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi, bạn biết đấy, bạn đã ở đây, bạn đã ở đây. Ý tôi là, các vấn đề lớn nhất của chúng tôi là đảm bảo rằng chúng tôi đưa ra quyết định đúng đắn một cách hợp pháp. Và tôi nghĩ rằng hiểu rằng quá trình này và những gì nó dành cho là những gì, bạn biết, nhận được các cuộc gọi từ mọi người hỏi, bạn biết, đây là gì cho một nơi tự động khác? Và tôi nghĩ rằng có sự rõ ràng đó, chỉ là một phần của hồ sơ, nếu chúng ta có thể, rằng đây sẽ chỉ là một sửa chữa ô tô, và giấy phép sẽ ở cùng, nó sẽ không mang theo bất kỳ, chủ sở hữu mới, sẽ được xác định chỉ cho chủ sở hữu này, và nếu nó, cô ấy sẽ tiếp tục, rằng giấy phép sẽ chết với điều đó. Vì vậy, nếu điều đó là hợp pháp, tôi không thể tin rằng tôi sẽ hỏi ý kiến ​​của bạn như một hợp pháp. Nhưng tôi không muốn giữ bất cứ điều gì.

[Sean Beagan]: Giấy phép tuyên bố với người khởi kiện, không phải với tài sản.

[George Scarpelli]: Đúng, được rồi. Vì vậy, chúng tôi muốn đảm bảo với điều đó. Và sau đó tôi biết rằng trưởng phòng cứu hỏa đã đưa ra điều đó, đây là một mảnh nhầm lẫn, mảnh hợp pháp mà tôi có, không có vi phạm rõ ràng nào được quan sát. Nhưng sau đó anh ta để lại một ghi chú, điều này chưa sẵn sàng để kiểm tra cuối cùng, 424. Bạn có biết đó là gì không?

[Nicole Morell]: Tôi làm. Cheryl đã giơ tay cô ấy để tôi không biết nếu bạn muốn giải quyết bất kỳ điều gì. Hai câu hỏi có thể về cơ thể tự động, cơ thể, hoặc cũng như chưa sẵn sàng để kiểm tra cuối cùng.

[Cheryl Horan]: Chắc chắn, vì vậy bạn có thể nghe tôi, bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ. Ừm, vì vậy sẽ không có bất kỳ thân xe tự động. Bạn biết đấy, diễn ra bất kỳ dịch vụ như vậy. Nó chỉ là sửa chữa ô tô hoàn toàn. Và liên quan đến việc kiểm tra, lý do duy nhất tại sao chúng tôi chưa sẵn sàng kiểm tra là vì chúng tôi đang chờ một máy biến áp từ National Grid, đây là thủ tục thái quá nhất mà chúng tôi từng phải trải qua. Chúng tôi đã kiến ​​nghị vào tháng 10 và Họ vẫn không có máy biến áp cho chúng tôi, nhưng họ đã nói với chúng tôi rằng nó sẽ ở trong tuần tới. Vì vậy, bạn biết đấy, hy vọng chúng ta sẽ có thể nhận được tất cả các cuộc kiểm tra cuối cùng vào thời điểm đó, bởi vì chúng ta không thể làm bất cứ điều gì cuối cùng cho đến khi họ có thể cung cấp năng lượng cho mọi thứ. Nhưng mọi thứ, như Sean đã nói, hoàn thành 99%.

[George Scarpelli]: Được rồi, vì vậy tôi biết rằng tôi đánh giá cao điều đó cho thông tin. Đó là tuyệt vời. Nhưng tôi đã nhận được các cuộc gọi điện thoại từ các đại diện của National Grid. Và tôi đoán có một số loại kỹ sư thành phố trên mạng? Được rồi, vì vậy tôi biết có những lo ngại về, bạn biết đấy, lưới điện quốc gia Những gì họ đang đưa vào dịch vụ và phê duyệt không phải là những gì chấp nhận kỹ sư mới của chúng tôi. Và tôi không biết liệu họ có rơi vào điều đó không. Vì vậy, đó là một câu hỏi tôi sẽ hỏi.

[Sean Beagan]: Tôi nghĩ rằng họ đã lên lịch, tôi nghĩ Cheryl có thể sửa tôi, nhưng tôi nghĩ rằng họ dự kiến ​​sẽ ra khỏi đó ngay bây giờ. Vì vậy, tôi- Vì vậy, bởi vì nó đã không, nó đã không ở trước mặt chúng tôi, phải không?

[George Scarpelli]: Đúng vậy, vì vậy họ đã không đến với chúng tôi. Vâng. Vì vậy, đó là,

[Adam Hurtubise]: Nếu bạn có thể, tôi biết tôi không có bản cập nhật. Tôi không có bất kỳ bản cập nhật nào dựa trên những gì tôi đã nói với bạn.

[George Scarpelli]: Vâng, đúng. Vì vậy, nó không đến. Nó phải đến trước cơ thể anh ấy. Tôi không có, tôi không có cập nhật thêm về điều đó bởi vì. Đó là lý do tại sao tôi chỉ, cảm ơn bạn. Ông Clerk, tôi không muốn đưa bạn vào vị trí, nhưng tôi ghét rằng chúng tôi đang giữ các doanh nghiệp, không chỉ điều này, mà với National Grid mà có lẽ, ý tôi là, nó sẽ không giúp tôi theo bất kỳ cách nào. Tôi sẽ thấy mọi thứ. Vì vậy, tôi sẽ tiến lên sự chấp thuận như đã nêu với những tác phẩm đó bằng văn bản để đảm bảo rằng đó chỉ là một cửa hàng cơ khí tự động. Và rõ ràng là, rằng giấy phép ở lại, biến mất với ... với người khởi kiện. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Beaton.

[Nicole Morell]: Vì vậy, chúng tôi có một chuyển động từ Ủy viên Scarpelli để phê duyệt với các điều kiện chỉ là sửa chữa ô tô và giấy phép, giấy phép ở lại với người khởi kiện.

[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Thưa chủ tịch, nếu tôi có thể đưa ra nhận xét, và điều này không phải là sự thiếu tôn trọng đối với bạn hoặc khách hàng của bạn. Chắc chắn. Bà Horan đã bình luận. Lý do để đến Medford là vì cô ấy ở Quảng trường Hội đồng và họ đã bị đẩy ra để phát triển tốt hơn nhiều, có lẽ nhận được gấp 10 lần số tiền thuế mà ông Horan đang trả. Và chúng tôi đến Medford. Và chúng ta sẽ không nhận được gì. Chúng tôi sẽ nhận được một khoản hoàn thuế nhỏ. Vì vậy, tôi hy vọng vào thứ năm, chúng tôi sẽ có một cuộc họp để thảo luận về điều này là những gì đang xảy ra. Mọi người đang bị đẩy ra khỏi Somerville, một doanh nghiệp như thế này mua một mảnh đất đẹp mà chúng ta nên nhận được. Nó nên là một cái gì đó tốt hơn rất nhiều so với điều này và không có sự thiếu tôn trọng đối với khách hàng của bạn, nhưng Somerville nhận được gấp 10 lần doanh thu thuế và chúng ta nhận được gì? Rất nhiều miễn phí. Chúng tôi nhận được một nhà để xe, trả thuế thương mại tối thiểu. Vì vậy, tôi hy vọng vào thứ năm khi chúng tôi có cuộc họp của chúng tôi, mọi người đến, đây là những gì tôi đang cố gắng khoan về nhà. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Nếu tôi có thể, bà chủ tịch, tôi cũng sẽ lưu ý rằng Họ có thể ở trong tình huống tương tự trong một vài năm ở Medford, khu vực đó là vị trí đắc địa và nằm trong kế hoạch toàn diện của chúng tôi. Không, tôi chỉ nói kế hoạch toàn diện của chúng tôi, nếu đột nhiên hạ cánh trị giá bốn hoặc năm, sáu lần so với những gì họ đã trả và đầu tư vào nó, họ có thể sẽ di chuyển một lần nữa. Vì vậy, chỉ muốn đặt nó ra khỏi đó.

[Nicole Morell]: Vì vậy, chúng tôi có chuyển động từ ủy viên hội đồng Scarpelli được tán thành bởi ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn với những điều kiện đó.

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, hai nghị quyết. Ồ, xin lỗi, tôi đã sẵn sàng cho cuộc gọi cuộn của bạn. Vì vậy, yeah, nếu bạn muốn gọi nó là tất cả.

[Nicole Morell]: Uh, uh, 60 ở phía trước bằng không, một chuyển động không có mặt tiêu cực đi qua. Cảm ơn tất cả mọi người.

[Sean Beagan]: Chúc một đêm tốt lành.

[Nicole Morell]: Bảng chuyển động giấy 23-ba ba cho đến cuộc họp thường xuyên ngày 6 tháng 6 về chuyển động của Rises và mang bàn đến ba ba ba ba đến lần gặp thường xuyên tiếp theo thứ hai.

[Zac Bears]: Bạn có muốn thêm của bạn vào George không? Đúng.

[Nicole Morell]: Và 314 Bảng 23-313 và 23-314. Và tôi sẽ theo dõi kỹ sư thành phố và chắc chắn rằng bạn thực sự có thể ở đây.

[George Scarpelli]: Và một lần nữa, đó là những câu hỏi mà mọi người đã hỏi điều đó. Bạn biết đấy, với cách riêng tư, cả hai cách vật lý bây giờ. Một lượng lớn giao thông đang lăn trên đường của họ. Đây là những câu hỏi họ đang hỏi.

[Zac Bears]: Vậy điều gì xảy ra? Và chúng ta có thể nói về nó trong hai tuần.

[Nicole Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để bàn đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo, quý 3-313 và quý 3-314, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye.

[Unidentified]: Tất cả những người phản đối?

[Nicole Morell]: Chuyển động đi qua. Câu 3-316. Đối với các thành viên tổng thống danh dự của các thành viên của hội đồng về các chấp nhận quyên góp thân yêu của Tổng thống Morell, và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi tôn trọng yêu cầu đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận theo MGL Chương 44 Phần 53 Một khoản quyên góp 1000 nhãn dán Medford Pride được tạo ra và quyên góp theo cách thức của Tháng. được gửi một cách trân trọng. Chúng ta sẽ có một thị trưởng hiện tại.

[Zac Bears]: Chuyển động được phê duyệt.

[Nicole Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Ferris để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ?

[Zac Bears]: Cơ hội.

[Nicole Morell]: Phản đối? Chuyển động đi qua.

[Zac Bears]: Tám thẳng, đi Celtics!

[Nicole Morell]: Tôi đã như thế nào, cái gì? Tôi thậm chí không biết ai đã ra hiệu sẽ hoãn lại. Về chuyển động của Ủy viên Caraviello để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động vượt qua, cuộc họp hoãn lại.